Re: NT第四輪--一場贏球員確輸戰術也輸比賽之比賽

作者: bolam (95 10 23步排入伍)   2014-09-22 19:47:12
: 推 killmejohn: 結果論就是贏球.... 虛者實之 實者虛之 09/20 23:04
是的,贏球的確是很重要的,不過不管是贏球、平手、輸球都能了解一些東西,
同時增加互動,那是更寶貴的經驗。
: → killmejohn: 只是好奇擺一樣的東西 到底教練是怎麼想的??? 09/20 23:04
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
只是你沒看懂、摸透傻逼(Sabbi)這個玩家的思維。
在Hattrick,要到可以跟其他活人玩家頻繁的對戰,你來我往,才會感受到遊戲的樂趣,
對於抓對手思維的敏感度、以及眉角也會比較有經驗,比較準,在這方面,
我應該還是比較有經驗些的。
其實傻逼在想什麼,並不難以理解。
首先傻逼(sabbi)就是學院派思維,同時因為我們的球員都比較好,所以直線思考,
把中場堆高,然後準備靠比較好的中場和球員揍人,想法很直線。
(學院派玩家特別注重中場,可能因為戰數引擎中場控球太重要了)
另外這次TNP的情蒐,可能沒在做,或是有但是判斷很差,從我的眼光來看,
從結果的rating來說,至少有三場對手排出來的跟傻逼事先想的不一樣(3、4、5場)
這一場(第五場)雖然陣型看似很漂亮,不過肯定跟他想的不一樣,
傻逼應該他不覺得對手的中場可以堆贏他,
證據就是他並沒有開防反(一模一樣的陣型開了防反多漂亮)。
另外,結合傻逼在論壇說的,他實在有點忙時間有點少,綜合了這些因素,
要判斷傻逼在想什麼也沒太困難。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com