※ 引述《bolam (95 10 23步排入伍)》之銘言：
: 問題5 : 陣型篇
: 你如何看待下列這個陣型 ?
: 守門
: 普通邊後衛 普通邊後衛
: 進攻邊鋒 普通中前衛 普通中前衛 靠邊中前衛 進攻邊鋒
: 前鋒 前鋒 靠邊前鋒
攻單邊的陣型
中場略顯不足，因為缺少流行的防守前鋒和中後衛的中場貢獻，
對上同樣五中場的同級對手可能會吃點虧。
一旦有左路進攻機會有很大機會進球，中路火力也不容小覷。
但防守比較差，如果控球率不佳可能會踢得很辛苦。
右邊鋒設為進攻性感覺有點多餘。
基本上拿來踢下級對手會比較好，用來對付同級對手我覺得是危險了點。
: 問題6 : 新球隊起手式篇
: 假設一個新球隊起手式是訓驗"進球技能"開始，你如何提供建議 ?
進球基本上只有前鋒會用到，不過還有很多人會忽略的間接定位球事件。
特殊事件有時也會看進球技能。
另外就是遠射戰術，但那太專門了這邊不討論。
基本上，中場和後衛的進球是越高越好(因為定位球和SE)，
但最終來說，主訓練位上還是要給未來會擔任前鋒的球員，
以17歲小天數 進+傳>=10 附頭球/速度/不可預測 為基準挑選訓練苗吧。
除了常規前鋒外，高傳高組的技術中場也很值得練，可以走TDF路線。
陣型三前鋒是基本，搭配高中場的253是首選，靠高控球率彌補防守的不足，
523反擊(或433反擊)是對上中場球隊的另一個選擇。
: 問題7 : 戰術思維篇
: 假設下一場比賽雙方實力差不多，但是對手中場稍強於我(ex對手12中場我11)，如何
: 應對
先看戰略位置和目標。
假設這場不是生死之戰，而且積分表沒什麼特殊情況。
我大概會選擇稍微降低進攻以加強中場(中場不設進攻性)打常規，
如果判斷對手某一路不強又有適合球員，可以後衛上前幫中場。
另一個選擇就是賭一點，把中場往前往後擺，打反擊。
這是在認為對手不會拆中場的情況。
: 問題8 : 戰術思維篇
: 何時是使用Attack in middle(中路進攻)戰術的可行時機 ?
通常是在對手龜起來的時候，防守無虞，希望進攻有比較有把握的突破點。
單邊路雖然好堆，但邊路進攻不確定會落在強邊還是弱邊，
中路至少比雙邊路好堆，如果堆得起來，把握度比邊路進攻高，
也很少人會去重點防守中路的(除非被針對)，
不過防守陣型通常是五後衛，中路本來就比較高。
中路進攻需要常規前鋒和高傳球中場的貢獻。