[心得] stax T1s + lambda nova signature

作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2014-05-30 23:06:41
AA 剛好有一套在賣,價格不貴,距離也不遠
所以就跑去搬回家了,stax 我算第四次購入了
隨著時間對音樂的體認越來越不一樣,對stax 的感想也有點差異
這套stax 有很典型的日本特色,聲音纖瘦,動態走陰柔派,但該大還是很大只是不會衝
細節多到爆,聽到真實樂器的時候,你會瞬間知道,所有其他牌的耳機聲音都很假
不論是小提琴 吉他 鋼琴 還是大鼓 那個音色跟細節 遠遠把其他廠牌拋得遠遠的
音場還原能力驚人,耳機非常少可以音場前後分佈的這麼立體,這麼明確
我還只是macbook 直出,沒接dac.....
喜歡 hd800 的音場的人請聽聽看 stax,什麼叫自然的耳機音場......
我只能說,如果你聽古典,而且對音樂的態度比較認真的話
stax 是完全無法取代的,完全!
不要再相信廣告詞裡面說的,動圈能有像是靜電般的暫態了
只要你聽過stax中階以上,就知道動圈是不可能有靜電的暫態的
這套跟我印象中的 4040 差異不大,我始終認為,4040這一階 是最經典的 stax
以前聽過的 007 都沒這種自然毫不做作的氣質
作者: takase (............)   2014-05-31 00:19:00
雖然不同意見,不過先推聽感
作者: max8201 (我是一隻沙沙羊)   2014-05-31 00:54:00
舉手提問: 什麼是暫態? 為何我估狗wiki後無法了解你的用法
作者: luswtin   2014-05-31 01:17:00
這篇頗有站液...
作者: takase (............)   2014-05-31 01:19:00
Y兄可以找找N年前賴英智的一系列文章,想必會有啟發
作者: oijkue ()
先捧一下再說,要轉手可以賣高一點坦白說買STAX老機都有風險,靜電系統不比動圈,沒老化很威,老化後連SRS-2170能不能打贏都是問題,材料 工序都在進步
作者: takase (............)   2014-05-31 01:29:00
啊,如果對007有興趣,對岸的8492兄文章也值得讀讀
作者: luswtin   2014-05-31 01:35:00
推得好的009我想全面性絕對超過800 但其他stax...忘了 我是指目前仍在產耳機
作者: sniper0710 (史耐普)   2014-05-31 01:40:00
那可能要先定義何謂推得好 XDD
作者: as1986 ( )   2014-05-31 01:46:00
靜電耳機很容易老化嗎
作者: luswtin   2014-05-31 01:50:00
只能說我聽的大約100w之譜 但應該不用到那樣就能超越
作者: takase (............)   2014-05-31 01:53:00
我只知道很多板友玩到007/009就很少出現了 Q_Q
作者: kyuketuhime   2014-05-31 01:54:00
原來如此...嗯...009...
作者: missluluking   2014-05-31 06:08:00
入手了Stax2170,搭配阿仁dac2,小提琴真的好有光澤
作者: justagame (各種加班)   2014-05-31 06:28:00
音響展時從4040往下聽 感覺鼓皮彈性就是撥不出來..前端是e家的cdp 所以我想訊源能力還算夠
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2014-05-31 07:50:00
takase兄叫我看賴英智,不知道是要看哪個重點?407 507 207 我都還沒聽過,不過評論看不少 大抵來說聲音表現方式跟以前很不同 lambda 時期的聲音比較"鬆"
作者: novarossi (whatever)   2014-05-31 07:52:00
低階的STAX初聽都很爽…久了就會找到缺什麼
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2014-05-31 07:53:00
現在的stax強調密度跟張力 這是非常不同的聽感低階....也許吧 這套也是一時的旗艦.......
作者: novarossi (whatever)   2014-05-31 07:54:00
我第一次拿到2170不接DAC也是聽很開心…
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2014-05-31 08:08:00
低階的我用過2020 規模感 動態 細節 頻寬都少這一階一截我猜2170應該也是類似的情形吧如果有人想賣007 009 的還請通知我吧
作者: killseven (查特安)   2014-05-31 10:32:00
古典聽的少所以無感 如果staX可以很雜食 再說嚕
作者: takase (............)   2014-05-31 10:50:00
賴英智也是lamda為參考系統一路聽下來的,我想看看他對其他耳機的評價是有幫助的
作者: odanaga (PixiyON)   2014-05-31 11:56:00
想買009 QQ
作者: killseven (查特安)   2014-05-31 11:57:00
樓上可以衝了
作者: purplesky911   2014-05-31 12:21:00
樓樓上快衝!!
作者: IZUMIfan (crybaby)   2014-05-31 14:13:00
樓樓樓上衝衝衝!!
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2014-05-31 14:20:00
我剛剛爬文了一下,買009才是明智的,007聽過不愛大概要用KGSS之類的才容易推得開 009還比007好推另外喜歡聽流行跟熱門音樂的話,靜電可以選koss esp950
作者: peterz521003 (納許維爾)   2014-05-31 15:11:00
還在等ESP950特價XD
作者: max8201 (我是一隻沙沙羊)   2014-05-31 15:17:00
omega : 竟然不把我放在眼裡
作者: sniper0710 (史耐普)   2014-05-31 15:18:00
原來是1000k這級距 , 我只聽過幾次整套約3~400k之間的009組合 , 還沒遇過可以"全面"勝過我聽過的HD800組合XD
作者: luswtin   2014-05-31 15:37:00
要全面超越 我想非原廠耳擴 換管都是必須的 而且就算超越在頂尖耳機的範圍內 其實差距都不大 009主要勝出還是在於細膩度以及無壓力的氛圍
作者: killseven (查特安)   2014-05-31 15:43:00
光沒試聽的地方 以及那價格 就是一個壓力了 881 stax
作者: sniper0710 (史耐普)   2014-05-31 15:48:00
STAX 009 myear有得聽吧 , 音悅也有中低階可以聽
作者: JKASON2003 (J某)   2014-05-31 15:50:00
myear那隻早不在了,現在另外一間有
作者: killseven (查特安)   2014-05-31 15:51:00
不過南部還是沒有 持續沙漠化
作者: JKASON2003 (J某)   2014-05-31 15:51:00
如果以當時提供的設備來看,009肯定在哭泣
作者: asdf7967asdf (土撥鼠)   2014-06-01 08:30:00
南部比較難試聽stax
作者: steffenlee (steffen)   2014-06-01 11:49:00
我想樓主說的暫態優勢應該是微暫態 比如吉他撥弦鋼弦的細微震動的聲音細節真的是靜電強項 我喇叭系統MBL121的葫蘆高音還沒辦法詮釋得比靜電好(407+007T)
作者: kyuketuhime   2014-06-01 13:38:00
推對HD800的看法,很費工夫調整
作者: skuldkao (高瀨)   2014-06-01 21:52:00
聽過破台幣一百萬的009專用系統 說009可以比800全面我想.現在世界主流還是動圈不是沒有理由的有些缺陷是靜電特性的問題 想解決很難
作者: luswtin   2014-06-01 22:34:00
各有各的好處 但到了那種價位 靜電弱勢的地方幾乎被補足但優勢的地方 卻是動圈花同樣金額很難補起來的我想平版在日後可能性會大一些 而且價格會更有優勢一點
作者: takase (............)   2014-06-02 00:08:00
靜電振膜無法解決的問題是穩態而這正好也是其聲音特色的來源....
作者: skuldkao (高瀨)   2014-06-02 01:18:00
知道有這個問題但你覺得不重要..那你"全面"標準就跟我的我的不一樣 那就是偏向個人觀感問題
作者: wtcjack (wtc)   2014-06-03 11:57:00
靜電有動圈難以達到的感受,但其物理上的限制仍然是存在尤其是中低階的型號更是如此,相較之下這個區間的經典動圈的聲音完成度個人認為更加的完整,各取所需各有所好囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com