在同事把我往耳機這個坑推下去許多之後，陸續聽了不少耳機與系統
漸漸的有一些小心得，今天趁著端午連假的尾巴，就來與大家分享我最喜歡的聲音-二胡
在幾支萬元以下耳機的表現。
耳擴+DAC：AUNE T1 + Tesla 金腳 & 班馬管 (都是低價管...就不要為難小弟淺淺的口袋了)
耳機：HD 280 pro, A500, ESW9, A900X, SR60i, SR325i, MDR-1R (not MKII)
囉嗦的前言：
二胡真的是我最喜歡的聲音，比起Violin
我更喜歡它揉弦跟延展時輕語訴聲的感覺
不過說真的，要找二胡的音檔就沒有violin的好找了
試聽的音樂就很雜了，這裡主要是二胡版的梁祝、春江花月夜為主
輔助我感受音樂有：二泉映月、姑蘇春曉
在管子的部份，tesla這支管子，高頻的延展非常不錯，不過它就隻很著重在高頻
的管子，所以中頻普普，而且聲音略顯單薄 (一支不到800元的管子總不能要求太多?)
另外班馬的管子，就是個非常著重中頻的管子，人聲遇到這支真的很正點，高頻的部份
就需要耳機來cover一下~
聽感：
就從我最不喜歡的耳機開始好了
1. SONY MDR-1R，這支耳機其實本質上不錯，非常的平實無華，外表也做得不錯。
這支耳機被我從同事那邊借了一星期，聽遍各種音樂，真的符合它的價錢。
各方面表現都在80上下。不管是聽rock, metel的動態需求、聽慢歌需要的溫和
大編譯的音場與壯擴等等，大概都感受得到一些。
不過這裡論二胡的聲音，二胡的音樂幾乎都是協奏或獨奏，而且又是高頻，這耳機
就很吃虧啦...就個人而言，真的不喜它
2. SR60i，這裡有點個人因素，這耳機超級難戴..可是它排這裡的主因..XD。
就SR60i來說，丟開解析能力不說，交響樂可能會更適合它。
表現二胡的聲音嘛...聽起來就有點鬆鬆的感覺，而且冷冷澀澀的，延展不夠..
稍微試一下貝多芬的命運，到底蠻適合這耳機的
以3K的價錢，這支在大編制的音樂上可以說是無敵
3. A500, 這支A500，被我同事聽了快十年，有著一些完全開聲的優勢。二胡的聲音在
這裡的表現，其實很不錯，被延伸的很徹底。雖然耳機的天性使其解析度無法令人
滿意，但還是可以得到不錯的結果。唯一的缺點就是這支的音場表現好開闊，有一
種聲音在很遠的地方的感覺(這不是封閉式的嗎？..冏)，個人覺得音場再小一些會
比較有感覺..
4. A900X，這支耳機的情況跟 HDR-1R蠻類似的，不過或許因為ATH的強項是高頻與女毒，
即使在這支沒有女毒的耳機上，高頻的優勢打趴SONY。在聽感上，A900X。在完全開聲
之後，表現比A500再好一點，配合tesla的管子，揉弦跟尾音的延展著實不錯。會樓台
那段聽了都會笑~
5. esw 9, 這支經典的on-ear耳機，其實它最好的表現應該在人聲的高音部上，不過
同事都擺桌上了，不聽怎麼可以？ esw 9在二胡的聲音上也沒有愧對它的售價，
聲音乾淨加上女毒耳機對高頻的潤飾之下，完整的把想像中二胡的聲音給撥出來。
不過小耳罩的先天限制，音場較小，聲音在封閉式耳機裡的反射效應比大耳罩更
嚴重一些，有點可惜。二胡畢竟是樂器，被聲音反射的影響還是較人聲明顯。
6. HD280 pro, 很意外的，這支耳機對於獨奏的弦樂非常吃得開！尤其是二胡，整個對
到我的口味。或許是它本身身為監聽耳機的特性，背景就比較黑並且講究聲音的
可辨別度。這跟解析度不太一樣，在這支耳機上，幾乎只聽得到主體的樂器與人聲..
換句話說，就是背景的演奏跟音樂會被弱化不少！ 所以這耳機聽交響樂整個是GG的。
不過這裡只論二胡的聲音， HD 280 pro完全能夠勝任，對獨奏幾乎是打趴其他耳機。
注意一點，如果這樣子就認為它在協奏曲上也OK的話，那可能要失望了..只有獨奏..
因為我的二胡音樂裡，以獨奏的居多，so...它就讓我擺在這位子了..XD
7. SR325i，與SR60i有相容的特性，其實它更適合的是大編制的交響樂。不過畢竟是萬元
左右的耳機，就算是不太擅長的弦樂器獨奏，還是完勝上述的所有耳機。如果追求二
胡聲音中的那唯美淒涼，就只能靠耳擴/DAC來修一下，搭上tesla的管子，還算不賴。
音場雖然一樣很大，感覺沒有像SR 60i那樣鬆散，像在聽露天的演奏。在解析度的加
持上，SR 325i，目前在我的系統上算是聽樂器的主力了！
AD2000X還在開聲...過陣子全開了再來補充好了...XD
以上先屬個人感受，與大大們的心得或有相違，請不吝多多指教~