Re: [預告] HD800第一印象

作者: takase (............)   2014-06-17 02:10:38
驅動/調整
關於我的系統應該不用再贅述了,請參考前面的T90評論
可能會有人覺得不夠檔次,但還是希望讀者能先看完下文,再作出自己的判斷
以預設的,推T1的設置驅動HD800的情況而言,聲音相當奇怪
中頻逼近到讓人不舒服的地步,音場中間前凸的不可思議
又或者是另一個極端,中間消失了
中低頻有種混亂的不安定感覺
調整極性之後,該有的頻段平衡回來了,接下來還遇到了一些問題,分述如下
1.中頻有種 透明漆一樣的質感,或者說可以視為另一種 "森海賽爾之幕"
導致細節紋理被抹平了
2.縱深感不足,導致整體畫面雖大,但不夠立體逼真
3.高音上不去,導致聽什麼都沒有味道的感覺
問題一我猜跟耳罩老化有點關係,套緊一些可以解決,又或者是開稍微大聲些讓
耳機熱身一下可以減輕這種現象
問題二和問題三是一體兩面,測試之後發覺HD800其實不需要像T1那樣高的增益
又或者其實需要一點來自耳擴端的控制力,而不能像T1一樣全部放開
總之,增益調低,偏流調大之後,縱深很自然的延伸的出去了,高音也順順的延伸
上去了,有種相當獨特的顆粒感/微粒子感
前面說到HD800的振膜剛性相當好
HD800有跟T1差不多細緻的微粒子感,但是"剛性"的印象在這裡反而意外的有所凸顯
這種特殊的質感我目前只有在HD800上遇到過
談談高頻吧,其實HD800的高頻難免有縮缸一樣的情形,不過其延伸能力相當優異
優異到什麼地步呢?彷彿空氣都變甜了那樣的感覺
忠實不忠實先不論,實在是相當的迷人
回到驅動上,HD800當然還是有些小脾氣,但其實並不是難推的耳機
某個層面而言,HD800甚至可以稱得上"好推"
如果用汽車的轉速/扭力關係來類比
上一代三旗艦都需要把振膜的速度催到一定程度,透明度才能出來
舉個例子,HD650 其實是相當澄澈的耳機,但是恐怕也沒多少人聽過這種"澄澈"
就像轉速沒上去,扭力就出不來
HD800調校的相當不錯,"轉速"不用到很高的地步,"扭力"就能自然的湧現
也因此不少人在HD800上才終於聽到森海家足夠清澈細緻的聲音
就這點而言,HD800在起跑點就贏了另外兩個競爭對手一截
作者: death06 (死亡的活著 快樂的痛著)   2014-06-17 02:31:00
好奇你的800怎麼會這麼甜...?
作者: takase (............)   2014-06-17 02:34:00
我也很好奇,因為HA3並不是以高頻延伸見長的耳擴 = =;
作者: sethhu (sethhu)   2014-06-17 07:36:00
糖跑進去了
作者: gameguy (gameguy號:)   2014-06-17 08:50:00
閱 借別人的HD800不覺得有什麼高明的人留
作者: rottkimo (洛特)   2014-06-17 10:03:00
閱 聽自己的HD800覺得沒有那麼多糖的人留XD
作者: yamana (優しい嘘)   2014-06-17 10:30:00
短暫比較K812跟HD800,認同HD800有糖這回事經過留
作者: guinert (神野)   2014-06-17 10:32:00
要寫聽感評比的話,可以把你測試的配置系統詳細列出來嗎?
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2014-06-17 10:38:00
我也是覺得說hd800有糖是蠻詭異的事情 應該是原本系統走向RUN很久之後,影響了hd800的走向了吧如果HD800算有糖 那stax 不知道改怎麼說了 麥芽糖?
作者: guinert (神野)   2014-06-17 10:39:00
電源線、訊號線、同軸orUSB or光纖?HD800是否有升級線?
作者: takase (............)   2014-06-17 10:44:00
我的系統是1212M > DAC1 > HA3 ,線材是SUPRA CABLE應該都不算特別強調高頻甜度的器材HD800則是原廠線非平衡版,編號是15XXX不過影響器材走向這點...我倒是想再推文提提很怪力亂神的一點,耳擴驅動HD800後,換上T1,居然T1的高頻也出現了類似的甜味,雖然只是暫時性的....不知道是物理層面的影響,還是聽覺心理學的作用就是 XD
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-06-17 10:50:00
我印象中的T1比HD800"甜" 不過那是很久很久以前聽的了
作者: takase (............)   2014-06-17 10:52:00
T1中頻音色比較濃,後面會再提到
作者: rottkimo (洛特)   2014-06-17 10:55:00
其實是有螞蟻跑進去HD800裡面築巢了!(誤)
作者: sethhu (sethhu)   2014-06-17 11:04:00
我也覺得T1比HD800討喜 但不知道這是不是甜
作者: max8201 (我是一隻沙沙羊)   2014-06-17 11:27:00
我記得ha3推hd800並不是十分出色充其量就是推力驅動hd800還算充足
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2014-06-17 11:31:00
老實說我有點看不懂音場中間前凸的不可思議 與 音場中間消失 這段高頻先縮肛 然後又可以延伸?????
作者: purplesky911   2014-06-17 11:34:00
甜哦……線材下去就甜了~科
作者: takase (............)   2014-06-17 11:34:00
HA3算體質不錯的耳擴,不過一般店面大概不太會用增益全開的玩法音場那個真的就是那麼詭異,我覺得跟中低頻混亂很有關係高頻縮缸...這樣講吧,你可以察覺線條越收越細越變越柔/飄主要是指高頻下段~中段的壓縮感──在耳機上很常見的現象
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2014-06-17 11:39:00
了解
作者: max8201 (我是一隻沙沙羊)   2014-06-17 11:39:00
所以t大的ha3有魔改過?xd
作者: takase (............)   2014-06-17 11:40:00
沒有改過,就是長時間增益全開,頂多用釘腳稍微調整一下
作者: MitsuhideA (《雅》みやみや~)   2014-06-17 12:41:00
BDR! BDR! BDR!
作者: justagame (各種加班)   2014-06-17 12:58:00
增益全開不就失真加大嗎..
作者: takase (............)   2014-06-17 22:12:00
可能增益也影響了線路回授或有匹配的關係吧
作者: Dayner (台大攝影社20聯展)   2014-06-17 23:05:00
大推好文,文字和內容都很優,雖然和我的800很不像。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com