[心得] MIT 電源線-ORACLE AC1與Shotgun AC2

作者: purplesky911   2014-06-18 00:33:20
MIT ORACLE AC1與Shotgun AC2 黑盒版電源線
前言:(引述IPXX大的MIT不負責講解)
MIT分三級 Shotgun Magnum Oracle
每一級還有分一個調音盒(AC1)或是兩個調音盒(AC2)
Oracle本身還有無調音盒版(Z3) 以及黑色盒子的舊版和銀色盒子的新版
一個銀盒至少就比黑盒貴1W以上
級數愈高...當然愈貴
但是低頻層次 下淺度 高頻延伸 音場架構
都會隨著級數愈高而更提高一個檔次
MIT 聲音特色
**************************************************************
初上機發現聲音跟自己想像中的不太一樣
腦中模糊的印象是「大家公認低頻很猛的線材」
簡單聽了幾首歌後
覺得............
低頻還好啊?雖有強調但其他兩頻的音色不錯...
算是蠻均勻的....(?
不過....
隨著一些比較複雜、動態較大的音樂輪番上陣後
也開始漸漸瞭解何謂「低頻很猛」
一個大觀念:
與其說是低頻很猛
倒不如說是「低頻質感優異」
這當然中的差別是:
低頻很猛:
((((音浪、太強!!!不晃會被撞到地上)))
低頻優異:
驚!!原來這個"轟~~~~~~~"的音浪
是從深度的右邊跑到淺出的左邊來!!
而且應該是"轟恩恩 恩恩恩 恩~"~~~才對
認真的說:
私覺得~~MIT的"下盤頻寬很大"又或者說是下盤細節高;"衰減度(失真底)低"
以致會有
「即使多樂器效齊鳴下盤細節仍清楚呈現」的情況(不被其他樂器聲覆蓋)
另外又如小音量時...
鼓聲仍感覺的到清晰度和重量感
當然…不管是低頻很猛或是低頻很優
下盤畢竟是這牌的特色
如鼓聲下潛硬是比其他牌更深沉、更清晰、更具力量
不過鼓聲的表達不是那種(巨化)大片式的鼓聲
而像是比較精準集中的鼓聲
作者: exquisite96   2014-06-18 00:45:00
恭喜!形容詞隨著價等級的不同,會有不同的意義^_^
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-06-18 00:51:00
可惜我只聽過沒盒子的Z3 少了當家技術應該還是差了些老田新線我也蠻感興趣的 ~應該說沒盒子的Z3我覺得他聲音厚度韻味好 但不夠細膩單比性能面來講那時bq大借我的瀑布線感覺就是性能面高了一級的線
作者: purplesky911   2014-06-18 01:00:00
那有盒子的我聽下來..相對上應該是較 乾淨細膩 一些瀑布挺強~細節真的很多@@即使後來又玩了不少線,但細節上...瀑布仍是特優級
作者: death06 (死亡的活著 快樂的痛著)   2014-06-18 01:11:00
把盒子拆開來看看?
作者: purplesky911   2014-06-18 01:11:00
不過MIT的下盤.....有他無可匹敵的一面@@
作者: xu3fu6xup6 (輪胎一枚)   2014-06-18 01:12:00
盒子官方就有拆了
作者: purplesky911   2014-06-18 01:15:00
等死六大買MIT的時候,再來玩細部分解~拆比官方更細
作者: sniper0710 (史耐普)   2014-06-19 00:30:00
有MIT Oracle能玩真好 QQ
作者: yuugen2 (馬英丸)   2014-06-20 18:14:00
有心得有推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com