Re: [預告] HD800第一印象

作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2014-06-20 21:12:14
今天看到一篇文章,說關於 HD800,那種聲音緊,高音亮的感覺
可能是來自於震膜本身的物理性 damping 已經非常夠
所以擴大機並不需要給予很重的 damping
所以這說明了為什麼大家都喜歡用管機推,尤其是 OTL
晶體的話,SPL 被認為推的很好,高輸出阻抗搞不好也扮演了重要的角色
我自己聽的感覺也是這樣,很多中價擴大機推起來就是怪裏怪氣
尤其是聲底不夠透明的擴大機一搭上去會一整個難聽
一個主打 透明 空間感 的耳機機你硬要去搞出厚聲或者暴力感.....就等於怪裏怪氣
甚至我覺得,MBP直接推就不難聽了.....HD800常常越搞越難聽
作者: takase (............)   2014-06-20 21:45:00
可以確認的是HD800比HD650 "緊", 而官方耳擴 HDVD800的輸出阻抗是 43ohm 300/43 = 7...不過HDVD800的好評似乎比較少
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2014-06-20 22:01:00
我比較好奇物理性 damping 跟擴大機的 damping 是同一個嗎 ?
作者: takase (............)   2014-06-20 22:06:00
應該是指系統的Qts, 一般揚聲器系統的標準值是0.5
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2014-06-20 22:09:00
所以 Damping Force 跟 Damping Factor 不同沒問題呀那怎會拿在一起講 ?
作者: takase (............)   2014-06-20 22:09:00
HD650是0.38, HD800是0.19,越低表示阻尼越強
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2014-06-20 22:10:00
我沒在問你名詞解釋 我是在問原作者而已
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2014-06-20 22:14:00
其實我也不懂 他文章是這麼寫 這兩個完全不相關嗎?如果單體damping force高 擴大機damping factor可以低點這樣的推論是完全錯誤的嗎?
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2014-06-20 22:16:00
耳機用 damping factor 基本上實在有點呵呵 作動的原點最好是在 reset point (rest) 同理全音域也有類似問題HD800 阻尼力很好 但絕不代表他就好 "推" 不然照一篇文章講法 T1 聽到的都雜音 800 還相對安靜哩 (死)耳機跟喇叭最大的差異就是面積 喇叭因為範圍大所以 Damping
作者: takase (............)   2014-06-20 22:20:00
以耳機而言,物理性的damping就是"懸邊"、音圈墊片、以及最重要的"空氣"
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2014-06-20 22:20:00
Force 也非常大 這邊的擴大機用 Damping 是可以通吃的 (也只只是可以 基本上本質還是不一樣
作者: takase (............)   2014-06-20 22:23:00
而 耳擴的阻尼係數(這句話有語病) 一定程度會影響低頻段的拉抬與 低頻段高Q值峰時 振膜的動作或者 換句話說, 低頻寬鬆 或 束結 的聽感 , 所以有些廠商y像Teac或Phase-Tech都有推出 一定程度可調整阻尼係數的耳擴我自己是覺得 平衡會那麼盛行 並不是因為失真比較低
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2014-06-20 22:27:00
我只想說 阻尼力 跟 阻尼因素 是不一樣的 擴大機內阻低只是推送時 OK 不代表回歸就也 OK 這跟迴授還有元件迴轉率等都有關係
作者: takase (............)   2014-06-20 22:44:00
http://ppt.cc/MnKs 拓樸黃老闆的老文章 :p

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com