[閒聊] 就…閒聊,算是跟討論有關?

作者: jakkx (風藍)   2014-07-08 13:45:45
其實很接近廢文的一篇
看到某篇文的有感而發
如果想戰我…我應該是不會回應啦…畢竟聽的東西也不夠多
(不管是器材還音樂)
===========正文開始===============
待在這個版也蠻久了
看到一些演進其實也蠻有趣的
耳機價格、器材價格
聽的音樂
周邊處理對聲音的影響
等等等等
都不斷的在變化
但往往反應熱烈的都是爭議文
什麼東西有用沒用之類
在PTT耳機版眾神(超大誤)還沒出現的時候就已存在
而常常正反方常常會拿所謂的科學理論來驗證此現象可不可能發生
隨著時間推進,很多爭議都出現了"可能"的相對合理解釋
或者是大家都聽的多了就會明顯的偏向其中一方
來說幾個我印象還算深的例子:
0、mp3與無損與wav
很久以前有在談的東西
有人就是聽的出兩兩的異同,有的人就是聽不出來嘛…
mp3就是將人耳聽不出來的地方割掉重編碼
無損壓縮解壓完就是wav啊
1、 更換電源線會不會影響聲音?
進階:電源線RUN IN會不會影響聲音?
這問題的反方我如果記得沒錯是同一位
據本ID說是相關科系出身
戰的也久,看到類似的文就會出來推幾句
持續了約幾個月,後來變成正方的樣子。
2、轉盤會不會影響聲音(或影響幅度不大可忽略)
這大概是初期每幾個星期到幾個月就會出來戰一次的文…
還直接影響到系統組合…。
3、數位線(ry (懶的打了…)
一樣,一開始這文真的很多…
進階:USB線(ry
前方的延伸,只是戰場換到usb線
進階pt2:非同步usb dac的usb線更換(ry
眾神到齊後還在戰的東西XDDDD
4、墊材與抑震(ry
這不到戰,但常會有人有疑問…
5、這是比較特別的問題
基本:eac的md5不同,聲音就不同
沒啥好談,但這也有人戰半天
進階:eac的md5相同,聲音可能不同
這有聽過不同的就信,聽過覺得一樣的就不信
當然反方拿數位資料當科學依據
正方的就只能靠聽感來說話
專家(?):檔案經過下載,聲音會劣化
什麼?!這根本鬼扯吧
進階的正方在專家問題又變的更少了
但就是有人聽起來覺得不一樣
=====應該還有,不過就到此為止吧==============
看看前面,大家是不是覺得自己曾年輕過(爆
我只是想說
很多問題並不是單一的科學現象就能解釋的東西
有時候可能是已知的理論但沒發現跟聲音有關
有時候可能根本是未知或好幾樣因素的交互影響
在運用科學理論把話說死之前
多聽聽可能自己的想法就會有所改變
若還是一樣
也不需要"這理論就這樣怎麼可能會有相反的結果"的強硬態度
更甚者酸人載人帽子
因為隨著時間演進說不定會出現相反但合理的解釋
因一時的口舌之快讓自己印象變差我想大家都不樂見。
一點點有感而發
如果有冒犯請見諒
作者: jillkai (阿修(羅姬))   2014-07-08 14:04:00
雞排 奶茶 板凳(就定位?
作者: superafat (陳大利)   2014-07-08 14:13:00
淚推 有人想當高等物理學者的樣子 嗚嗚嗚
作者: a101205307 (つ˙ω˙)つ)   2014-07-08 14:14:00
木耳and金耳
作者: leonhung97 (llleo)   2014-07-08 14:18:00
物理老師快解釋一下run線原理!!
作者: superafat (陳大利)   2014-07-08 14:21:00
我私底下解釋過很多次我猜測的原理不過沒有實驗驗證 不敢亂發文
作者: boris20050 (永遠的存錢中)   2014-07-08 14:22:00
看起來很像戰神的2012~2013 文w
作者: jf7642 (胖丁)   2014-07-08 14:25:00
mp3割掉的絕不止人聽不到的部分
作者: gameguy (gameguy號:)   2014-07-08 14:26:00
困中之困 人在聖母峰上面,往下看就是沒看到人,哈哈
作者: boris20050 (永遠的存錢中)   2014-07-08 14:27:00
往上看有嫦娥,快出來了
作者: yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)   2014-07-08 14:28:00
我木耳都聽不出來~  ̄▽ ̄
作者: leonhung97 (llleo)   2014-07-08 14:30:00
大利哥快用機子實驗驗證一下!!
作者: odanaga (PixiyON)   2014-07-08 14:32:00
見山不是山 見山又是山 輕舟已過萬重山
作者: chiangwei   2014-07-08 14:34:00
離發電廠比較近聲音會比較飽滿
作者: aegis43210 (宇宙)   2014-07-08 14:35:00
沒看到人是受困了吧,來個善心人士把GG大救下來
作者: leonhung97 (llleo)   2014-07-08 14:36:00
打電話請直升機救援?
作者: boris20050 (永遠的存錢中)   2014-07-08 14:57:00
應該不需要吧? 我覺得他應該不適合溫帶或熱帶氣候不然會潮到出水w
作者: idareyou (HellTraveller)   2014-07-08 14:59:00
日文檔名和英文檔名有差!(誤
作者: ghfjdksl (Diddy)   2014-07-08 15:16:00
Run in 鼓膜 三小聽骨
作者: evadodoya (口責口責)   2014-07-08 15:41:00
你說什麼 電鍋換線飯比較好吃(誤
作者: hydeless (海德)   2014-07-08 15:59:00
純銀USB線傳過來的愛情動作片比較好看 (誤
作者: kolnoa (Team Perfume 沒有極限)   2014-07-08 16:02:00
用高級hdmi線可以看到小圓的毛細孔 (誤
作者: greg7575 (顧家)   2014-07-08 16:02:00
冒險蓋
作者: kevin911282 (我路過就好 : ))   2014-07-08 16:29:00
同意…線材更換聲音或許有變但是不懂usb差在哪
作者: ping1777 (Yrolg)   2014-07-08 16:53:00
聽音樂聽到這麼麻煩就別聽啦
作者: justagame (各種加班)   2014-07-08 16:58:00
多麻煩才叫麻煩?
作者: leonhung97 (llleo)   2014-07-08 16:58:00
用肉肉痛的電源線德藝雙馨的藝術工作者會叫得比較好聽?
作者: jakkx (風藍)   2014-07-08 17:27:00
文字不代表本人立場XD,單純是因為這樣寫比較"好看"XD
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2014-07-08 17:28:00
線材更換才聲音或許有變而已 換USB沒差天經地義
作者: Kyosera (佚名)   2014-07-08 17:53:00
推 ~ 感覺元PO內文再錶某些對板上產品開箱心得 "質疑"的鄉民 XXXD
作者: evadodoya (口責口責)   2014-07-08 18:03:00
1畢竟質疑不用錢、自己試可能要花錢(?
作者: jillkai (阿修(羅姬))   2014-07-08 18:19:00
推樓上戰神說的XDDDD
作者: leonhung97 (llleo)   2014-07-08 18:34:00
沒有比較 就沒有買賣 沒有買賣 就沒有殺害(疑?
作者: jakkx (風藍)   2014-07-08 18:36:00
個人覺得質疑沒差,但不要拿科學理論來壓,畢竟科學理論是拿來解釋已知的事物,而不是拿來解釋未知的現象如果有精確研討說發生的條件變因也就罷了,但通常都不是…
作者: a1379 (超☆魯肥宅)   2014-07-08 19:07:00
聽不出來 聽不出來我木耳聽不出來啦XD
作者: takase (............)   2014-07-08 19:14:00
推,其實都一陣一陣的,我記得當初戰jitter的時候討論最有深
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2014-07-08 20:24:00
聲音是很主觀的東西啊 沒啥好討論的 不然拿示波器來看?
作者: ping1777 (Yrolg)   2014-07-08 20:24:00
科學理論是拿來解釋已知的事物,那未知的事物要拿什麼解?
作者: mos888tw (none)   2014-07-08 20:24:00
我覺得很簡單 自己覺得好聽就好了 很主觀
作者: ping1777 (Yrolg)   2014-07-08 20:26:00
是阿,終歸是自己要聽的自身聽得出來爽就好嘛XD偶爾會看到一些音響玄學或偽科學出現,見仁見智去判斷瞜
作者: slx54461   2014-07-08 20:38:00
未知的現象通常都用擲筊杯來解釋每個人的聽覺本來就不一樣,這沒有什麼未知不未知的,就好像同一碗湯,有的人覺得太鹹,有的人覺得太淡
作者: phoenixbec (PHOENIXBEC)   2014-07-08 20:58:00
這篇戰意太低XD 不過話說我覺得某島戰才兇這邊已經能叫守序善良了(?)
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2014-07-08 21:26:00
未知當然是繼續研究阿 不然人類是解析宇宙了喔...
作者: yamana (優しい嘘)   2014-07-08 21:34:00
一定是科技投資不夠所以跟不上!(猛點進化鍵)
作者: boris20050 (永遠的存錢中)   2014-07-08 21:36:00
用示波器看,trigger 不對一樣一樣看不到科學理論解釋未知的事物,能夠解釋才能把未知變成已知無法解釋事實的科學理論= 垃圾學術的說法叫假說,假說無法套用現實就是要重做
作者: slx54461   2014-07-08 21:53:00
將來科學家會不會發明出「耳朵鑑識儀」可以幫你的耳朵找到最適合的耳機,人類科學能做到這點就非常強了
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2014-07-08 21:57:00
喇叭我知道有兩家在做 耳機的 經濟規模 我覺得還不夠大 至於
作者: wayne820812 (踏水無痕)   2014-07-08 21:58:00
其實拿示波器來量也不一定量的出來 觀測必有誤差 控
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2014-07-08 21:58:00
beats 或是 apple 他們的重點倒不全是在真正的好聲 不然像這這兩家是有足夠的錢來砸聲學研究
作者: wayne820812 (踏水無痕)   2014-07-08 21:59:00
控制學的理論 還有東西用久了 一定會有電阻改變
作者: yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)   2014-07-09 00:21:00
其實示波器光是底躁和電壓解析度就不夠力了... 囧>
作者: jetzake (加菲貓)   2014-07-09 03:14:00
賈伯斯本身就是熱愛黑膠唱盤的玩家 但現在屍骨已寒...= =
作者: yuyuoo (活在當下+潛水)   2014-07-09 10:30:00
那能不能討論(戰)一下,WAV檔案在不同硬碟移動後 的差異~~~
作者: lacao2001 (軟體攻城屍)   2014-07-09 10:44:00
聽感是純主觀的東西,用客觀的科學來解釋根本沒意義自己覺得好聽喜歡聽才是王道,示波器又不能代表我的聽感
作者: boris20050 (永遠的存錢中)   2014-07-09 11:03:00
wav 檔案來回移動兩百次之後會有差
作者: dancehotdog (長大就知道了)   2014-07-09 11:09:00
不是 77 49次嗎....
作者: boris20050 (永遠的存錢中)   2014-07-09 11:39:00
49 次太少了,聽不太出來
作者: ping1777 (Yrolg)   2014-07-09 17:20:00
主觀是相對客觀而言,沒有客觀何來主觀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com