自由
http://goo.gl/jqiZFU
==
〔本報訊〕今年 5 月底被蘋果（Apple Inc.，US-AAPL）收購的美國知名耳機品牌
Beats by Dr. Dre，日前向美國伊利諾州北部地區法院提起訴訟，控告中國數家廠商仿
冒、侵犯 Beats 的商標，求償金額達 10 億美元（約新台幣 302 億）。
《AppleInsider》報導引述起訴書的內容，Beats 表示，這些仿冒品製造商侵犯 Beats
商標，利用 Beats 的知名度，製造並銷售未經過授權的仿冒品，欺騙消費者，向消費者
銷售低劣的仿冒品，獲取暴利。
此外，仿冒品製造商也假冒 Beats 銷售網站，利用國際郵件小量運送仿冒耳機，將低被
海關查獲的機率。Beats 估計，相關仿冒品網站每年銷售額超過 1350 億美元（約新台幣
4 兆 672 億）。
Beats 的起訴書中要求法院應禁止進口、銷售相關仿冒品，並沒收仿冒耳機的不當獲利，
預估金額約逾 10 億美元，或是每起侵權案都該賠償 200 萬美元（約新台幣 6025 萬）
，每個假冒網域名稱賠 10 萬美元（約新台幣 302 萬）。
Beats 也要求法院沒收假冒網域名稱，交歸給 Beats。
當地法官馬尼史（Manish S.）已確認這項起訴為實。
==
傳說中比正版好聽的盜版要消失了嗎XD

立即去收一支(誤)

難道Beats 就沒銷售低劣的OO 獲取暴利??

好奇有告中國仿冒告贏的案例嗎??

中國鳥都不鳥你好不好

不對阿…怎麼求償金額剛好是收購金額

呵 你覺得中國會賠?

那個長得很像IE800的IE8000000表示

Zzzzzzzzzzzz

這算是強盜喊抓賊吧

不知「銷售低劣的正版商品，獲取暴利」，該當何罪？

台灣也一堆，快來抓啊啊啊!!!

原來盜版年收入高到嚇人，扯

會不會仿的銷售額比正版還高呢...

還有各種不可思議的限量版

正版聲音比盜版還差 可以告詐欺嗎?

我一直很疑惑，人家賣個飾品錯了嗎？為何要戰成這樣

我猜啦！不可否認，是必恥帶動高價耳機的風潮，所以也不可否認的，很多人被它欺騙了感情

曾經讓我有深刻體悟的是 有次我進去品嘉老闆娘對兩個看起來挫挫的正在考慮要不要買beats studio的男生說 算你9900就好 那兩個男生似乎有點心動看到這裡似乎還沒什麼感覺 沒多久其中一個男生問"那.......請問能試聽嗎"

樓上XDD 說真的我在台灣的朋友一堆人還是Beats..

老闆娘臉色一閃 忙道"沒有喔沒有喔 我們beats不給試聽喔以前不懂事 看到這幕真的沒啥感覺現在想一想 原來這一幕是黑色幽默啊XDDDDDDDDDDDDD

聽了就不想買了 (?)但很多人真的是看價錢買耳機 覺得那價錢一定是好貨/只看價錢 ..

"沒有喔沒有喔 我們beats不給試聽喔"

沒聽過其他同等價位更好聽的耳機，也難怪B只要好聽了一點卻貴的要死也有人去買，還認為那聲音是很好的

相關仿冒品網站每年銷售額超過 1350 億美元，有這麼多呀？

曾經有個朋友問我 beats 正版跟盜版的聲音會差很多嗎?我回答：盜版的聲音有可能比正版好聽

樓上我也這樣講耶~不過我朋友覺得我在唬爛XD

實測tour和urbeats都找的到五百內比正版好聽的山寨

mfi logo好像沒有廠商敢亂打 應該多少有用吧

盜版比正版好聽 這真的是beats的奇蹟了

嗚嗚 盜版好貨被告了雖然價格高是高,但是每個人買耳機的目的不盡相同,不能用

買那麼貴當然要催眠自己很好聽啊

純欣賞音樂的立場去看. 某次開網頁拿HD800跟Beats SOLO

以前有朋友就為了把妹買beats

把到了嗎？

這我就沒問他了應該是沒有 有的話他會跟我講

這要得到300億我剁攬叫

我也覺得beats不怎麼樣，沒有資格拿到HIEND領域來討論。

搞不好他只是需要神一般的前端？

說不定喔，我入坑前聽過學長八百多的鐵家接好前端，媽的比手機推M50還屌

神的Beats居然有人敢告，其他耳機都是糞

消費者應該要告beats 賣這麼爛音質的東西又賣那麼貴

不論音質好壞與否，盜版就是應該被告死

買支行銷費用占商品售價一半以上的耳機錯了嗎XD

鐵三角今年大打廣告，果真就出了ckr和不知所謂的盾牌耳塞不是？