各位大家好
小弟最近發現，燒友拿來形容聲音的形容詞很多原本都不是拿來形容聲音的
例如:亮、暗、冷、暖、硬、軟、厚、薄、刺、柔、甜份、粗糙、滑順、乾燥、水分、
寬闊、狹窄、...
似乎拿來形容聽覺的名詞大部分是從視覺觸覺的形容詞借來的，少數從味覺
很少有形容詞是原本就拿來形容聲音的
我比較好奇的是
有人知道什麼是臭的聲音嗎?XD

給愛麗絲?

亮的解釋 http://ppt.cc/ecZf 當然相反就是暗囉清亮 嘹亮 宏亮 大部分都是用比喻來形容聲音

我搞不懂的是 空氣感 有人能解釋下嗎

金木水火土

聽覺在人類感官本來就是次要阿 視覺才是主宰感官

攝影的形容又更多 這張照片很奶油等等的

推金木水火土! 有趣又實用的形容詞!

openbestbook:給愛麗絲? 好像真的蠻臭的

我現在只剩好聽不好聽了XD

來看看音響20要怎麼說

還有 溫潤

奔放 開放 淫蕩等等 ((诶

黑

吃我的泡泡冰啦

在下所知的空氣感與完整泛音及空間擴散有關 一種“空間中充滿音樂”的感覺, 另外更難解釋的還有形容聲音很“自然”…

我也很好奇冷跟暖 要怎麼分啊? 暖跟悶或暗很像嗎?

最棒的聲音就是地球超人聲

聽起來香氣十足？XDD

困中之困 我路人我旁邊路過的

暖跟冷我很難感受，大家評價很冷的訊源我覺得很暖Orz還有背景很黑到底………？

個人也沒聽過背景很黑的，一直很羨慕…

難不成形容聲音很大or小? 好聽跟不好聽 喜歡跟不喜歡...舒服不舒服 轟耳 吵雜 狂野 冷靜 沉穩 荒腔走板 空間扭曲

困感

是不是應該做個統一規格表？？？？

耳機最高境界 聽到困中之困

“自然”<--應該是指直接現場聽人聲跟經過機器出來比較?

耳機最高境界 聽到如立玉山之頂

好聽、不好聽

多聽多比較就知道啦 雖說每個人的亮可能不太一樣

我相信很多人只聽過錄音後的聲音，這要怎麼聽出自然不自然？？

遇過就知道 BTW 人聲總有聽過吧

唉,爭這個沒意義,去聽就知道了,文字敘述是一種參考多聽多感受,心得討論是讓你比較有大方向參考但不要停在他人文字上就論斷...還是要以自己聽起來為主

臭的聲音算啥 廢的文都見怪不怪了

回

這聲音聽起來很揪C （?）

樓上有人提到金木水火土的 真是行家 最有系統性的形容莫過於此了

本來就不可能標準化… 歌曲風格也深深影響耳機表現

鍍銠的聲音會(ry

我愛銠味(掩面

Oc ue 味XDD臭的聲音無法言諭

你可能還沒有聽過焦味 比臭更好理解

我還以為這篇會加速交易文CD

通常 學過音樂、自己有在玩樂器的人會形容的比較精準(?這類形容詞大多是跟實際演奏狀況和自己理想的聲音比較來的只要是能稱之為藝術的東西 感受永遠是最重要的部分所以 多聽多想就對了啦

其實…就像我們平常聽到的形容詞罷了...那個女生的聲音很甜、那台車的引擎聲音很沉…等不太會聽起來很香、聽起很臭…這類...

小提琴滿溢松香味, 大提琴濃郁芬芳(?)

空氣感嘛…就像你離開城市到鄉間林野感覺到視野清澈到過國外日本、歐洲…等應該很容易感覺到...像是"明"度較高的感覺...通常聽較高階的系統應很容易就說出"空氣感"這個詞

可是又有人把空氣感和透明感分開來欸....傻傻分不清

這兩個又有一些微妙的不太一樣細節真的要夠才有辦法表現出音色非常微弱的"氣息"

每人的定義也不一定相同 在在下概念裡HD800算是空氣感比較好的一隻 捅上Wadia或許就能體會(?)

氣息就像…雨後的柏油路上或大太陽的車頂那一團霧霧糊糊的東西系統愈清澈、細節愈高、背景愈透明乾淨，空氣感自然可以感受到

7月到啦

因為他就介在背景到音色這段距離之間...背景太燥或主題本來就矇 微小細節的遠近感無法拉出自然沒有空氣感總結：空氣感=音色和背景之間的微細節...- -

推樓上 一種“沒聲音卻有音樂”的概念…

推樓上橫匹下的好!- -批

網上這些評論只是為了實體化聽感 真正聽的感覺是難用筆墨形容的 自己聽最準 網上的評論我都當浮雲

我也覺得空氣感很像是細微的起伏變化@@這個要整理很多東西才比較聽得到@@

陳國修的耳朵出油哩?

空氣感有好幾種說法 一種是指聲音波動 一種指高頻總合一種指氛圍

這類話題好像討論了不少次 XD

也算月經文(年經文?)的一種了