[問題] 音樂附檔名的差別

作者: gn01982744 (POETRY)   2014-08-17 18:27:07
各位版友好
小弟這幾天在整理電腦裡的音樂
突然發現有些音樂的附檔名不一樣
有一種是FLAC Audio
另外一種是.mp3
還有一種是VLC media
聽起來的感覺
第一種沒什麼太大的震撼感,反而有點粗糙的fu
但是檔案通常都很大
第三種大部分是純音樂感覺就就很舒服很好聽
想請問大大們都是用哪種格式聽歌呢?
這些又有些什麼差別
謝謝
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2014-08-17 18:34:00
wav/aiff 無損都有差了 mp3更不用說了
作者: qwe331024 (qwe331024)   2014-08-17 19:03:00
上網找找關於無損和有損音樂的資訊
作者: ytecu5e (D.Rose.)   2014-08-17 19:31:00
何不爬文?
作者: Nurvay (Nurvay)   2014-08-17 19:32:00
差別在於 這些檔案是你自己轉的 還是原始檔就是這些副檔名你原本的RM檔 在怎麼轉也是沒救抱歉 我想說的是 音質在你從CD轉出來就已經固定之後無論你怎麼轉 都只會變差不會變好 所以才要問是否原始就是高音質檔案 而不是其他類型
作者: greg7575 (顧家)   2014-08-17 19:50:00
年經文
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)   2014-08-17 20:01:00
年經文
作者: TEAJA (Teaja)   2014-08-17 20:41:00
先爬文 好嗎?
作者: BigBird110 (亞絲娜我老婆)   2014-08-17 21:15:00
google就一大堆 先爬文好嗎
作者: slx54461   2014-08-17 22:42:00
也不必連年經文都要噓
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2014-08-17 23:07:00
我以為我看到幻覺 原來真的有這種文章 XD
作者: sunny810 (樂透不中)   2014-08-18 00:13:00
真好奇那些flac是些什麼檔,竟然會有粗糙感
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2014-08-18 00:19:00
其實網路上有些是假無損
作者: CrystalCastl (CrystalWolf)   2014-08-18 00:33:00
可能是因為太真實所以顯的粗糙吧
作者: s803310 (機哥)   2014-08-18 00:47:00
連耳朵都太年輕了flac都覺得粗造看來你只剩dsd了 幫不了
作者: hydeless (海德)   2014-08-18 06:25:00
好杯具的耳朵
作者: idareyou (HellTraveller)   2014-08-18 11:12:00
要戰英文檔名和日文檔名的差別嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com