Re: [心得] AKG K812送修記

作者: neitia (Neitia)   2014-08-21 00:26:05
補個好讀
http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1408551970.A.8FE.html
看到這篇迴響還蠻多的XD
跳出來解釋一下好了...
之所以之前一直頗低調(我的早在3月中就掛了)
是因為我的K812介於保內跟破保的判定之間
原因很簡單,因為公開拆過嘛-3-...
雖然跟實際的故障處"幾乎"沒有正相當關係,
不過這大人的因素嘛...
總之就是送修->代理商也收件了->被告知有破保嫌疑
->但當時無故障先例,暫無料件可修->先丟回來
->所以也不知道到底算有保沒保XD
然後我自己找到問題點...私下找管道修了...所以大概沒保了吧-3-
回到K812的構造來~
首先可以看一下對岸26做的這張圖
http://i.imgur.com/WeuR5Qb.jpg
參照此討論串
http://bbs.erji.com/read.php?tid=1692566
不過就像我在推文內說的,其實這張圖是錯的
搞不懂他都拆解了還去哪腦補個金屬圈來=_=...入線處也不對
正確的構造圖應該是這樣
http://i.imgur.com/n3INcDF.jpg
入線處分支成兩股,這邊中間有焊點
不過是固定在鐵環內的...理論上應該很堅固
一股繞框一圈進左聲道單體,一股上排線往頭樑去
如果你頭樑內的焊點已經全毀了
那將支架側面4顆螺絲全轉下來就會變這樣...
http://i.imgur.com/6vcsJvD.jpg
噹噹~耳殼分離
排線的構造 很簡單,不知道26怎麼腦補成說它接到銀色金屬圈上的..
http://i.imgur.com/QzapctH.jpg
接下來講焊點的問題,這個很簡單
只要把內側的皮用力撥開就看的到
借用之前已經丟在空間內的的圖XD
這是有補強過的,所以有一圈膠帶在那
http://i.imgur.com/QA080vl.jpg
正常會是這樣
http://i.imgur.com/5Bx4QNI.jpg
如果你的只脫焊其中一點請務必小心不要動到...很容易完蛋
只要拿個東西壓住,物理性固定 再黏起來..就能好撐一陣子
因為這個是已經全完蛋的了...所以能直接把排線剝起來
http://i.imgur.com/VZhdqtc.jpg
http://i.imgur.com/9p4g9GR.jpg
可以看得出那條導線有多細多短,還從中間的孔穿上來焊住
基本上隨便施力都可能有脫焊風險
個人非常不諱言的想問 這是哪個腦○這樣設計的!?
這可是在頭戴兩旁,最容易受力的部位耶!?
而且兩側都有!!
我左邊修完了回去才發現右邊也已經接觸不良,當時隨便補強一下當沒事
然後為了拍圖給26看,把固定的膠帶拆開...全毀了XDD
朋友前陣子在忙最近又剛好音響展有生意要搞...沒空修 囧...
至於新出廠的有沒有改良了...這我當然就不知道囉~*逃
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2014-08-21 00:34:00
!
作者: chunyulai (裙)   2014-08-21 02:09:00
囧..........希望能修好 拍拍
作者: yamana (優しい嘘)   2014-08-21 06:30:00
這次的設計真的讓人搖頭阿...
作者: gameguy (gameguy號:)   2014-08-21 08:17:00
困中之困 AKG設計真的越來越困了
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2014-08-21 08:32:00
看來ebay上搞不好真的是退貨品.........
作者: legend0106 (求人不如求己)   2014-08-21 08:50:00
我現在真的希望手上的是AKG重新處理過的退貨品... orz
作者: wowbvbv (wowbvbv)   2014-08-21 08:56:00
旗艦單邊出線毫無誠意-----
作者: b6byc (oopp)   2014-08-21 09:32:00
好細,這設計根本有問題.
作者: s90071s90071 (s90071s90071s)   2014-08-21 09:40:00
實在無言 =.="
作者: a101205307 (つ˙ω˙)つ)   2014-08-21 11:46:00
這價位的旗艦耳機,這種設計
作者: vayeate (haha)   2014-08-21 12:29:00
這設計...實在恐怖 要讓買家體驗極致保固服務嗎?用這麼細的線不會影響聲音嗎?有點好奇...
作者: neitia (Neitia)   2014-08-21 12:37:00
就說用這種匪夷所思的過線還能有這等聲音跟誇張的解析力..就知道這單體實力有多強了XDDD
作者: keltt (未必明天就有以後)   2014-08-21 13:00:00
到底該不該買K812呢??
作者: yamana (優しい嘘)   2014-08-21 14:28:00
買4000號之後的XD
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2014-08-21 14:28:00
保固才是本體?
作者: purplesky911   2014-08-21 14:35:00
好文!
作者: rottkimo (洛特)   2014-08-21 15:48:00
早買早享受? XD
作者: death06 (死亡的活著 快樂的痛著)   2014-08-21 15:53:00
早買早換新 不過如果是統一某序號以前的都會有這樣的問題AKG也沒回收 代理商經銷商也是照賣...能賣一隻是一隻 保內有問題就換新 保外出問題就認虧
作者: keltt (未必明天就有以後)   2014-08-21 16:12:00
4000號以後的用久一點會不會也出問題,現在也沒人敢保證吧
作者: death06 (死亡的活著 快樂的痛著)   2014-08-21 16:13:00
對阿 >"<
作者: takase (............)   2014-08-21 16:43:00
N兄辛苦了....正常來講,是會把焊點藏在腔體內耳機線 > 線路板上焊點 >音圈 這樣
作者: yamana (優しい嘘)   2014-08-21 16:45:00
4000號之後是一個推測,再過幾個月就知道會不會壞了~
作者: takase (............)   2014-08-21 16:46:00
這次的case,大概是單邊入線傳統 v.s. 美觀(?)折衷所導致的
作者: vayeate (haha)   2014-08-21 17:25:00
原來單體強 線隨便拉一拉就可以了 XD
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2014-08-21 17:54:00
看來大家都沒聽錯 ...
作者: BigBird110 (亞絲娜我老婆)   2014-08-21 18:16:00
這線路也太...
作者: rayzart (蒙面裸體戰士)   2014-08-22 01:03:00
爛得令人意外...!
作者: chtomea (難道要這樣過雙面人生?!)   2014-08-22 02:17:00
這設計也太坑爹了 這什麼鬼設計啊 還是隻超過4萬的耳機上其實只要不堅持單邊入線設計就簡單很多 偏要做無謂的堅持
作者: yuugen2 (馬英丸)   2014-08-22 18:34:00
我把712海綿耳罩部分拿下來 可以看到一些內部構造 心想這東西要賣17000多喔? 這利潤是多高阿...akg阿akg....賣人家40000多的東西 結果這樣設計...好在沒錢買
作者: neitia (Neitia)   2014-08-22 21:30:00
K712構造還好吧..就同K701,同K240..簡單說這結構用30年了我也認為頭樑鎖在單體兩側頗ok 除非天生神力不然很難破壞但是K812那個設計就....嗯...就以你看到的來下結論就好XD
作者: yuugen2 (馬英丸)   2014-08-23 05:35:00
結構是ok 但很沒質感阿 塑膠感很重 很像便宜貨...哀...
作者: yamana (優しい嘘)   2014-08-23 11:15:00
外觀甚麼的...我覺得耳罩第一重點還是舒適度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com