[問題] 真空管真的是一分錢一分貨嗎?

作者: gungrandpa (槍爺)   2014-09-18 15:11:29
同樣規格的真空管,不同品牌,不同年代,價差可以到一個非常驚人的程度
從兩三百塊的大陸曙光管,到萬把塊的Telefunken古典管都有
以前我常常會想
那些貴森森的管子值那麼多錢嗎?
不過,各種音響器材之間的關係並不是加法,而是乘法
(當然這是個過度簡化的比喻啦~ 算出來的數字只是示意用,不要太計較)
例如一個100分的擴大機配上一個只有0.1分的訊源
出來的分數不是100.1分,而是10分
假如說有台不算入門級的管機,機器本身還沒插上真空管是100分,賣100K
原廠管5分,總共賣5K。原廠的機器總分 100*5 = 500分,總價105K
然後我們把原廠管都換成6分的古典管
分數只差1分,價格卻貴五倍,賣25K
或許有人會覺得: 什麼?! 差個1分差了20K,應該差1K比較合理吧
但是把這些管子插在你的機器上
可以讓你的機器從500分變成 100*6 = 600分,跟原本相差100分
用25K的價錢多買到100分的表現
這樣換高價真空管就划算
不過如果有台低價的管機,機器本身還沒插上真空管是10分,賣5K
原廠管4分,賣1K。原廠機器總分10*4 = 40分,總價5K+1K = 6K
把原廠管換成6分的高價古典管,賣25K
這樣機器插上真空管後,總分變成 10*6 = 60分
用25K的價錢只多買到20分的表現
這樣換高價的真空管就不划算了
作者: sniper0710 (史耐普)   2014-09-18 15:13:00
你願意花多少才是重點
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2014-09-18 15:17:00
基本上古典真空管已經被炒作了 以前德律風根也才幾百塊
作者: sniper0710 (史耐普)   2014-09-18 15:31:00
也要考量通貨膨脹,不過當然其中也有炒作無誤
作者: hydeless (海德)   2014-09-18 15:32:00
金字塔最上層的就炒作無誤啊,好聽當然也是不在話下
作者: gameguy (gameguy號:)   2014-09-18 16:05:00
純粹是藉著停產在炒作價錢,正解無誤就個真空管,超過400元就真的太扯,真空管哪裡有什麼技術性,除了客製化版本外
作者: boris20050 (永遠的存錢中)   2014-09-18 16:30:00
你的100元和我的100元不一樣
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2014-09-18 16:55:00
是千分錢 買不到貨
作者: builddreams (板貓)   2014-09-18 17:44:00
為什麼你還會有一分錢一分貨的想法...
作者: gungrandpa (槍爺)   2014-09-18 18:07:00
GG大: 真空管隨便做當然沒有什麼技術水準不過如果要把東西做得很好,技術水準應該也是很要求的
作者: jetzake (加菲貓)   2014-09-18 18:17:00
任何牽涉到手工的東西 就算沒什麼技術 品質還是會差很大真空管來說 與其說技術差別不如說對品管的要求還有現代有很多禁用的材料和工法也是原因光用嘴吹個玻璃罩 老師傅跟年輕人就差很大了
作者: skuldkao (高瀨)   2014-09-18 18:30:00
1.邊際效應遞減 2.個人喜好問題 3.真空管就只是個零件有搭配上的問題 就跟選料一樣 銘管不一定適合你的機器
作者: chtomea (難道要這樣過雙面人生?!)   2014-09-18 20:03:00
這個問題就有請豆餅大了…呼叫豆餅大!
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2014-09-18 21:41:00
你叫我 我也不能告訴你呀 不過一分錢不一定一分貨是沒錯 :p
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2014-09-18 21:49:00
但同樣的管時空條件不一樣下,價差如此大,已經不是“品質”兩字混的過去啊………炒作太多了
作者: yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)   2014-09-18 22:36:00
推Dopin (咦?) 不過一分貨至少要一分錢 XD
作者: jetzake (加菲貓)   2014-09-18 23:03:00
老管子複刻不出來死一支就少一支 光這樣會漲價就不意外至於漲多少才合理 這就不太需要討論啦 個人心中一把尺
作者: kevinau (Kevin)   2014-09-19 00:52:00
感覺每次提到真空管就會浮現"軍規,老管,限量"要買要快XDD所以在人類探測太空年代起,好像這東西就停在二戰了,驚人
作者: blackserana ( )   2014-09-19 01:49:00
老管有使用一些現在因環保法令被禁用的材料的樣子電容也有一樣的狀況,每次什麼東西又因為環保法令被禁用,有用到的電容就只能停產,之後就成了搶手貨
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2014-09-19 01:52:00
真空管應該是單純沒再投入研發經費 否則一直在推陳出新的產品 會自己找出路 現代的電容spec絕對遠勝以前
作者: blackserana ( )   2014-09-19 01:56:00
也許是因為真空管曾一度被市場淘汰,所以出現技術斷層吧?即使因為音響應用而死灰復燃,也只是小眾市場
作者: sevenfeet (引戰不成)   2014-09-19 05:02:00
人類四十萬年前已知用火 想當然耳 煎牛排,烤雞腿必然是沒有什麼技術含量的對吧? 您說對吧?若您抱著同樣的心情看待真空管 奉勸閣下放棄這條路吧!
作者: adati (Francis)   2014-09-19 05:45:00
換管有差,不過感覺上聽流行樂的效果較小聽接近清唱的,效果非常好聽傳統樂器的效果也很好
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2014-09-19 07:41:00
seven大的比喻有點鳥
作者: tsitned (忻)   2014-09-19 09:44:00
過於高價就不要了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com