作者:
jb679123 (straw man)
2014-09-28 22:26:39今天跑到XX耳機店去試聽
順便請教了老闆一些問題
記得老闆說:
阻抗超過42最好上耳擴
不過我印象中好像沒有這麼低= =
還是還需要考慮敏感度的問題
好像是90以下的話都建議要上
或者還要再考慮線組的問題
他的回答是:
就算耳機不用上耳擴推得動
上了之後音質也會變好
是個推坑的概念嗎XDDD
作者:
zabonyuzu (Dolphin Omega)
2014-09-28 22:31:00進耳機店只要相信自己耳朵就好，店員各種唬爛我都聽過
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2014-09-28 22:35:00素質夠的耳機
作者:
vayeate (haha)
2014-09-28 22:38:00推得動不一定推得好...
作者:
dda1829 (封塵〃羽)
2014-09-28 22:39:0016......還有8...看看潘朵拉......
要不要上耳擴 不是看訊源推力夠不夠嗎? @@a我菜鳥 樓下你說說看
作者:
braintu (腦圖)
2014-09-28 22:59:00有耳機阻抗個位數的? 長知識了
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2014-09-28 23:02:00DT48A
作者:
yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)
2014-09-28 23:13:00耳機需不需要耳擴，不是看阻抗，是看售價啊～ XD
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2014-09-28 23:14:00性能
作者:
c6643 (Leliana)
2014-09-28 23:17:00有沒有高人科普一下"低阻吃電流"到底是啥意思啊至今不能理解吃電流的意義，低阻抗的耳機幾乎都是超小功率就可以運作的設計，又何來吃電流之說
相同電壓的狀況之下，低阻抗流過的電流量比較大如果你的擴大機出電流的能力不夠 (電容佔大因素)然後就會出問題，當然出問題不代表不好聽
電容在放電的時候的電流量並非線性，反應速度也不一定有些人喇叭的擴大機用大水塘可能也許是要給大電流而喇叭的阻抗通常科科
作者:
yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)
2014-09-28 23:26:00(插嘴)通常Amp的大水塘是整流電路在用吧？ XD
作者:
dda1829 (封塵〃羽)
2014-09-28 23:26:00R=V/I這樣有沒有一點感覺XD
在相同擴大機輸出功率的時候，阻抗低的需求電流量高個人經驗，有些設計給高阻抗的耳機，拿來推低阻會很怪不是 gain 的問題，是整個聲音聽起來會過於飽滿，很煩
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2014-09-28 23:52:00damping factor?
作者:
max8201 (我是一隻沙沙羊)
2014-09-28 23:54:00低阻低效率才比較需要，例如一般喇叭高效率，不論低阻高阻，以耳機來說都不太需要因為擴大機叫做power amp那為什麼即使高效率的耳機上貴鬆鬆的擴音質能變好?沒有人說效率在每一個頻段都相同，高效率只是在一個標準下這樣稱呼它
音響器材會標出來的只是某些 "狀態" 的資料實際在跑的時候是動態的，要考慮的因素實在太多
作者:
max8201 (我是一隻沙沙羊)
2014-09-29 00:05:00而阻抗這件事跟需不需要擴大機完全兩回事阻抗只是類似輸出負載的匹配，就分壓概念可是……也沒有人說阻抗在每一個頻段都相同就又回到g大講的那句話，要考慮的因素太多xd
靈敏度與阻抗決定需要的電流電壓 over阻抗低的耳機上擴的優點是damping factor(前提是耳擴設計得好)
要不要耳擴跟阻抗沒關係 END真要說的話 不如5000元以上的耳機上耳擴好了
作者:
Dopin (ats.twbbs.org)
2014-09-29 01:36:00沒有一個耳機或是揚聲器真的可以做到阻抗全平緩(直) 所以設計良好的擴大機可以改善頻段不均的問題 從 99 元到 數萬元的耳機 上擴都有效 問題是 "改善的聲音" 是不是你喜歡的 喜歡的聲音 跟 好聽的聲音 不見得要畫上等號 其他比照
作者:
NIKEN (ke)
0000-00-00 00:00:00XBA-40 阻抗就是8 我很好奇要怎麼推她