其實不論自然科學或社會科學都一樣，會有原則和例外，
一個理論也許可以概括描述大多數的現象，但還是無法把所有都包羅進去，
所以理論才會一直被修正或補充
今天想要用一個正確的理論，去反駁已經發生的現象，說它不可能發生，
這是不對的！
發生了理論中不可能發生的現象，我們應該去找理論是不是有漏洞，
或者有例外，去把原本的理論補充得更完美才對，這也是人類會一直進步的原因
USB線在非同步DDC中對聲音有沒有影響?
如果是以前的我，會很肯定說沒差啦！把錢丟在類比線材就對了！
其實這並沒有說錯，因為我就是聽不出來呀！
隨著跌坑跌得越來越大，除了器材之外，專線、壁插、接地、屏蔽有的沒的也越弄越龜毛
居然就被我聽出USB的不同了，而且還很明顯！
尤其是分離線更是如此，簡直和換了一套器材無異！
我自已也DIY過分離線，比較過
5V和D+用OCC GND和D-用5N銀 V.S. 5V和D+用5N銀 GND和D-用OCC 兩者間的差異，
前者低頻較多，高頻較暗，後者則相反，算是滿有趣的體驗
其實不管玩什麼東西，很忌諱閉門造車，故步自封，
我在耳機版爬了不少文，很多網友提供的想法有時看似很KUSO，但當我吃飽太閒去實踐，
卻又收獲很多!
打個比方，有網友提到用鋁箔去貼晶片做屏蔽，
我覺得好像很有效，所以我就去貼了，結果燒壞一台DAC，絕緣沒做好啦！
後來買了3M的散熱雙面膠打底做絕緣，上面才貼鋁箔，嗯！這次沒燒壞，但聲音變悶了....
會不會是雙面膠的絕緣還是不夠?
於是再次修改，只在晶片上面貼雙面膠，而且貼兩層，
晶片針腳及以外的部分都用PTFE膠帶絕緣，然後才上鋁箔，鋁箔要焊線接地
這次在作好絕緣後，才真正體驗到什麼叫作超高解析，爽到翻天！
如果我在第一次或第二次就放棄，不再去試，那我就只能說提供這想法的網友在亂講
很多東西先別說沒這回事，要先去試了又試後，試到沒辦法了，再來否定也還不晚！