雅士 AG-P & AG-Q 比較
看到前面提到雅士的壁插就稍微提一下,
也給不知道要買雅士哪顆的人參考一下
DAC：Cayin dac 11,
電源線：No Name
綜擴：Cayin A70T
電源線：NEP-3200
喇叭：JM 3/5a SE
音樂：機動戦士ガンダムUC オリジナルサウンドトラック1～4（24bit/96k）,
Special Place Recording -Suara at 求道会館-DSD
在比較時2台都有互相插AG-P & AG-Q
光這個就快累到吐血,距離超遠….然後管機又會延時啟動,搞很久
算是有抓到大概的個性
以下只有2顆的比較,無關乎其他廠牌的壁插,也許可以跟其他心得交叉比對
AG-P
基本上,這顆的通吃性比較高,與AG-Q相比,
AG-P整體的結構與穩重感較好,且較溫潤,厚度稍好,
最明顯的差距在於,AG-P的音場較寬,底盤比較有鋪出去,
前後的縱深也深邃許多,聲音的結像變遠,音像會小一些
AG-Q
這顆很明顯的解析較好,中頻會稍微明顯,音像會放大,
帶有一些甜味,但缺點是聲音直白
在細膩度方面很難形容,
AG-Q因為聲音直白,所以會有粗糙感
AG-P比較溫潤但解析較差,硬要說的話,AG-P聽起來比較舒服
且這顆因為縱深較淺,整個結像前後較AG-P扁, 也比較前面
而且左右2邊的音場會稍縮,立體感差距很多,殘響較少
在低頻方面,2顆的表現方式都很有趣,
AG-Q表現方式較近,低頻音像也會放大,感覺像是在2個喇叭之間發出的低頻,
AG-P因為音像較遠,所以很明顯是在後方擴散過來的低頻
這2種不同的表現方式導致DAC跟綜擴無腦直上其中一個的話
都會明顯放大缺點
我喜愛AG-Q的甜味與解析,但縱深音場定位又輸AG-P許多….
在自己的系統上
DAC插上AG-P會覺得較AG-Q好,但綜擴也上的話,結像又會太小太遠
都上AG-Q的話,聲音又感覺不夠穩, 縱深與立體感又會悲劇
總之還是要搭配使用
如果是喇叭系統的話,建議先上上看AG-P,之後再看要不要上AG-Q
以上大概就這樣八…..