大家好 我們是輔仁大學廣告傳播學系echo+小組
我們畢業製作的企業主是hoomia耳機
所以需要調查耳機的使用/購買行為及對hoomia耳機的認知
小弟我其實也是耳機版的板眾之一 所以對耳機市場算是有略懂略懂的了解
但由於客戶的耳機算是中低價位(990~3000元左右)
所以目標客戶群其實是沒那麼重度的user
在耳機品牌中比較知名的Beyerdynamic、Grado等等專業的廠牌
因為在普羅大眾的認知中知名度較低 所以沒有被列入選項
版友們如果沒有在選項中看到想填的廠牌可以在其他中填入
(我自己的Klipsch X10i、Grado也是自已另外填的)
請版眾們在比較專業的選項上鞭小力一點
但如大家對問卷有任何的建議或批評指教我們都會納入討論
http://goo.gl/forms/qA5ud88bjC
在問卷最後填入e-mail有機會抽到hoomia耳機的折價卷
先謝過版上大大們的熱心 萬分感謝<(_ _)>

真心建議不要在這個版上做抽樣

問卷不一樣，看來這個跟昨天的是不同組的 哈哈

這版涉入程度太高了，你們只會得到很偏頗的問卷結果

話說為何做問卷的人都以為大家都只有一支耳機= =

好多好難選欸 怎麼選都怪怪的

什麼高年齡層 沒禮貌

哎喲，變成阿叔了就要認命

done 不加入擁有耳機數量嗎

去哈哈比較有用

高年齡層

先噓高年齡層有些問題應該給複選 卻只有單選

請問您在何種情境下會使用耳機?怎麼沒有聽音樂這個選項而且複選只有三項能選也很奇怪阿

done 低年齡層給推

我就自己選其他然後填"聽音樂"~~~

嗚嗚沒複選

預算只到3000以上覺得有趣不過願意花多少錢在有設計感的耳機是?設計感是附加價值吧?

只能說鎖定的問卷對象不對吧 有些耳機就是純粹走設計裝飾

耳機是靠聲音在表現自己的，就跟男人是用背影在說話同一個道理，什麼設計感什麼潮度都是浮雲

done

從文章內容來看hoomia比grado等的更被廣為人知嗎？- -

問卷設計有待加強 恕無法填完

看了一下文章和問卷，說真的發在電蝦搞不好都比發在這裡適合，畢竟發送問卷的對象並不是真的對耳機有興趣的玩家，和版眾可以說是互斥…

輔 仁 大 學 廣 告 傳 播 學系所以是來做什麼的 很清楚了啊 大家別吵了絕對不是來做問卷的 想太多了

對不起 這張問卷我填不下去 比前面那個還慘光種類不能多選跟耳機用途沒有聽音樂就該被打屁股了

3000塊可能有些版友買耳機線就沒了XDDDDDD

再噓一次。用耳機時機居然沒有單純聽音樂其他地方就不贅述了，這不是單純以年齡層為取向的問題或大不大眾的問題，而是設計問卷的中心就有很大問題真心建議重新設計，不必勉強廠牌但其他地方至少用心好嗎

0~3000對部分版眾來說就是一個價格區間了XD

請轉fashion版，自己開頭都說是900～3000$，就別在這發問卷，路邊都更準

3000是爆預算的容許值

他就已經說是企業主了，很難理解嗎加上上一篇，我找不到任何正面理由了，抱歉。要來打廣告不是這樣子打的。謝謝

3000,可以買兩組T1......的替換耳罩 (ˊ_>ˋ)

作問卷?調查? 少來~

3000？給我買兩顆端子差不多XD

聽過哪些耳機品牌是知道還是使用過？

那只能說連對象都找錯後面大概會很難進行…

有些問題不太知道要問的是什麼

樓下其實是沒那麼重度的user

冷酷 保守 距離感 不知道在講啥 …

八卦版發比較適合

這裡發真的不適合 行銷超強的beats在這裡完全無用...

你們找的企業主的經營目標和耳機的理念有很大的牴觸著重外型與設計感的耳機也有它的客群的，雖然版上不推hoomia，但它的銷售量並不差喔耳機版版友追求的理念(缺字更正)

是哦？因為看到這牌子我特別查了GOOGLE沒啥中文相關文…

你們的市場調查在這做會得到很奇怪的結果。擺明就是沒來這個版參與過討論

這個市調...得不出有用的結果的...hoomia這個品牌在這邊取樣就有問題

耳機的折價卷你們能自己印嗎？

不過也不用黑hoomia...松山誠品文創有U3木殼版可以聽...

不能自己印的話那折價卷從哪來的？

音質我覺得不差...Over~

你要當我在酸你們也沒辦法。廠牌名照筆劃排有這麼難？光是你主觀認定沒有拜耳沒有grado這問卷就有問題了廠牌去抄pchome清單不就好

G大您認真就輸了XD

我覺得要有建設性啊。不然就是廣告或抹黑

後面的問答評分 要怎評 … 不解 …

行銷來這邊就不對了 這邊看包裝的程度很低反而是以實際音色等等比較深入的實際感受為主

done