[閒聊] 一般音響DAC vs. 錄音介面的DAC

作者: o035016 (魯蛇好吃)   2014-12-12 21:49:18
不曉得有沒有人比較過,一般音響用途的純DAC與錄音介面同時內建的DAC。
我原先的系統是 Fubar 2 作為訊源,經RCA一轉二,分別送到主動式喇叭跟
icute beyond耳擴。末端器材沒特別追高,耳機是SR225,喇叭T40II。
這樣的配置雖然是經過RCA一轉二,但表現還是不錯,可以滿足我的需求。
不錯的解析度,厚實的中頻,有彈性的低頻,刺激的高頻,這些透過耳機都
能表現的可圈可點,喇叭T40II則是比較中性,除了高頻不那麼刺激,整體
偏平衡,我也很滿意了。曾經有人遇過的Fubar系列底噪我倒是完全沒有這
方面的問題。還記得這組系統剛完成的時候,第一次了解無損與MP3差在哪
的恍然大悟,還挺搞笑的。
近來因為有錄音需求,購入Focusrite scarlette 2i2。這台是USB供電的錄
音介面,兩組平衡輸入,前面板6.3 stereo輸出,後面板雙6.3 mono組成
stereo輸出,價位在四千~五千之間。由於不想把線路搞得太複雜,因此直
接把舊系統整組替換掉了。
一接起來,嗯...竟然差這麼多喔XDDD 本來就有料到應該會劣化,但真的沒
想到有這麼明顯XDDD 整個變得比較乾,低頻延展也比較差,高頻也略扁平。
算起來Fubar 2也只是兩三千級距的產品,相比之下,萬元內錄音介面真的
不太計較DAC輸出品質的樣子。
兩者無法控制的變因只有線,舊的是音逸買的一千多MIT線,新的是跟小李訂
做的,一千元整。照理來說應該也差不到哪去吧。有沒有人有經驗,錄音介
面大概要到什麼價位以上才有辦法跟入門純DAC平起平坐?
作者: max8201 (我是一隻沙沙羊)   2014-12-12 21:54:00
apogee Rosetta、PSX系列產品?rme也有一系列,但都請不要選USB介面的,都是渣
作者: skybird0414 (天鳥)   2014-12-12 22:09:00
這樣子很難比,因為FUBAR本身就已經....而且一分二真的差很多 現在這台新的 只用一個孔一分二也是會劣化很多給你看
作者: MitsuhideA (《雅》みやみや~)   2014-12-12 22:51:00
聽過 NATIVE INSTRUMENTS Audio Kontrol 1怎麼說呢 能用(?
作者: joe74509 (joe)   2014-12-12 23:27:00
我用lexicon u22聽起來還不錯啊
作者: louis0407 (能當個鄉民也是一種幸福)   2014-12-12 23:46:00
我對錄音廠商的印象都很好 TC RME Echo M-audio實際用過聽過 Lynx Apogee簡單聽過 高階的bricasti WeissPrism Sound更都是非常高等級的器材Focusrite 朋友也跟我推薦過 是間好廠商 建議你再試試
作者: o035016 (魯蛇好吃)   2014-12-12 23:54:00
也可能是2i2是CP值取向的產品吧!這台大家都推入門CP爆高XD 感謝以上各位,有機會再多聽聽其他器材。
作者: skybird0414 (天鳥)   2014-12-13 01:30:00
等等,我竟然完全看反,我以為是這台完勝fubar2可是說真的FUBAR2真的滿普通的...用過的錄音廠器材不多 也是只有LEXICON LYNX RME 不過覺得都很不錯
作者: ang728 (要耍厨你還嫩的很)   2014-12-13 01:58:00
其實入門interface裡面的DA也是現成晶片2i2我的印象是 INput stage 很棒
作者: dkfum (DK)   2014-12-13 02:03:00
我還在用EMU1616m好像有點落伍..
作者: kyle0478 ( )   2014-12-13 02:56:00
echo的產品真的不錯 可惜他們不玩了
作者: o035016 (魯蛇好吃)   2014-12-13 11:51:00
2i2 input確實很不錯!
作者: icekiba (冷風寒)   2014-12-13 13:09:00
1616還是很好阿 只是音效卡玩家少了
作者: wumin0304 (冰心傲寒)   2014-12-13 13:30:00
作為一體機,大推U22,唯一缺點就是體積稍大。
作者: gameguy (gameguy號:)   2014-12-14 09:06:00
困中之困 chord hugo在戰十年無懸念,over

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com