※ 引述《f88887777 (P)》之銘言：
: 是因為不用重新開發一套os嗎?
: 所以撥放器上的android也可以下載app來玩之類的囉?
: 那廠商會特地為了機器重新寫一套播放app嗎?
: 如果有，那用android原生播放app放的跟原廠寫的放出來的音質會有差嗎?
: 還是原廠就只是單純賣機器，沒差?
: (像sony新出的zx2)
: 之前不知道在哪看到，android放音樂很差，所以要用ooxx的方式繞過去。
: 請問這是哪的說法?
: 補充:高音質音樂有得買嗎?
android是一個開源碼系統
可以想成是免費的os放在網路上
今天廠商使用他 可以有下列優勢
1 使用者體驗 ( android的普遍性
2 節省開發os的成本 (廠商只需調教原生android
3 完整度高 (配合硬體 可上網等多功能
………
但是為了以上效果
其cpu 電池 螢幕 成本就會提升
……
就播放器跟手機來比好了
*播放器with android
播放器他把 cpu 音訊處理分開
cpu 不用太好 只需要跑得動系統即可
音訊上面多做用心的調教
*智慧型手機
今天就一般人來說
最直接的當然是
滑起來順不順 拍照好不好 螢幕漂不漂亮…
因此一般提供給手機的cpu
採用整合晶片
把cpu 音效處理 甚至影像處理等
融合成一大塊
就手機cpu大廠 qualcomm mediatek…
幾乎都這樣作業
…
所以在全部功能中
一般人不會去在意的當然便是音效了
所以智慧型手機大部分都沒有很好的音訊處理
如果我沒記錯(snapdragon s400
在這以前有音效處理的問題
在這之後有做改善
…
summary
*智慧型手機
效能>音效
*播放器with android
音效>效能
…
android 原生播放器
並沒有甚麼不好
他就是一個簡簡單單的軟體
那為什麼有那麼多其他的軟體在play 商店？
當然有差啦！！
每一個軟體幾乎會去做一些(？)手腳
讓音樂變得更不一樣
就viper4android sony播放器…
會去做一些eq調整
讓低音更加突出 高音不刺耳 音場更寬廣…
但是好不好聽就看使用者了
有些會提高自己在系統中的權限
讓他可以有更多資源(cpu佔有ram佔有
這樣便可以更完整的處理音效
……
如果你是使用手機作為訊源
那我認為你可能不太需要太好的檔案
用kkbox spotify 等等320k mp3
就ok了
如果有不錯的播放器
那購買cd自己轉成wav
或是去linn itunes 等買
支持正版 盜版的有可能是假無損
甚至中毒風險
而且買來的cd比較會珍惜
聽音樂的時候翻翻cd附的歌詞本也不錯
…
我在這也是外行中的外行
不會改機 沒有神耳 更不會星際旅行跟登山
但是我喜歡聽音樂 也努力去了解這方面知識
也許我有解釋錯 觀念少多包容
歡迎各位補充
…
外行有錯？
耳機版不能發問討論
那不就變交易版而已