[討論] 為什麼這些耳機大廠都不做音響

作者: aegisty (桃型潛水艇)   2015-02-08 12:39:34
阿死胎投
一直以來都只有聽過做喇叭的跨界做耳機
從沒聽過鐵三角 AKG 聲海 這種耳機大廠去做喇叭
難道要做到喇叭要跨越的技術差有那麼大嗎?
以商業的觀點
純粹覺得音樂耳機畢竟是小眾
要做到音響 喇叭才真正賺比較快吧
(雖然我想他們也夠賺了)
作者: Carollax (更更)   2015-02-08 12:43:00
我覺得音響動輒數十萬花費才是小眾吧?
作者: kira3628800 (kira10!)   2015-02-08 12:44:00
Fostex有吧!
作者: aegisty (桃型潛水艇)   2015-02-08 12:44:00
幾千~幾萬那種電腦喇叭也算@@
作者: jack90321 (冷燭)   2015-02-08 12:52:00
模具大小差很多,這幾家都主攻麥克風、耳機、會議系統其中AKG已經被Harman買了,應該不會做喇叭來搶JBL生意
作者: Tosca (hi)   2015-02-08 13:05:00
百萬喇叭一堆 百萬耳機卻沒有 其實也蠻奇怪的不要說百萬 市場應該會有十萬等級的耳機需求才對啊講難聽點 耳機還是太賤價了 HD800連旗艦線材一半價都沒有XD
作者: jakkx (風藍)   2015-02-08 13:13:00
總要循序漸進…10K直接跳1000K誰都會說搶劫吧現在已經有100K等級的了啊…
作者: NNAA (LE)   2015-02-08 13:31:00
T大不是說過音響要普及 價格是最大的障礙所以各家旗艦耳機沒有喇叭那麼貴是好事啊 XD
作者: eterbless (守護之翼)   2015-02-08 13:32:00
居住環境也是個障礙
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2015-02-08 13:50:00
耳機賤價在開玩笑嗎?
作者: chunyulai (裙)   2015-02-08 13:54:00
貧富差距的社會啊 作中價位要給誰買?有錢人買百萬 沒啥錢的人憋著買一萬如果做出十萬等級的 沒錢的人買不起 有錢人看不上眼廠商又沒好處 幹嘛浪費自己成本去開發
作者: ctjh901210 (約翰莫利孫)   2015-02-08 14:00:00
市場考量
作者: tsai82118 (PeteR)   2015-02-08 14:18:00
R&D以及Know-How不一樣,但是Pioneer雙棲算嗎?
作者: s90071s90071 (s90071s90071s)   2015-02-08 15:02:00
ATH好像有有做電腦喇叭吧?
作者: Tosca (hi)   2015-02-08 15:28:00
其實很多都是貼牌 focal的耳機我記得是某知名耳機廠代工
作者: bq78 (安定中)   2015-02-08 18:41:00
鐵三角前身Technics以前可是日本音響大廠
作者: gameguy (gameguy號:)   2015-02-08 19:08:00
連動圈耳機正宗中的正宗,敗耳動力就製作耳機與廣播器材,這一定什麼誤會,科科
作者: takase (............)   2015-02-08 19:11:00
有啊,Beyer有作過監聽喇叭,Senn就直接掛紐曼的牌子出了
作者: seiya2000 (風見)   2015-02-08 19:12:00
音響是暴利吧
作者: takase (............)   2015-02-08 19:12:00
不是主要業務就是喇叭要賺得快,不可能作太高階,這應該算是常識 XD高階音響通常是三年不開張,開張吃三年
作者: alanhwung (Alan)   2015-02-08 22:03:00
1耳機比較賺吧 現代人人人都要耳機 音響則非
作者: hydeless (海德)   2015-02-09 11:33:00
其實比起二聲道,耳機真的蠻賤價的,你二、三十萬在耳機差不多就到頂了,二聲道丟下去都不知道有沒有噗通聲。
作者: willism (hpc5)   2015-02-09 20:50:00
音響可以炫富,用肉眼就看得出"好聲",賣幾百萬沒問題再來就是分享,耳機沒辦法分享,價錢自然拉不起來
作者: davidbright (^ ^)   2015-02-09 21:22:00
喇叭是做藝術的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com