Metrum Octave & Mytek 192
參考ed大,用Q&A方式比較好寫，不然有點不知如何開頭和收尾
1
Q：mytek 跟 octave最大的差異是在哪裡?
A：我想應該是水分吧! Octave在聽歌曲時可以明顯聽到聲音較飽滿,192則是平均穩定
2
Q：音場在這兩台的表現
A：192明顯比octave大，以耳機來聽，音場大概就再大2根手指的寬度，定位也較octave
明顯，octave會比較模糊
3
Q：細節的呈現
A：耳機上來說兩者是差不多，但192整體的呈現較完整，octave有時會被掩蓋掉，不是說
沒有，是很微小要仔細聽才聽得到
4
Q：動態和高低頻的表現
A：這部分是192樂勝，動態的的範圍192可以拿10分的話，octave大概就5分，而低頻也是
192可以下淺較深，octave到一定範圍時就下不去了
5
Q：人聲在音場中的比例
A：Octave 人聲75% 背景25% 人聲較靠前貼耳，背景會被擠到後面
192 人聲60% 背景40% 兩者的聲音較為平均
就個人喜好來講，會比較偏好192的表現方式，個人不喜歡聲音太靠前
6
Q：樂器在兩台上的表現
A：這部份算是octave贏面較大，樂器質感和泛音較好，192相比之下會比較乾癟一些
7
Q：人聲在兩台上的表現
A：就網路上的評價來說，可能會直覺認為octave會比較好，但就我自己聽，192是會忠實
呈現聲音該有的面貌，octave聲音水分較多有種飄逸感，順耳好聽
8
Q：octave是否有機會上打以上的產品
A：我想應該是沒機會，就聲音來說是充滿特色，但在其他基本素質來說，只能說是符合
價位，而且沒USB可能會讓部分人卻步
9
Q：兩台的輸入端子多寡
A：192樂勝，多了平衡 USB in out，DSD功能，又加上自帶耳擴!?
10
Q：還有其他比較嗎?
A：Q&A目前想的到就那麼多，有需要的話可以再詢問
11
Q：喜好的聲音?
A：自己聲音喜好算喜歡小暖帶解析的
以上為自己的心得，如有跟自身的感想有差距，請相信自己
感謝出借的版有友，有如果有興趣可以試聽
試聽歌曲主要為 呼喚-沛[貳] my heart will go on [celine dion] 時の砂漠[有坂美
香]
沒在聽純樂器,大編制,歌劇,人聲為主
系統配置
1.耳機：Ultrasone Edition ED10 Sennheiser HD600
2.耳擴：RSA The Apache
3.DAC： Mytek 192 Metrum Octave
4.訊源：C.E.C TL51x
5.電源：Quantum QB 8 Entreq Silver Minimus Quantum Qv2 Quantum Qk1
6.訊號線： Vovox ic protect Ortofon
7.電源線： Mitsuboshi VCFT Telos black Zu birth Nordost shiva
8.壁插：Cooper IG8300
作者:
qv5pn7 (藁人形)
2015-02-17 13:25:00推心得
作者:
han07788 (現實中事件僅有必然發生!)
2015-02-17 14:32:00推192好聽
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2015-02-17 15:50:00dac25b跟192調音差挺遠的吧？
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2015-02-17 16:12:00食指跟中指嗎?
作者:
Tosca (hi)
2015-02-17 16:41:00dac11兩萬二 octave含關稅三萬 192至五萬倒底是太看得起dac11和octave 還是看不起192阿XD192可以跟berkeley alpha比才對 我兩者都聽過192大概有alpha 8-9成 而且聲底相同 都偏冷調dac11和octave比較像 聲音偏暖偏亮 較沒低頻
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2015-02-17 16:53:00
M51爽爽用路過~~XD
作者:
yan1314 (你在看我嗎?)
2015-02-17 17:00:00不需要越級打怪吧！聽的好聽，再買就好了:)我相信以上的都是好dac:)
對厚...都忘了自己看過了XD邏輯只是3萬跟5萬pk以後會想看看跟2萬2的pk結果XD
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2015-02-17 17:17:00192>alpha
作者: newfreshboy 2015-02-17 17:20:00
M51爽爽用路過+1
作者:
chtomea (難道要這樣過雙面人生?!)
2015-02-17 21:04:00lavry da n5也很好聽耶 快上吧！！
作者:
bq78 (安定中)
2015-02-17 22:47:00看完我覺得octave用在雙聲道應該超讚，真想買這台....
作者:
yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)
2015-02-17 23:11:00我的感覺是 By pass >> analog >>> digital，不是走向風格的差別，是性能的差別 XD
作者:
Myt33 2015-02-18 01:03:00覺得192的analog比較好聽@@
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2015-02-18 01:11:00比bypass嗎？ 記憶中analog染不少
作者:
gameguy (gameguy號：)
2015-02-18 01:33:00困上加困 終極，究極高調沒購買ath,grado,sony,ultrasone任何型號耳機，地球第一個修改chord hugo的人旁邊路過留
作者:
mike0227 (我又小看了那複雜的世界)
2015-02-18 09:38:00作者:
Tosca (hi)
2015-02-18 15:45:00而且我覺得metrum到現在還在討論 簡直不可思議這廠牌從來沒有代理過耶=.=! 大家居然還這麼有愛
作者:
Rinsian (Rinsian)
2015-02-18 21:54:00M51爽爽用路過+1
作者:
Davidm45 (David)
2015-02-19 00:30:00NAD那台？
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2015-02-20 01:11:00
樓上正解~~ 功能不少偏偏我只用過DAC...= =a