小弟就回應到這篇當完結篇，讓耳機版回歸討論耳機吧XDD
小弟當個負面教材給PTT耳機鄉民們參考
結果對方出現，一看就是人生中的溫拿，
白髮蒼蒼，應該是已經退休，開著舊款RAV4，
總之交易完成。
對方似乎沒有研究就買了Nait 3R，問了一些DIN線的問題，
所以之後對方會不會實質上不對味卻硬凹功能有問題，
或惡質一點故意弄壞然後說功能有問題，
要求退貨，小弟就不曉得嚕
希望善良的PTT網友們不會遇到這種鳥事XD
以下是小弟認為被設陷阱的腦補，
這是一封對方寄給小弟的私訊部分內容，
『
是因小弟剛好這週徵到一對KEF 104aB 喇叭,
恰好規劃用這台Nait 3R (with remote controller)
來搭配. 所以很期待中. 否則還要另徵一綜擴很麻煩
』
小弟的Nait 3R是在上周就賣給對方，
小弟腦補認為對方明顯是要徵到喇叭才要拿Nait 3R，
假設徵不到或許就繼續推拖!!
※ 引述《ispv7 (爆裂物設計製造)》之銘言：
: 其實沒有那麼麻煩，你都拿訂金了，那基本上你就不會吃虧，
: 發個簡訊給他，明定交易品項場所和期間，
: 然後他如果還機機歪歪的就不用理他了，
: 如果他主張民法的不履約定金2倍返還，就叫他去法院主張，
: 依以原就被的原則，你可以主張移轉管轄權到你的所在地法院，
: 光跑就跑死他了，更何況沒有人會為了幾千元去跑法院，
: 法官接到這種案子第一句話就是幹你娘，
: 然後交鄉鎮市調解委員會，誰比較傷不言即明了
對方有時間玩Orz，小弟光車錢和請假可能就爆炸了／︿＼
白髮蒼蒼的人生勝利組，時間應該很多......
※ 引述《Richdudu》之銘言：
: 耳機版首PO，竟然跟耳機無關...但版友有難，自該...(ry
: 先聲明，這只是我個人的見解僅供參考，還望專業指教
中間恕刪
: 簡單講，這件事情原PO你完全站得住腳，跟他說不賣了然後把錢還他就好。
謝R大教學!!!但是為了不違反契約，小弟還是只能出門啦\("▔□▔)/
以下是推文回應的部分
in wowbvbv首PO的回應
Rayzor: 感覺就像訟棍一樣ㄏ
對方可能時間多，有研究XD
ckphilliplee: 應該公佈買家讓大家小心
只是給大家當借鏡而已，對方不會逛耳機版，別擔心~
superfo: 這約會，喔不，約面交地點八成就像電視演的，下一幕是消
superfo: 波塊xddd
XDDD，小弟還活著~
Virex: 之前拋些東西出去的時候也遇過幾次有的沒的，
Virex: 郵寄的時候，對方收到後跟我說藍芽不能用(UE9000)，然後說
Virex: 要我退款，我就接受，後來就整個人神隱...
Virex: 也遇過約面交，讓我坐車到台北然後下車等一小時後再直接坐
Virex: 回家的，用什麼方式交易都有問題，真的拚人品。~_~
辛苦V大嚕，小弟以前賣過水貨CD900ST，明明就是全新的，
寄出前也確認過沒問題，但對方說用起來有爆音，自行判斷
是單體壞掉，信誓旦旦說用他朋友的耳機不會有爆音，明明
就不是專業人員也能判斷?!，不過是有保固的水貨，小弟僅
幫對方連絡代理水貨商。
另外一次不愉快的是賣真空管，對方買小弟一對古典銘管，
硬凹兩支亮度有10%差異，認為一定不只用3小時Orz，
如果是管測機值小弟還認同，
亮度是啥鬼標準，小弟直接叫對方退給小弟，遇到這種腦殘
等級的買家也只能認了!!!
但上面兩例都還在小弟能接受的風險，這次是第一次被設陷阱，
超不爽!!!!!(⊙ˍ⊙)
lead0722: 殺到這麼低 看了文感覺我都火大了
傳說中的得了便宜還賣乖嚕~
SuLiaen: 沒什麼要調解的，面交地點也要雙方合意，訂金的性質也是
SuLiaen: 依照個案情節判斷。總之，你跟對方說訂金退給他，他不服
SuLiaen: 請他要告便告
小弟不怕告，只是搞到法院小弟可能就失業 XDDD
要上班阿╭(′▽`)╭(′▽`)╯
benjamin1313: 所以完全不用擔心對方這樣惡搞，是法律沒學好才會做
benjamin1313: 出這樣滿好笑的要求XDDD
benjamin大，請恕小弟僅摘錄部分您的回應，
感謝benjamin教學，還好沒有走到那個地步，
要是走到那部，小弟應該已經被騙走CoCo，
看來對方就是欺負小弟不懂Orz，長知識嚕，經驗值+5
不過遇到對方耍賴不給帳戶退訂金也是很困擾，
一定要等到退款才能賣，要不就會變成賣方違約。
總之還是小弟愚蠢被塞訂金，面交買方還給訂金本來就有問題，
是小弟太笨沒察覺被設陷阱。
ianbiang: 看耳機板學法律 長知識了 遇到爛買家真的很無言..
+1 長知識~
dahlia7357: 公佈啦！讓大家知道買家ＩＤ
in Richdudu 回文
rbgspydm: 真覺得應該開放黑名單@@
jakkx: 同上，真的覺得這種惡質交易對象應該公怖
rbgspydm: 是版友嗎？公布出來
給大家參考而已，要是對方派人來PTT吵架不是很煩XD
jakkx: 但這件事明顯是有略懂的想搞不懂的…超惡質…
嗯啊，大家要小心~
bzez: 上鎖是防君子而不是小偷，法律是防君子而不是...
還可以騙呆子小弟我XD
yuugen2: 紅明顯，問題是原po都答應對方啦…這要怎樣算，口頭答應
yuugen2: 法律上是承認的
所以小弟必須履行應該要做的部分阿Orz