Re: [問題] 請教關於Hi-Res的一些問題

作者: anatidae7877 (鴨子)   2015-03-09 16:55:23
好像有點混亂 前面先刪除
我覺得給點圖像大家比較好了解
Hi-Res我想可以分兩塊來談
第一就是訊源 再來是耳機
一般CD訊源是16bit/44.1 kHz
根據Nyquist的定律 取樣頻率至少要是你要頻率兩倍
換言之 44.1kHz 可以記錄到 22kHz
但是先不論人耳聽不聽的到
樂器可以發出更高的頻率 而且麥克風也記錄的到
L2是個不錯的Hi-Res唱片公司
我們用他的sample 看看
http://www.2l.no/hires/
有興趣的可以自己下載聽聽看 耳聽為評
我們現在看數據
以Marianne Thorsen Mozart: Violin concerto in D major 為例
我們看DXD也就是 352.8kHz 的取樣頻率
根據Nyquist定律 有效的頻率是到 大約 176kHz
我們看頻譜 發現一直到176kHz都還有錄到東西
[img]https://www.dropbox.com/s/uakyso3mew7gv68/Untitled-1.jpg?dl=0[/img]
同樣的檔案如果是CD也就是44.1kHz 的取樣
橫軸22kH以上的東西就不見啦
如果是320kbps的那更慘了 20kHz的東西全都砍光了
[img]https://www.dropbox.com/s/iyki3zs8vtmhsa0/Untitled-3.jpg?dl=0[/img]
題外話
其實除了數位和類比
很多人覺得LP比CD好聽
有紀錄到較高頻也是個原因
我們可以看一個人做的實驗
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4eC6L3_k_48[/youtube]
反正檔案都有 自己聽聽看吧
要更爛得自己down sample 吧
我是覺得取樣196kHz以上我就聽不出差別來了XD
所以檔案Hi-Res是有意義的
題外話
大家要買Hi-Res的音檔要自己注意一下 很多不明網站的會是up sample的
例如你買192kHz的品質 但根本是CD 44.1kHz 升頻上去的
那根本是浪費錢又浪費硬碟
22kHz以上空空如也 又砍的平平的
自己掃一下頻譜就知道
我都在HDtracks和 highresaudio
目前都沒有假的
但HDtracks偶而會標錯sample rate
我之前發現幾個跟客服反映就會免費送你聽XD
再來是耳機
耳機發不發的出高頻的聲音
我們可以看Frequency Responce
以 Sennheiser HD800為例
有明顯的標示
14 – 44100 Hz (- 3 dB)
6 – 51000 Hz (- 10 dB)
換言之就是14-44100都在一半的音量以內 之外就急遽的變小了
有圖的更好
不過我找不橫軸有到44100的圖
好啦 我覺得 Sony的 Hi-Res 根本是廣告用
以Sony MDR-Z7 來說
號稱4–100,000Hz 耳機都可以發出聲音
但完全沒有其他數據
恩恩....這樣不行啊
或許100000Hz 超級小聲 連十隻聽力很好的蚊子都聽不到
所以我覺得挑耳機看
Frequency Responce 而不是 Hi-Res標籤
其實都不是啦
挑耳機 聽得喜歡最重要
大家多聽音樂吧:D
作者: strp (GlRoEvEeN)   2015-03-09 17:00:00
試問一下...mora的檔案應該不會也是噱頭吧?
作者: takase (............)   2015-03-09 17:03:00
我的印象是,專門用來錄特定銅管樂器的麥克風,頻率響應也只有到50khz左右,而這東西還真的很少見...176khz那個確定是有效資訊?
作者: donkilling (å’šå’š)   2015-03-09 17:34:00
亂GOOGLE之下 發現有好多流行歌手都有64Bit/192kHz的母帶在流傳呢XDDDD
作者: WasHenryTsen (WasHenry0101)   2015-03-09 17:58:00
Mora好像有傳聞一些是,但是不確定至少我自己買的檔案都沒問題
作者: greg7575 (顧家)   2015-03-09 18:11:00
母帶詳細希望
作者: strp (GlRoEvEeN)   2015-03-09 18:22:00
感謝解惑
作者: crasser (Kana)   2015-03-09 18:40:00
mora有些檔案是CD升頻,但是應該不多,至少我沒發現而且我測的幾首都勝CD升頻,只是傳聞的可能也不小
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2015-03-09 19:36:00
今天的問題不是高解析檔有啥問題 而是這個名詞本身是個問題多少商家做多少年了 現在搞出一個這樣的詞只有商業意味別無其他 前面推文的我相信通通都有在聽高解析檔吧 :p
作者: intela60474 (Alber)   2015-03-09 19:57:00
就80%噱頭啊 其他人默默在做的東西索尼跳出來攬功還搞認證當然只能引人發笑 但東西本身是沒問題的
作者: greg7575 (顧家)   2015-03-09 20:06:00
我有聽
作者: crasser (Kana)   2015-03-09 21:20:00
還有想我這種數位系統不好的,聽CD比聽高音質好聽就是XD
作者: asdream (barla)   2015-03-09 23:32:00
或許海豚,貓,狗需要Hi-res的耳機XD
作者: barery24 (阿森)   2015-03-09 23:56:00
mora的確有些是16bit/44.1kHz升頻的,不過我看到的至少頁面上會說明XD
作者: tactics2100 (Ose)   2015-03-10 12:37:00
還不是靜電式可能過不了hi res認證 怕以後初學者問這麼貴的耳機怎麼沒貼hi res而爆血管然後被認為跟不上時代 像黑膠 真空管被淘汰所以有人會恨sony也不奇怪當然作喇叭 就沒這問題因為有紙喇叭這新噱頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com