[情報] 轉載 GQ文章: 耳機的二三事(類型篇)

作者: dogman0381 (Dororo 化)   2015-03-13 16:15:31
http://www.gq.com.tw/blog/lou/detail-352.html
其中有一段:
"耳道式(入耳式)耳機[In-Ear]
耳道式耳機小小一個很紮實,應該說就是因為太紮實,
聲量猛但層次不足。不少耳道式耳機聲音聽來像一坨爛泥,毫無音場可言。"
還有
"容易太high音樂越催越大聲,高分貝音樂帶來的傷害和噪音一樣,請不要摧殘聽覺細胞!"
個人是覺得不以為然,不過耳機不是在下的專業,所以想反駁又說不出個所以然。
有沒有專業的大大可以解惑一下?
謝謝。
作者: amateuruser (U文心得大師)   2015-03-13 16:25:00
個人聽感 不予置評
作者: devilhades (菲特)   2015-03-13 16:28:00
猜測這位應該不是發燒友,不過紅字是對的
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2015-03-13 16:42:00
這藍字好不舒服 閱讀上
作者: shelix   2015-03-13 16:51:00
紅字正確 黃色是他聽的耳機不夠多
作者: dogman0381 (Dororo 化)   2015-03-13 17:00:00
紅字部分我的理解是這樣: 隔絕了噪音,減少masingeffect,所以其實音樂可以不用開這麼大聲 for 耳道式
作者: crasser (Kana)   2015-03-13 17:28:00
耳道最大問題是會有聽診器效應,很多人不能接受
作者: ctjh901210 (約翰莫利孫)   2015-03-13 17:32:00
沒空間感 沒層次這點我還滿認同的
作者: adamptt (lulumi)   2015-03-13 19:00:00
認同紅字 另外我認為耳道式的層次可以做的不錯(一些客製) 但是天限在於“聲音規模”
作者: takase (............)   2015-03-13 19:22:00
GQ在這方面跟3C雜誌差不多啦,看看清涼的美女就好了嘛不用太care
作者: IcecreamHsu (冰淇淋)   2015-03-13 19:51:00
其實封閉式的耳機比開放式傷耳
作者: lolicat (貓雨果)   2015-03-13 21:22:00
GQ的評論...嗯...ㄏㄏ
作者: xxd55664 (xxd55664)   2015-03-13 22:47:00
猜他沒聽過334跟VE6XC

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com