前幾天在沒屋頂看到耳機diy套件
發現價格比起成品低了許多
所以花時間研究了一下
但是瀏覽網站的時候意外的發現
k3003 跟 denon 的c400竟然是用一樣的單體
不過細看一下價格卻相差了3~4倍之多
於是心中就有個疑惑
既然價格相差的幅度如此懸殊
那麼兩副耳機的素質應該會天差地遠八
但又明明是使用相同相同的單體
素質怎麼會有差呢?
還是會有其他決定性的因素能夠影響耳機的素質?
希望板上的大大能夠解惑

k3003跟denon的c400竟然是用一樣的單體... 這你敢信?

有網頁可以看一下嗎?

K3003不是還有動圈單體嗎？@_@

網頁??

這年頭出山寨貨還可以這麼光明正大的胡說八道了嗎?

技術、經驗

一樣單體？當耳機大廠都只搞代工貼牌喔！

原來山寨K3003跟C400是同樣的玩具阿^山寨

話不要說太快 搞不好跟農夫一樣w

單體真的一樣阿 不過動圈還有調音都不同

正版的？

dn2000也跟k3k3用一樣單體啊，價錢也差三倍啊平常一個喇叭擺放不同聲音都差很多了，耳機一樣道理

lotus用的是toyota的引擎,但,能比嗎？音響界多的是用seas,vifa的單體,總不會都通通一樣吧?

c400官方價也有1萬多，差那麼多是因為跳水的關係

知乎的連結已經說的很明白了,耳機是個系統工程用了同樣的單體不代表兩者的音質就一樣好AKG能動用在耳機設計上,用於測試,測量的資源肯定比denon多

最近在買桌球拍 同樣的木頭夾層不同的黏合方式和塗層同樣結構的木頭設計經過不同處理後 價差也可以達數倍打起來也十分不同哪會多 原來你沒聽過 你先去聽再說以原價來說也就三四倍 K3003那些工藝開發成本都很驚人

哈哈旗艦的只聽過se846但還是比較喜歡se535

等天龍跟拜耳用同單體再來叫我

看起來都婁式 但式耳機不是單體依樣聲音就長一樣啊

耳道用的單體不是樓氏就是丹麥sonion 這兩家了