作者:
Spurs5566 (刺刺的56)
2015-03-24 15:50:54在PTT上W60的評價應該能用非常差來形容吧?
在一堆旗艦裡W60甚至出現輸給SE846兩個檔次的評價
它真的有這麼差嗎?
常看到台灣對Westone的評價就是只會堆單體
對岸則是把W4R當成退燒的最後一副
打架壇常看到W60是W4R的全面升級版本
實際試聽過W60我認為它沒有那麼不堪
對比846的感想就是味精跟白開水你選哪一道
聲音這種東西是因人而異的
我是大木耳
甚麼音響性、音樂性、通透感、廳堂感...等的我通通聽不出來
我只會讓耳朵告訴我比較喜歡哪一副的聲音而已
真的很好奇W60一直被批評這麼慘的原因
售價? 外型? 潛力? 還是真正有試聽過的真的覺得它素質遠不如846?
求解
完全不同意w60是4R的完全升級版調音的從容自在韻味差太多
作者:
zabonyuzu (Dolphin Omega)
2015-03-24 15:58:00你這只是想用調音口味不同來掩蓋硬素質的高低我喜歡就是喜歡，所以它就比較好，這種說法並不客觀
作者:
idzc220 (買乾麵送陽春麵 超爽der)
2015-03-24 16:00:00聽不來就買便宜的 木耳可以省很多錢
作者:
zabonyuzu (Dolphin Omega)
2015-03-24 16:01:00還有堆單體那個說法是對岸跟國外先開始揶揄的XD
作者:
idzc220 (買乾麵送陽春麵 超爽der)
2015-03-24 16:12:00你聽不出來 人家用寫出來聽感 你就能了解他形容的感覺
作者:
Neomen (Neomen)
2015-03-24 16:47:00W60我聽起來很糊 當時還以為是聽到了UM1 還拔下來確認一下..後來再聽看看想說會不會誤殺旗艦 聽完就更加確定是條堆單體的拉機而已
作者:
Catlaco (深淵正凝視著你)
2015-03-24 16:56:00旗艦規格 旗艦價格 聲音就再說囉
作者: shelix 2015-03-24 17:03:00
W60不會很糊阿,不過不同耳塞差很多短海綿塞聽起來又軟又糊,建議用長海綿耳塞或長矽膠塞附那個短海綿不知道是在做啥...這隻基本上人聲是強項,只要有人聲背景音樂就會被人聲吸走沒人聲的話解析也很高,音場橫寬大,縱淺,定位結像隨歌而異我沒聽過846,不過AA上有一篇新的有稍述W60的聽感可以看看
作者:
zabonyuzu (Dolphin Omega)
2015-03-24 17:27:00其實se846也是調音走向的耳機 不是賣素質的 但是他用4單體創造出密度高且滑順的聲音 也有低頻作賣點 你再看看w60用的單體數量 他的聲音跟售價等等 就知道為什麼會有一些負面評價了
作者: shelix 2015-03-24 17:30:00
耳道式耳機若很挑訊源基本上就比較不太便利了
作者:
zabonyuzu (Dolphin Omega)
2015-03-24 17:31:00就像前面有人說的 如果你自己喜歡w60的聲音 那就不用管別人怎麼說了 自己聽的高興就好 除非是想脫手XD
作者: shelix 2015-03-24 17:32:00
是阿,偏偏就有人喜歡拉機來拉機去的,擺明只想引戰(攤人聲太搶眼導致整體表現有點緊,這點不知道是不是需要RUNW60,我覺得直上手機蠻悲劇的
可能我是木耳 但我覺得50素質比846好但846一開始很容易吸引人
作者: tienuo 2015-03-24 18:27:00
這個不只台灣阿，之前的討論有提到，國外的評價也不好
Se846大概是目前最不挑單體的非客製旗艦耳道訊源 我在打什麼...
同樣認為W60等三隻沒有等級之分，黯淡的中高頻表現容易令人錯判他的解析力
還好我有W4r 當初改款看到那個線我就軟了535大小聲遍地災情還改那種爛接頭
作者:
moda (neomodaisback)
2015-03-24 22:13:00只看評論很容易被誤導，對岸打架壇也有很多篇評論認為w60素質大勝846的。基本上很多篇評論把w60跟846換成w4r跟535也完全沒有違和感XD我自己實際上聽過w60跟846，聲底差很多，素質上倒是沒感受到有明顯的差距。
作者:
Spurs5566 (刺刺的56)
2015-03-24 22:18:00我有實際去聽過，所以覺得是白開水與味精的選擇
持續持有846人路過 w60...那價格還是算了吧
那價位 有更好的選擇性 另外這隻還好 W50更淒慘W50才真的是 w家新系列的最敗之作另外 堆單體的確不是台灣先說出口的 外國對岸早就有此說法了
作者:
Spurs5566 (刺刺的56)
2015-03-24 22:23:00既然已經到了那種價位，不就是在挑選自己喜歡的調音嗎不太瞭解所謂有更好的選擇性是指?
作者:
Spurs5566 (刺刺的56)
2015-03-24 22:25:00若是在價位上不符合身價，那的確是滿糟糕的
作者:
Spurs5566 (刺刺的56)
2015-03-24 22:29:00會提素質是因為在其他W60的討論裡 很多版友提到他素質
自家比較 W50連調音都很難聽 素質也普普 價格...
作者:
Spurs5566 (刺刺的56)
2015-03-24 22:30:00不如846 3003 所以才疑惑有那麼爛嗎
所以我不懂你這篇的目的在哪 你是想買W60 還是要想要替W60平反 後面你又聊到喜好調音 那完全無解了因為每個人喜好的調音本就不同 W60最大的缺點我認為就調音不合大多數人喜好而以 素質價格其實也還好至於846我自己擁有者 這隻調音偏好大多數台灣人口味我已經把這隻最大缺點說了 懂不懂在於你了價格現在846也降到一定程度 加上非常好推動銷售會長紅不意外套一句你說的 買到那味價耳機 都是選喜好的W60的調音就不適大多數人的喜好 其實就這麼簡單問題整體評價不僅僅只是提到素質 還得包含很多方面調音 素質 三頻 解析 甚至外型 佩帶感 價位以至於 好不好推 整體比較起來 會有 W60不如 3003334 846 的說法在於此而已 真的有愛還是會買
作者:
zabonyuzu (Dolphin Omega)
2015-03-24 23:10:00我還是第一次看到殺7大這麼直白地砲一隻耳機XD
W60還好阿 我真的決得很差的是W50 = =+其實我曾經想要PO這幾支心得文 後來沒這麼燒就懶的PO推了一堆話 都快可以PO文一篇回文了...xd
作者:
Neomen (Neomen)
2015-03-25 04:39:00引戰？大家會說beats是拉基、頭飾 而W60這種素質卻配那種價錢 為啥不能這樣評論？W家也是有出經典的 Pro30 UM3x W4r這幾隻我沒話說 棒就是棒 但W60 算了吧......
作者: howard83715 (醉月羽觴) 2015-03-25 07:22:00
鄉民最好是會在意硬素質啦xddd tg334大概也就ie80的水準還不是一堆人哈的要死
334這麼沒水準哦？ 雖然佩戴感已經被我打槍了lol
作者: howard83715 (醉月羽觴) 2015-03-25 07:51:00
他的調音值那個錢啊，那個聲音就他有，喜歡就得要乖乖掏錢
ㄏㄏㄏ，素質是什麼可以吃嗎？你是要聽工業噪音？還是看單體就高潮連聽都不用聽？調音就是廢，你喜歡大家說廢的東西還要出來討拍是不是M屬性，阿你喜歡就好幹嘛發文？
作者: shelix 2015-03-25 13:08:00
我覺得W60還OK阿,不喜歡就不喜歡不用一竿子打翻一船人
作者:
Spurs5566 (刺刺的56)
2015-03-25 13:10:00ㄏㄏㄏ，刺版三寶幹嘛崩潰，我哪邊有說喜歡W60
作者: shelix 2015-03-25 13:11:00
建議試聽可以換耳塞啦,內附的其中一對真的是聲音有爛
作者:
GDSZ (GDS)
2015-03-26 00:34:00好奇有人用ak240推過w60嗎?