作者:
TpeHenry (平凡老百姓)
2015-03-30 15:39:04※ 引述《SkyF4lL (SK)》之銘言：
: 剛剛略讀了一下
: 463並不是包山包海 只是前面從耳道耳機 到客製化耳機的不同開始說 講到客製化深入第一彎曲道 是和一般耳道不一樣的地方
: 第八點就是在描述上面的事
: 第九點的條列從a~g 才是真正被侵犯的項目
: g點中 提到兩高音單體有相同發聲頻率
: 還有兩高音單體的配置上有消除 harmonic distortion 的設計
: 我推測這兩點是打1964 v8的關鍵
: 第18點就點出JH認為V8和他的463專利有相同設計
: 所以應該不是所謂的暴力攻擊 而是V8真的可能有侵犯到
: 以上不負責概略翻譯 （鞠躬
: ※ 引述《gameguy (gameguy號：)》之銘言：
: : https://www.unitedstatescourts.org/federal/flmd/305579/1-0.html
: : 大不列顛語系語言我是看不懂，My English is very poor(笑)
: : 463號專利這是什麼，看沒有
: : (看來幾乎包天包海了啊，463這條一旦成立，其他家沒JH同意不能賣有下列但書所寫
: : 的結構的耳機，沒這樣玩的吧)
: : 求看的懂得強人翻譯一下，法院文件實在是看沒有。
原本這篇文章被我刪除了，我現在再發表了這篇文章，內容與原本大致相同，但最底下有
增加了「個人心得」內容。 希望原本看到這篇文章的版友現在能再看到，也希望讓各位
版友們對此官司有更深入瞭解。
我會發表這篇文章主要是讓大家瞭解JH控告1964侵害它們專利權所寫的訴狀到底在寫什麼
、控告了什麼，畢竟很多版友對這個訴狀很好奇，但卻又看不懂。
以下我會分成三個主題，分別是「專利及法律介紹」、「訴狀的翻譯」及「個人心得」。
有興趣的版友們，就往下看吧！ 若沒興趣的話，就當我這篇是廢文好了。
作者: houh0316 (Malinger) 2015-03-30 15:56:00
太強大了
作者:
a26513323 (NicePlay極耀)
2015-03-30 16:08:00超級長~~
作者:
gameguy (gameguy號：)
2015-03-30 16:13:00嗯，My English is very poor在美國，有辦法說服陪審團在上來談吧，科科
剛還以為我走錯板XD介紹辛苦了~小建議：開頭租賃契約那個比喻不如拿掉 用契約來理解侵權 似乎反而有點奇怪
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2015-03-30 17:00:00可以法律板吧…我以為走錯板...
作者:
xxd55664 (xxd55664)
2015-03-30 17:01:00專業推
沒雞排吃也要來怒推文! 想吃雞排只好下班自己去買了
作者:
nin1145 (KFC哥哥)
2015-03-30 17:31:00快推 要不然會被發現看不懂（X
作者:
thwasdf (blessing software頭號粉)
2015-03-30 18:49:00這篇作為簡單了解美國訴訟的認識寫得很不錯
作者:
lolicat (貓雨果)
2015-03-30 18:54:00有點長,寄回信箱慢慢看= ="順便複習一下翻譯,好久沒翻了~