作者:
Spurs5566 (刺刺的56)
2015-05-01 14:27:59Head-fi 2010年的文章
http://goo.gl/Z9h3wU
Ebay
http://goo.gl/MLzH0r
電路圖與原產品的討論
http://goo.gl/T5wJM9
http://goo.gl/C8FSzs
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2015-05-01 14:52:00很多DIY網站都有公佈相似的線路 真空管電壓放大配合MOSFET大電流緩衝 線性穩壓設定偏流 很適合低電壓
作者:
ang728 (要耍厨你還嫩的很)
2015-05-01 15:48:00說來說去也是MHHA的變種啦
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2015-05-01 16:12:00有此一說 真空管擴大機其實很簡單......
理論的確不難XD 所以很好玩但實際搭構的眉角爆炸多........尤其是高屏極電壓的
讓我想到某擴抄某場擴，有免洗id在aa上大講特講貶他(遠目
作者:
KENNYCCK (KENNY)
2015-05-01 17:26:00抄襲壓克力板XD
作者:
Dopin (ats.twbbs.org)
2015-05-01 18:22:00真空管線路基本上前級就那幾種 頂多再分自體放大或兩段放大加上前級類管子比較少 本來就是你抄我我抄你 現在沒版權問題的比較多 基本上常見的都超過三四十年了 @@;;;
作者:
Ark727 (白菜魯)
2015-05-01 20:02:00我覺得know how是在選料跟layout耶
線路本來就不多，看起來本來就會差不多啦...更何況你有比對線路圖嗎? 不然只看一根管子看起來都馬一樣，怎麼看都是正方形電路板中間一根管然後都用壓克力機殼更何況sf801 號稱使用高電壓，42volt 做驅動這樣算是有照抄?沒有買sf801，也沒聽過，想聽看看的人路過留
作者: jychu1132 (廚餘) 2015-05-01 23:54:00
看似相似其實有個決定性的差異，SF801在真空管電壓放大到最後面功率級之間還有個電晶體做多一次的放大，所以開路增益比較大，開路增益大的話可以用負回授來控制整體的增益，頻寬可以比較大而Bravo V2少一級放大，開路增益小，直接用開路增益來做整體的增益，也就是所謂的無負回授電路。有一派的人比較喜歡無負回授的聲音，不過無論是失真還是頻寬表現都是負回授電路較優
作者:
Upsha (upsha)
2015-05-02 00:05:00中間那顆 BJT 是 follower, 沒有電壓增益歐
作者: jychu1132 (廚餘) 2015-05-02 00:11:00
喔對，剛剛翻了一下電路圖確實如此，記錯了XDDD感謝樓上指正