作者:
Earendil (Dies irae)
2015-05-03 19:21:01常聽的音樂：原聲帶（含：大編制管絃、管弦結合電子、大編制人聲）
現有器材：電腦／Sony Z3C→TEAC HA-P50→Grado SR80e（一種新手菜味）
想升級耳機。
是這樣的，小弟在眾耳機中聽過一輪之後，覺得自己想要的聲音是這樣：
冷調 聲音收的乾脆，比較沒有暈染的感覺，明亮的聲音，有稜角感
氣勢 當同時演奏之時，能夠表現出樂曲的宏大感
細節 仔細聽之時，又能聽到各種細節
臨場 聲歷其境的感覺
衝擊 聽的時候，被音樂撼動的感覺（好抽象......）
高頻 明亮，細節多
中頻 有力道、線條感
低頻 不需太多，但有層次、彈跳感
音場 不需要無邊無際，但至少要有一定程度
定位 不需要非常清楚，但至少可以相對辨認
配戴 要比Grado好戴XD（這難度好像不高？）
入手
難度 20K以內，不會非常吃耳擴/DAC；
或是，至少可以在不出怪聲下，等待其他器材慢慢到位
在我認知內各大廠的聲音：（有誤麻煩前輩指證）
AKG 冷聲調，細節定位音場都很強，但是衝擊力好像比較弱。
之前聽的是K271MKII，定位真的沒話說，看電影也很爽快，
但直接聽音樂的時候好像就少了一點感染力。
beyerdynamic 冷聲調，定位音場相對其他兩歐廠好像比較沒那麼強，
但我喜歡他們用細節／空氣感營造臨場感的方式。
本來一直鎖定T90，但是上次店員幫我接Denon DA300USB，卻感覺莫名的
有壓力，可能就是takase大說的推不好的狀況？
那次聽下來就覺得細節多到太累了，有點太超過......
Sennheiser 比較偏暖，但好像是視型號而定，不明白的是大家很推的HD650為何適合
原聲帶。整體感很好，音樂性很強，氣勢低音很足夠，
但是他們的詮釋方式我聽不到細節（個人因素吧），
或許那就是所謂的聲海紗？我需要比較有稜角的聲音.....
（之前考翻譯的時候戴PX100讓我理解語言速度變慢.....）
或許推好就可以解決紗的問題~不過那不是破壞原廠美意了嗎?
奧創頌 很特別的音場技術，聽起來也是冷聲調，而且好像低音和氣勢是強項
但是只有聽過新的Performance系列（123好像很想打這系列的廣告）
沒看過甚麼相關資訊......頗冷門
葛拉多 現在手上就是SR80e，因為細節一股腦往耳邊堆送，很有衝擊力，
但是沒有甚麼音場和定位，細節好像也會有一定的限制。
小編制的音樂很有衝擊力，大編制就會力有未逮的感覺。
ATH 中性偏暖，大編制似乎不是強項，樂器的聲音都感覺比較纖細一點。
W系列的聲音很討喜，但終究還是暖了些。
這樣看（聽）下來，感覺好像是我自己的需求太機車了些？
做音響的朋友說，原聲帶樂曲變化多端，要詮釋的好很難，
還是說只能退而求其次呢？
是想說能夠一次選到自己比較喜歡的，就可以安心一點了
不然一天到晚想東想西......
還請不吝賜教！謝謝！
作者:
anstary (混吃等死)
2015-05-03 19:25:00小爆一下上TH900(?
作者:
jakkx (風藍)
2015-05-03 19:26:00個人覺得…可能不是耳機問題…去隨便找台CDP聽看看冷聲調、相對少的喧染感、明顯的線條感給我的感覺就是AKG的耳機…，但大編制的臨場感就是輸另兩間…K812沒聽過也許有改善？
這個條件開20K太困難了 要解析要冷聲又要有氣勢 上HD800都不知道有沒有大概挑600或712吧 這兩個不行的話就往上捏把
作者: howard83715 (醉月羽觴) 2015-05-03 19:43:00
Shure1440應該滿ok的
看了你的需求，我腦中浮現A5pro(? Fidelio X2試試看
ps1000要不要聽(誤ath到不如聽ad系統，搞不好tad400就解決了(挖鼻u家可以聽看看
作者:
saatchi (風刀霜劍)
2015-05-03 20:18:00philips的X1或X2 再換個線20K以內一定搞定
作者:
ox1005 (奇諾)
2015-05-03 20:21:00K702-65th如果找的到話
T90 or K702 65th都可以考慮 但都吃前端...T90冷調、高頻亮、中頻相較無染 只是相當照妖...K702 65th聲音包圍感和自然感相當好 但前端也是坑...
真的可以試試看飛利浦X2，這個可能跟原po的喜好相投X1和X2的素質差非常多，價位帶也剛好在選擇區間
作者:
odanaga (PixiyON)
2015-05-03 20:45:00沒有STAX 困中之困
一樣看到原PO敘述第一個想到T90!雖然我自己都用K712聽原聲帶一類的音樂，T90拿來聽搖滾XD
作者:
takase (............)
2015-05-03 21:55:00T90的話,可能要搭corda,A20之類的不過以原文的預算,其實可以考慮990pro/880pro,剩下的預算轉作前端升級資金
我也想到K702 65th，其實你的要求K812很符合XD
作者:
tudaer (Albert Hu)
2015-05-03 22:30:00我覺得qazxswptt大講得滿有道理的...
K702 65th沒聽過不清楚，我倒是覺得K712屬於暖調
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2015-05-03 22:36:00看起來你最適合 beyer T1 買完可以退燒姥
作者:
bzez (歐買尬)
2015-05-03 22:41:00K7XX
空集合，光是不吃前端，價格不高，又要求這些狀況我覺得沒耳機甚至衝擊感所需要的低頻，找兩聲道比較快還有，要細節又不買DAC，這有點矛盾阿
冷聲、不吃擴和DAC、臨場感、音場大、20K.......沒人推HD700嗎?....不過爆預算一點點 可列試聽水貨應該比較便宜
作者:
Earendil (Dies irae)
2015-05-03 23:17:00好喔 不過看別人寫 HD700也是偏軟一點點？
感覺只有Philips的三旗艦(X1/X2/A5pro)勉強算比較接近你需求的，有空去聽聽看吧:)
多個樣本參考而已 還是實際再去比較不然我直覺是想到HD800 XDDD
作者:
Earendil (Dies irae)
2015-05-03 23:28:00HD800嗚嗚嗚平平都是聽音樂為何有人就是要花比較多錢QQ
作者:
Earendil (Dies irae)
2015-05-03 23:37:00p大屈臣氏嗎XD
A5PRO會覺得糊，要嘛訊源有問題，要嘛還沒RUN開A5PRO正邁入500HR的路過
作者:
hotcom (臣又又-Chanyoyo)
2015-05-03 23:46:00太貪心了
作者:
Earendil (Dies irae)
2015-05-03 23:59:00難道大家都不會想要理想中的聲音嗎＠＠
其實你的需求我第一時間是想到T1，只是要把它推出最基本的樣貌最少最少也要20~30k來著......
作者:
hotcom (臣又又-Chanyoyo)
2015-05-04 00:05:00你的要求達到應該要至少兩三倍的預算吧
作者:
Earendil (Dies irae)
2015-05-04 00:08:00我想表達的是想階段性完成目標 20k是這個階段吧XD
作者:
takase (............)
2015-05-04 00:15:00其實我不是很建議新手衝T1啦...總預算20K的話,建議先從10K的前旗艦開始練手抓感覺這邊二手選擇多,跳水也多,特別是K701,中國產的已經掉到5K算算你還有15K的預算投在訊源與耳擴上K701要推出氣勢很不容易,不過除了氣勢,其他應該都比較容易我會推990pro,是因為990pro比較好推,如果你不想玩的太費力可以考慮
作者:
aganqq (aganqq)
2015-05-04 00:27:00聽這種音樂 SR80e能撐這麼久也蠻厲害的 祝你早日找到適合
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2015-05-04 00:27:00建議退而求其次選K712 和K701比已經算是史萊姆級的好搞了
把701推出氣勢就已經不是701的本質啦～感覺兩廳院門票是最佳解欸
應該也不是最佳解......兩廳院很少演出原聲帶的曲目
作者:
tudaer (Albert Hu)
2015-05-04 01:04:00沒辦法，台灣藝文活動少得可憐，好節目一年一隻手算得出來尤其是國樂的...ˊ_>ˋ
作者: henry9 (H.L) 2015-05-04 01:52:00
K7XX +1
看前端要花多少錢...10萬為基準的話，HD800/T1... 5萬內，個人覺得T90比較接近需求，且符合不上擴還可以聽的要求
Stax 2170 至少聽一下 不要有既定印象ㄏㄏ
作者:
tudaer (Albert Hu)
2015-05-04 08:25:00在那邊演出過，要會控制場地老；稍微看了一下5月份節目表…
作者:
s803310 (機哥)
2015-05-04 09:46:00怎麼看都是HD800
作者: o1o1o1guy (教授早安) 2015-05-04 10:13:00
其實hd650推開的話解析力是很夠的
作者:
NNAA (LE)
2015-05-04 11:04:00其實也可以考慮GSK 會比較沒那麼難伺候
作者:
gameguy (gameguy號：)
2015-05-04 11:53:00中原武術出少林，地球動圈出敗耳，正確無誤不是敗耳動力動圈耳機，皆是旁門左道，要談論動圈耳機，公司有經過二次世界大戰與成立90年以上再出來談
作者:
Earendil (Dies irae)
2015-05-04 12:37:00gg出現了！回樓上我覺得hd650不是解析不好是音色問題這個我想比較是個人取向…
是阿，HD650就跟冷掉沒啥關係了冷調應該挑beyer比較合適我是覺得比較符合的應該是dt990(原PO給的前端限制完全無視的意思冷調
DT990 +1配谷津擴的話會差原PO需要的高頻，但其他都會有(另外，谷津擴個人認為不搭DT990"PRO"，低頻太肥)
作者:
Earendil (Dies irae)
2015-05-04 14:42:00如果DT990，是600歐版本？
看你口味，聲音稍微不一樣但600毆要有合規的設備可以推
作者:
Earendil (Dies irae)
2015-05-04 22:20:00這篇以刁鑽的要求吊出好多前輩啊XD還是說我其實應該問整個系統該怎麼搭？
作者:
Dopin (ats.twbbs.org)
2015-05-04 22:43:00老實講 高頻在講細節的大多是老燒 一般根本分不清是雜訊還是資訊 不過這也跟 "高頻" 是指啥有很大的關係 ...
作者:
Earendil (Dies irae)
2015-05-04 22:59:00願聞D大說明!!!
作者:
Dopin (ats.twbbs.org)
2015-05-04 23:02:00也沒 我只是覺得你所謂的高頻可能在中頻範圍而已 :)
作者:
Earendil (Dies irae)
2015-05-04 23:04:00恩蠻有可能的 結果我想聽的都是...雜訊?!