作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2015-05-25 21:27:44一樣詐欺眾初燒友跳進無盡器材坑(無誤)的K7XX又來了
這次是額外開
所以包裝上無"First Edition"
同是小公主系列用家的我再次呼籲
入手前請掂量自己的能力......
表面上很便宜
其實和小公主系列如出一轍：器材殺手
https://www.massdrop.com/buy/akg-k7xx-massdrop-first-edition-headphones
7XX對於前端的考驗能力已經比Q701都還低了，不至於當器材鑑別機
原po有比較過這隻跟K702 65th, K712的差別嗎?
這倒未必，先說"公主系列"是哪幾隻，若只論標號7開頭的話，Q701應該是其中最好推的耳機，但712 65th都是之後的機種，另外712 7XX Q701那個聲音也離公主很遠而K7XX可以說是獨樹一格，跟65th雖號稱同樣單體但聲音的透明度，細節的表現跟定位都是天差地遠目前AKG的7系列只有712沒入手過，他的層次感是其中最小的，聲音相較之前出的幾隻都比較平面我說的K7XX的天差地遠，是比702-65th還要遜色一大截低音相對肥厚，坦白說那真的不像AKG的聲音
作者:
aortic (Go! GTI)
2015-05-25 22:01:00聽Ka大這麼一說，都快考慮取消訂單了
作者:
ayler88 (ele)
2015-05-25 22:03:00小弟在音悅聽過k702, 不覺得聲音如預期好聽變數很多 但那邊會用爛耳擴推k7xx?修正 那邊會用爛耳擴推k702? 不知k702 65th與k702差異了
兩隻的定位價格都差很多，當然不能直接看AKG三個字母就知道他的聲音走向，K7XX對大編制的掌控不好，比起
作者:
ayler88 (ele)
2015-05-25 22:08:00當時用同耳擴推HD650與k702, HD650中低音是強很多但相對來說K702高音比較好, 比較飄逸
前代的601都還有窄小，空間感較凌亂但若拿他來聽一些小品，爵士樂的確是頗有一番風味Kenny G的撒克斯風在K7XX的迴響感之下較701 702都還
作者:
ayler88 (ele)
2015-05-25 22:10:00大概我都是用K7xx較聽單純的歌聲或小編制... ^^
要溫暖許多，流行樂的話因為我還是喜歡較為穩重的聲音，反而不大喜歡7XX那比較小的空間感
作者:
ayler88 (ele)
2015-05-25 22:11:00因為聽大氣勢大空間, 或交響樂之類的, 還是搬出喇叭了...
作者:
aortic (Go! GTI)
2015-05-25 22:19:00這次Limited Edition跟之前First Edition不知是否一樣，交貨拖到June 29
iWRZ大的聽感和我差好多...請問你AKG的耳機比較是去音悅比較，還是帶回家用自己的器材系統去試聽，然後去交流比較呢？當然是每一隻啊我近代的沒寫，不過我寫從K100到K701的文章也還在像我森海、AKG玩那麼久，我從來不認為K702是森海化的AKG，我想iWRZ大可以先了解一下AKG和森海，在來分析K702，我是覺得你的聽感跟我差太多了啦XD
702低頻真的是比701還要多，但若只用這點來分的話其實K7XX的低頻也是相對多些的喔，但層次感反而沒有701來的好
作者:
bzez (歐買尬)
2015-05-25 22:59:00奇怪除了顏色以外，單體，外觀不是ㄧ樣，為什麼聲音還差那麼多？
可是，我覺得不能只用AKG的特色就一句話帶過去耶～?耳機歷史上用同樣的單體做好多種耳機應該不是AKG獨家的吧？(′・ω・`) 像是聲海的595跟555聲音也差好多喔？還有DENON也是啊？ATH也有啊？誰可以告訴弱弱的我(*′Д‵)
氣鳴樂器的相性...請問是木管樂器、銅管樂器還是中國的竹管樂器，森海在HD580、HD600、HD650這時代聽管樂確實蠻溫潤的，可是在HD414和HD540上面聽，完全不一樣啊，就算是HD800表現也和上述耳機不同好的，小弟了解了！HD540當年換算下來也是破萬的旗艦，謝謝老旗艦不是森海嗎？501和601、701沒差很多啊
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-26 01:01:00真的差很多嗎？ Massdrop已經快寄到了 QQ我就是慕名K701 K702才買的…
慕名701 702 怎麼不買701 702 @_@「我喜歡你妹妹，所以請你跟我結婚。」這種PLAY嗎XD咦說錯 01 02應該是姐姐XD
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-26 01:14:00因為K7xx意外的便宜啊 XD
作者: henry9 (H.L) 2015-05-26 01:15:00
咦咦不是「我喜歡你姊，所以請妳(其妹)跟我結婚。」嗎? XD
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-26 01:15:00不然就要去淘寶買中國製K701 K702
作者:
too9s (好滋味!)
2015-05-26 05:25:00想問問這隻聽搖滾適合嗎? 只有一位版友有提到過 似乎是還行...目前主力SR225 有點心動想收來玩玩XD
沒聽過K7XX,不過若聲音跟K712相近的話,只能說不適合聲音偏暖 速度慢 剛性不足,聽搖滾的話可能還沒SR225那麼過癮!
所以我可以直接問一下，如果喜歡712pro的話買xxx值得嗎？
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2015-05-26 10:11:00請問那個K181 真的是免費到台灣嗎?免運喔我看到了…
如果覺得K712價值有12k，那花不到7k買7XX是挺值得的…倒是慕名701 702直接買更好，反正現在都是MIC了（飄要說搖滾跟SR225比的話…7XX真的論爽度沒得比啊w
作者:
ccsound (體貼尊重包容~讓我哭了)
2015-05-26 12:15:00我手上有第一批出貨的k7XX 未拆封 因工作太忙,沒時間用QQ有人要接嗎? 購買原價+國內運費 @@
作者:
bzez (歐買尬)
2015-05-26 13:37:00偷渡交易文！資格不符，明年見！掰囉
作者:
ccsound (體貼尊重包容~讓我哭了)
2015-05-26 14:55:00不好意思...原po 可以麻煩你幫我的發言刪除嗎? 不好意思
作者:
fullout (f)
2015-05-26 15:49:00我愛聽搖滾反而不愛sr225，音色差很多，反而推k712pro,不仔細a/b test，不會覺得k712暫態稍慢
對在下來說 小公主一家只到 65th雖然在下也曾抱怨過為什麼 712 配件比 65th 多就是了
fullout大都聽那些搖滾團? 在想會不會是風格剛好適合我自己平常聽Queen AC/DC GnR這類的,K712聽起來就是沒勁兒~後來只好買正宗的Telsa No.90來彌補Q_QK712主聽OST跟古典!
作者:
Novaop (A.k.A Sam)
2015-05-26 19:05:00712聽普拿疼超搞笑 有夠沒力 真的變JB
作者:
fullout (f)
2015-05-26 20:49:00算很雜，瞪鞋後搖經典噪音後龐電子車庫油漬民謠……blabla,除了金屬聽不多，c大剛好都聽重搖滾，真的是需要暫態快的才有爽感n大說的是百憂解嘛，可能追求的點不同吧，我只要接近live的聆聽感就好
作者:
Novaop (A.k.A Sam)
2015-05-26 21:34:00我覺得712聽大部分類型的音樂都有不錯的表現 但除了古典樂 其他類型的樂曲都離好聽很遠 論雜食被T1海放 只聽搖滾找拜耳或歌德吧
作者:
fullout (f)
2015-05-26 21:36:00原來n大說的是slipknot,金屬用akg的聽可能真的會不適合，但我拿來聽deafheaven是不覺得差
作者:
Novaop (A.k.A Sam)
2015-05-26 21:36:00鄧鞋迷幻後搖還好 聽鞭金真的會倒陽我自己覺得712的聲音太軟 不是沒力或速度慢 比較像有彈性的軟（歪樓慘啦
作者:
fullout (f)
2015-05-26 21:39:00原本我也是敗耳控，不過k712還蠻讓我滿意的，歌德耳機真的沒愛，sr225聽一首就覺得音色染有夠重那就是金屬真的要被那出來另外看待了~但一般各類型搖滾k712我覺得都有到點t90也是很愛，不過錢端不足，不想亂摔坑 orzt1可能要找k812比了吧，沒聽過（逃）n大說的有彈性的軟的表現上，我在聽鼓聲時反而會一直浮現鼓棒打擊在鼓皮上的畫面
作者:
Novaop (A.k.A Sam)
2015-05-26 22:58:00真的是拜耳大法好 712有種棉花糖的感覺好想收一支T1喔 各家旗艦好像akg評價最不好欸 T1HD800psk好像都很猛
作者:
fullout (f)
2015-05-27 00:59:00ipc直推無軟感，鼓聲還蠻紮實的，起碼有dt770p的等級