1. PTT
  2. Headphone

[閒聊] 台灣品牌廠出耳機?

作者: taiwanhope (Taiwan Hope)   2015-06-07 19:12:16
耳機這塊市場大部分都由耳機大廠如Sennheiser/AKG/ATH所主導，
近幾年高價耳機如beats或是低價耳機如小米都用外觀與重口味音質吸引了不少消費者
而各大傳統品牌廠雖各有其調音特色，
但主要也都走代工模式(如固昌/美律等台灣耳機代工大廠)
代表台灣的代工廠商應該也有一定的耳機研發實力
如果現在台灣的國際品牌廠像HTC/ASUS/Acer這幾間廠商要推出進階耳機
大家認為要怎麼操作才有辦法殺進耳機這塊難以進入的市場呢?
作者: Tosca (hi)   2015-06-07 19:15:00
superlux是台灣品牌阿!! 便宜好用 但不耐操 我的已經壞了~~
作者: xxx22088 (xXx)   2015-06-07 19:19:00
Superlux已經算耐操了吧
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2015-06-07 19:19:00
你提的廠商都是做大眾消費品 要他們來做耳機很難然後最上面2家廠商我覺得他們在外觀跟重口味上都做很差 其實只是行銷比較好而已
作者: halow (阿痞痞)   2015-06-07 19:21:00
hd681被我摔了好幾次依然勇猛 不過最近的天氣實在不想戴...
作者: shadowz (hereinshadow)   2015-06-07 19:21:00
而且起步技術不穩定，要做出自己的特色也要時間考驗啦
作者: taiwanhope (Taiwan Hope)   2015-06-07 19:26:00
傳統耳機廠的利潤抓很高，如果走小米低利模式音質又不要重鹹不知道有沒有機會?畢竟大廠的議價能力還是比小的自有品牌廠商好很多
作者: vitzou (Thor)   2015-06-07 19:31:00
台灣的有hoomia就是專門的耳機品牌呀好米亞要便宜不夠便宜，要高階也不夠高，位置很尷尬…
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2015-06-07 19:36:00
hoomia我聽不出來他們的賣點在哪 Chord&Major就有讓我很想買的點 hoomia我會覺得不如挑其他更有名氣的牌
作者: sighednow (嘆息)   2015-06-07 19:39:00
c&m就是差在那個配戴感不太好，不然真的很棒
作者: s0585666 (zzZ)   2015-06-07 19:43:00
設計感要好，要獨特的調音，也要做高階款只賣成本價不行，know how也是錢
作者: taiwanhope (Taiwan Hope)   2015-06-07 19:47:00
Apple算是消費品牌GP很高的, 他的EarPods CP值卻很高如果其他家來做，更高階的也許可以差不多價位
作者: prag222 (prag)   2015-06-07 19:49:00
台灣牌子做低階也蠻多,只不過是知名度問題跟常不常見一般買低階耳機 買台灣牌就夠了
作者: willism (hpc5)   2015-06-07 19:52:00
美國耳機市場是BEATS主導，$100鎂以上市佔至少50%歐盟的話，是BOSE、Sennheiser、\SONY
作者: Tosca (hi)   2015-06-07 19:58:00
BEATS在美國評價那麼高?head-fi上幾乎排不進排名耶=.=
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-06-07 20:00:00
台灣品牌要再殺進來有夠辛苦
作者: jakkx (風藍)   2015-06-07 20:14:00
指的是銷售量吧
作者: kimfatt (kimfatt)   2015-06-07 20:15:00
淡水DIY品?
作者: truthmask (鑑真)   2015-06-07 20:20:00
淡水DIY品沒辦法量產啊等等，樓樓上是說基隆還是淡水
作者: wdianrdk (風玄詠)   2015-06-07 20:38:00
C&M好牌啊！
作者: aukbee   2015-06-07 20:47:00
C&M
作者: ultimatevic (龜龜龜)   2015-06-07 20:57:00
各位玩耳機的 在人類圈可是小眾哦 而且頗小大部分人聽到超過1000~2000塊的耳機都是缺步三分怯所以也不意外 廠商不想推出高階的耳機...
作者: lemonjye (Garnet Dusk)   2015-06-07 21:09:00
c&m聽過，外形不錯 聲音要再加油…
作者: yulymoon (Yuly)   2015-06-07 21:11:00
光是要拉一條線就得賣個幾萬支才能回本...
作者: wilsom (hoi6JH)   2015-06-07 21:11:00
我有買C&M classical 還不錯
作者: dick20018158   2015-06-07 21:32:00
等GG大中樂透自創品牌呀 不過以往中頭獎的都是幽靈包全餐當期開獎一定也有幽靈跟你對分 超逗
作者: boris20050 (永遠的存錢中)   2015-06-07 23:07:00
台灣牌就C&M然後俊驊也有做耳機，只是沒什麼名，可見度低沒辦法聽的話做得好也不知道怎麼買至於HTC、asus 為什麼不做......我猜因為know 太多，然後沒什麼人買耳機不想賺小錢吧
作者: m3365789 (demo)   2015-06-07 23:18:00
因為沒有請GG去
作者: qazxswptt (...)   2015-06-08 01:25:00
因為沒有GG
作者: sniper0710 (史耐普)   2015-06-08 01:32:00
perfect sound阿, 雖然在台灣知名度遠低於國外 XD
作者: iWRZ (NE~_~RO)   2015-06-08 02:03:00
剛剛找麥克風看到 INTOPIC
作者: ctes940008 (蛤！我只是小兵！？)   2015-06-08 03:06:00
行銷才是重點
作者: et252784 (et252784)   2015-06-08 04:32:00
BOSE在歐洲那麼神？
作者: AxelSergei (AxelSergei)   2015-06-08 09:38:00
Bose聽起來只是潮牌
作者: lwecloud (CloudEX)   2015-06-08 09:47:00
代工中的王者 還是代工 研發？哈哈
作者: dai26 (dai)   2015-06-08 13:48:00
沒辦法，因為廠商不重研發，只想立即獲利&炒股
作者: Burine (burine)   2015-06-08 20:31:00
推舒伯樂！
作者: et252784 (et252784)   2015-06-08 21:11:00
BOSE沒那麼糟，至少是一家肯研發的公司，他們的東西比較像"科技產品"，當然你要說BOSE潮也沒錯，因為在很多國家BOSE都是以"精品"的品牌形象在經營，他們家的產品也許C/P值不高，但至少有一定水準，在"聲學"技術上BOSE比起其他潮牌，還是有一定實力的
作者: lemonjye (Garnet Dusk)   2015-06-08 21:34:00
BOSE是台灣賣太貴...
作者: et252784 (et252784)   2015-06-08 22:10:00
BOSE在亞洲除了日本，台灣比起其他國家其實算便宜XDDD補充...還有香港
作者: jiem2987   2015-06-09 18:20:00
我之前有用過朋友的v-smart 也是台灣製的 音質還不錯 但不是很多人知道 感覺有點可惜
繼續閱讀
[閒聊] 聽音樂的學問cumoreRe: [閒聊]CAT遺失拼圖(3/3)-長蕊盛 光纖USB線 nodavirius[請益] 耳機線身爆裂, 能否換線維修？smilehong[交易] 出售 嘉義 面交 klipsch X10已售出yamatai[請益] 請問7k以內高cp的耳罩式耳機cloud910042[請益]日本電器行kavok[交易] 售-台北-皆可 WA6 HYDRA Z nervkenRe: [分享] 近日戰利品分享sonic80420Re: [請益] DAC & 耳擴 選擇sa950502[請益] 耳機二選一URBANITE XL Con Amore FA-650etrexetrex

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com