Re: [閒聊]CAT遺失拼圖(3/3)-長蕊盛 光纖USB線

作者: r010500 (圖書館的國考蟲)   2015-06-09 12:00:47
※ 引述《steffenlee (steffen)》之銘言:
: 因為我實在受不了目前USB訊號增益延長線常常會重啟(我需要較長的USB線)
: 本來以為是鐵殼USB HUB問題,旦拿掉鐵殼還是一樣
: 也試過USB增益延長線插不插電,都一樣會重啟
: 目前問了賣家一些問題如下,想請問比較懂USB傳輸理念的網友
: 這樣的問法對不對
: 1.Adaptor要另外插電嗎?要的話是變壓器插頭嗎?
: 2.加了Adaptor是否就可以支援USB2.0的器材?(我是音響接USB DAC)
: 3.若只用3.0光纖,一般USB DAC抓得到嗎?康寧大部分USB DAC抓不到
: 4.有USB A公轉B公的轉接頭嗎? 想從Adaptor直接接USB DAC(B母),
: 不想再用一條USB線了
: 我是覺得若加上Adaptor,直接加轉接頭(轉B)公插入USB DAC
: 線材也不會很凌亂,即使多了Adaptor要插電也還OK,反正都在音響器材端
: 若確定這樣QB9可以用,就要敗下去了
: 謝謝
: ※ 引述《psycholife (psycho)》之銘言:
: : 看到諸位燒友分享 AOC (USB 3.0 Active Optical Cable)的音響體驗,
: : 看得實在心癢。只是家裡的測試品多到堆上天花板,這次真的要偷懶先
: : 看大家測試如何?預先感謝前面先進的犧牲奉獻!
: : 首先還是先跟大家分享:我自己無論使用雙聲道或耳機系統,都是確定
: : USB 3.0 HUB聲音較佳,而且能外接12V且使用高級交換式電源(例如明緯
: : MSP-600-12)情況下,聲音最佳。
: : ( 如果要問我目前用那一個 3.0 HUB?到PCHOME找最貴的那一個就對了,
: : 才4500元,根本是很多同好音響系統的零頭....:P )
: : 最近還發現,如果同樣使用 YU-STUDIO 的頂級 USB分離線,使用能跑
: : USB 3.0規格的線讓 HUB 被電腦認成 USB 3.0,聲音略好一點;相對的
: : 如果使用同一家的USB 3.0接頭但只能走2.0速度的分離線,聲音就會略
: : 差一點。
: : 因此對於使用USB音效卡與外接HUB的音響族來說,這個AOC可能有多重
: : 效果,需要知道到底是發生在那一重?或者通通都加分?
: : 為此剛剛搜尋了一下露天拍賣,看到這個:
: : http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=focifiber
: : 1、USB3.0 Hybrid Cable 混合光纖 AOC
: : 2、USB 3.0 Transaction Adaptor convert the USB 2.0/1.1/1
: : 1 的很大優勢是,把USB訊號轉光纖時,可以透過外接電力加強;這是
: : 我玩USB最重視的:給能力所及最大的瓦數就對了!看起來是一個很適
: : 合音響族的好物。
: : 2 就是一定要使用的了。USB 3.0 HUB 雖相容 2.0;但是如果前端傳輸
: : 線沒有 2.0訊號只有 3.0,那麼它就完全無法使用任何 2.0裝置。2 依
: : 網頁的解釋,是把2.0訊號轉成 3.0訊號才走光纖,看起是非常必要的。
: : 這個看起來很像GG找到的長芯盛之轉接頭,好像也可以外接5V電源?等
: : 打臉。
: : 我的私心是:要不要多幾個人一起來賭了、向廠商訂製個 1.5M(大家的
: : 最大公約數)的特規?說不定手上 N 條頂級USB線都要吃癟....:P
: : 還是早就有同好測試過了?如果聲音不好歡迎打臉!
我是勇者,我有買了,想試的版友可以站內信我
最快下禮拜會寄出,不過運費要自出唷^^
作者: nervken (最喜歡的雨聲)   2015-06-09 12:05:00
推 真勇者!! 我有發問 那個轉接是長心盛代工的XD
作者: evadodoya (口責口責)   2015-06-09 13:07:00
你可以推文,最近怎麼都這種的
作者: gameguy (gameguy號:)   2015-06-09 13:16:00
這才對嘛,台灣就靠年輕人了,科科台灣第一勇買兩條光纖USB線的人旁邊路過留
作者: steffenlee (steffen)   2015-06-09 14:34:00
請問您的DAC是哪款? 用了ADAPTOR應該就不挑DAC了吧
作者: psycholife (psycho)   2015-06-10 01:03:00
我看了你與賣家的討論,有些地方有問題。r010500您買的AOC線依賣家所言,光纖內是沒有接地線的這種情況怎麼可能驅動後端的USB裝置?USB裝置一定要有共地訊號才能啟動啊?還是有什麼特殊方法啟動?我本來是想混合光纖 AOC那一款架構比較正確但是如果真如賣家所言,您買的那一款就更有吸引力了!然而我還是敢賭:只用USB供電來把UCB電訊轉光訊絕對是不夠高傳真的做法,要使用分離線的觀念額外提供足夠的 5V 供電量,最好用600W的 MSP-600-12...:P我的雙CAT系統足足用了近六仟瓦的交換式電源!...:)上上一行寫錯了,是 MSP-600-5,用了三台。
作者: steffenlee (steffen)   2015-06-10 08:27:00
賣家是光纖廠商的人吧 關於我有電話 我昨天直接電話問態度還蠻不錯的 我定了10M+ADAPTOR 不過交期要下週
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好)   2015-06-10 10:16:00
混合的那個是否就相當於 線+ADAPTOR?
作者: gameguy (gameguy號:)   2015-06-10 14:50:00
我覺得那個轉接座上面有螺絲鎖孔,搞不好混合式還是需要配轉接座才能讓USB 2.0裝置可以用,很困 很困。別找我我有兩條線已經很夠用了,再戰十年無懸念。
作者: steffenlee (steffen)   2015-06-10 21:20:00
補個八卦 目前幾乎所有AOC線的晶片都是威勝同一款晶片因為這些光纖線廠商量都不夠大 都只能跟威盛"合購"長芯盛就是威盛轉投資的子公司
作者: psycholife (psycho)   2015-06-10 23:47:00
被你們毒到受不了了,準備買兩條回來玩...:P我還是猜想有沒有從USB端灌個600W電力應該會相差很大等我測試...;) 此外,我的音響經驗是對線性電源或電池的暫態反應水準深表懷疑;信任的音響廠牌凡是用線性用線性電源的,一定搭配陣仗大到可怕的電容群,分明是提升暫態反應而做。因此,我是強烈建議CAT系統千萬千萬不要使用線性電源,用的話,無法通過殺音響錄音也就是欣賞高水準的現代錄音會有很大的困難,這幾乎Y這個意思就是不可能聽到如臨現場的大型管弦樂了。至於DAC(含)與之後的擴大機,因為交換式電源性能太強反而容易讓DAC或擴大機破功,因此使用線性電源與電池只是『必要之惡』。等到純數位擴大機水準夠高,很多傳統音響的觀念會發生巨大改變....:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com