新聞來源：
http://buzzorange.com/techorange/2015/06/25/beats/
硬體工程師專業負評：從物料角度分析 Beats 耳機有多坑錢
by: pingwest 2015-06-25
作者:
crasser (Kana)
2015-06-25 14:00:00其實比較想看分析Beats pro，看這個還可聽的成本XD
作者:
zabonyuzu (Dolphin Omega)
2015-06-25 14:04:00上禮拜看侏儸紀世界一開場就看到BEATS置入性行銷
作者:
Daedolon (Daedolon)
2015-06-25 14:09:00外行文章
作者: jychu1132 (廚餘) 2015-06-25 14:12:00
那塑料的品質根本是夜市玩具的等級
作者:
crasser (Kana)
2015-06-25 14:24:00蠻有趣的阿，分析HUGO賺很多就沒這種嘲諷的趣味了
作者: jychu1132 (廚餘) 2015-06-25 14:33:00
是外行沒錯，他砲的那幾點不是Beats廢的原因看他內層共振腔多麼簡陋，一堆飛濺不均勻的漆粒，音質都不知道打幾折了這支的調音成本絕對是0
作者:
takase (............)
2015-06-25 14:43:00其實板上有更專業的人....看他要不要出來說...beats是沒那麼好,但是純用物料成本看很偏頗
作者:
enamor753 (enamor753)
2015-06-25 14:52:00應該要用音質吧 從物料感覺很怪
作者: olsr (.....) 2015-06-25 15:04:00
因為音質已經炮夠了，現在要換炮物料
其實標題就開宗明義的說了：「從"物料"角度分析Beats有多坑」，這篇討論的是用料不是音質當然斃疵的聲音之爛，我想是有耳朵的人之間的共識。
從他這種"物料方面"來看，很多簡單的好設計也都很爛了爛觀點評東西爛，真是有趣就算從"物料"來看，也不是這樣看的吧 = =
作者:
gameguy (gameguy號：)
2015-06-25 15:20:00hugo大法好，哪位強設計出比 Hugo聲音更好的機器，我馬上捧場。
能用爛料作出好聲 要有很高的技術力 光批料便宜很奇怪
作者:
ascaam (阿旦)
2015-06-25 15:38:00這種方式一堆高價歐美機器都會中槍XD
作者:
enamor753 (enamor753)
2015-06-25 15:42:00這樣醫生是不是也很坑 補牙的材料也很便宜
雖然我也是外行 但外行如我也知道這篇真的是腦到不行
雖然我不是想幫BEATS講話，但這篇實在太廢了最普通的發聲單元？ 不就是一個動圈嗎？難道他一定要使用到推不動的平版或是靜電才算"不"普通嗎？另外，螺絲有那麼優秀嗎？ 如果是的話，為什麼很多耳機喜歡用卡榫，而不是螺絲？
作者:
Z1000 (Z1000)
2015-06-25 15:51:00人體練成的材料超便的喔 啾咪
例如，880pro, HD600, 其中HD600身上找不到任何螺絲
作者:
demonik (白鷺鷥山)
2015-06-25 15:51:00上次在三創聽過，有夠難聽...
這就跟文字學學養差還硬要掰出啥好印證正體字比簡體字好一樣......
作者:
phyum (沈驚冰)
2015-06-25 16:01:00蒙娜麗莎的微笑成本也超低
作者:
st11 (G HAN)
2015-06-25 16:05:00所有耳機也都是可以這樣套
作者:
iamxup6 (我林)
2015-06-25 16:14:00笑了 盜版商材料成本比較高XD
這個人完全不懂膠和螺絲對音色的影響吧...用膠就是省本?小提琴也是用動物膠黏合的 不是用螺絲喔XD 至於現代樂器例如電吉他的琴頸有用螺絲固定、也有用膠黏合 但那是出於琴的音色特性考量 有它的目的性在的...就算不是樂器本
作者:
superfo (5Der)
2015-06-25 17:00:00光看到必恥就噓了xddd
身，光是周邊相關器材，強者如Eric Johnson 據說他的效果器全部沒有螺絲 用橡皮筋綁起來固定XD因為他認為螺絲會影響聲音 燒友玩角錐等等也異曲同工之妙...雖然我也不相信必恥是出於音色考量XD 但真正追求極致細節的玩家或廠商 不會只用「省本」這麼膚淺的理由來看待螺絲或膠
作者:
aganqq (aganqq)
2015-06-25 20:32:00耳機賣的是調音技術？
作者:
Edge5566 (阿吉56~~~棒吉了)
2015-06-25 21:41:00調音技術是說RA1?
作者:
willism (hpc5)
2015-06-25 21:54:00可是BEATS耳機全世界最賺，最後還被APPLE買走如果你只看缺點，Beats的聲音確實不怎樣；但我看的是優點Apple為啥買Beats的那兩大優點，行銷能力+串流服務硬體工程師只會告訴你用料有多好，但...用料好有屁用重點是你的商品能換多少錢?
Grado大媽拿強力膠在那邊苟的畫面依然清晰XDD
作者:
tsukie2887 (Marktsuikie2887n)
2015-06-25 22:33:00有沒有人要去跟那個"工程師"說一下一支幾萬塊的PSK也是一堆卡來卡去黏來黏去不鎖螺絲的...
作者:
demonik (白鷺鷥山)
2015-06-25 22:35:00求耳機版beats文
作者:
tsukie2887 (Marktsuikie2887n)
2015-06-25 22:36:00還有用料的奇蹟RA1 如何用最鳥的料堆出最適合的調音
我對B牌無感 但真的很討厭根深蒂固的代工成本導向思維只重原物料成本 其他都是屁 一輩子代工賺兩毛五剛好誰管你原物料成本多少 能用多少價錢賣出去還讓人買的心甘情願覺得有那價值才是廠商的精髓所在
還以為可以看到什麼 這不是大家都知道的小事情嗎耳機只有三個重點 第一行銷 第二是行銷 第三還是行銷換句話說 grado才是真的高招 化簡為佳話
會大賣的原因還用說嗎 就是全世界白癡比較多啊XD而且買的人 還沾沾自喜的說音質多好XDD人總是有虛榮心 可笑的是卻打死都不承認
Beats厲害在於前所未見的炒作藝術 還沒人學的了
作者:
lwecloud (CloudEX)
2015-06-26 09:42:00要說虛榮心，這裡可一點也不輸beats阿XD
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2015-06-26 12:32:00光碟一片才多少錢，windows賣我好幾千對嗎？
作者:
aganqq (aganqq)
2015-06-26 13:02:00不用說到白癡吧 彼此尊重很難嗎板主不處理？還是雙重標準？
作者: eterbless (守護之翼) 2015-06-27 11:57:00
都花在行銷費了 本來就是為了潮才買