痾 小弟對耳道耳機實在沒什麼研究
只是爬一些文章的發現 路過問一下
很多高階耳道耳機 常常會有什麼比如說
二低二中四高 甚至12單體之類的設計
而這種設計極少在耳罩耳機出現
即便是喇叭也很少需要用到這麼多單體
甚至也有人認為喇叭單體多 分音器處理起來複雜 頻段銜接可能會有問題
為什麼高階耳道耳機特別流行這麼多單體的設計?

這小弟也夠資深的了

去爬一下動圈跟動鐵的發聲機制你就知了

奇怪，我怎麼感覺看過一樣的文章，是很多人問出這個問題嗎？

曾經看過類似討論 推文似乎也有人討論過阿 樓上li待這類問題大概一段時間就會有人提

這麼多單體怎麼塞在耳道裡面=.=??

像以前CPU一樣進入衝時脈的階段XD

樓樓上T大有用過或是看過人家戴耳道式耳機嘛? XDDD

我最近FB社團一直有人提到一隻叫Angie的一查 挖 八單體 上面好像還有一隻Layla 12單體我查了一下是因為動鐵單元頻寬比較窄 所以用多單體嗎是有點訝異這麼小腔體塞入這麼多單體 應該也要分音器吧

就跟數位相機衝畫素一樣，重點不是好不好用、需不需要重點是要讓消費者一眼就可看出規格差異，讚嘆完買下去

只要讓消費者感覺物有所值就OK了，調音比音質重要

爽 好賣

幾乎每家客製都是越做越多，然後用單體數量來分等級價錢

動鐵單體成本本來就不便宜 成本變貴或利自然就要墊高

一段時間就出來一次，難怪XDD KILLSEVEN大待久了，看多了，哈哈

管他幾單體 自己聽喜歡就好了呀

這個問題的確一直不斷地的配答出來詢問，小弟個人的看法是平衡電樞單體還是一定程度地繼承早期動鐵單體響應頻率範圍較小和低音輸出較弱的缺點,不過極輕量化體積的使其在入耳式耳機中擁有可以使用多單體優勢，藉由被動分頻電路將不同頻率範圍的導入各自負責的單體，來減低頻率範圍較窄和低音輸出音壓較低的問題。 有興趣看早期動鐵單體和平衡電樞的差異，可以看小弟之前的文章http://goo.gl/wIDvb4

因為他想往你口袋掏錢

被動分頻電路塞的進去哦...感覺好小

smd電阻要塞進去都很勉強......smd電容應該是進不去還有更小的電阻電容嗎...?

Er4最強，我路過Angie是我聽過這價位 非常優秀的耳道

大推ER4，單單體經典

aurisonics rockets/ senn ie800 也是單單體就夠了

有試過ER4，但那隻耳機到底該怎麼戴@@

直接鑽進去就好，沒什麼要繞耳的問題然後ER4跟原廠三節套是絕配

哥買第二次，拋棄三節套，就是好耳機，太難戴了耳道不合真的不用堅持三節套，star tips就很不錯

我是耳道太小只有三節套可以穩穩固定住...

因為怕客人錢多沒地方花

可以學scl5把分音器放在線材上阿然後他媽的線斷了我自己換cutoff point跑掉我第一次看到有天才廠商用怪怪線當電阻的(不知道該稱讚還哭）@boris20050 你有聽過用線當電阻嗎？鳩咪