[心得] Amarra 3.0 & Vox on Mac

作者: simonohmygod (曼聯魂)   2015-07-18 18:01:17
聽了Vox跟Amarra 3.0一段時間
使用器材:
Macbook Pro 13" Early 2015
Audioquest Dragonfly 1.2 (輸出預設16/44.1)
Sony Mdr-1R 第一代
軟體端:
聲音輸出皆調到100%, 從筆電鍵盤音量鍵控制音量
檔案皆為CD自轉flac
音樂:
Inside Lleywn Davis OST - Hang me, Oh Hang me
Mad Max OST - Brothers In Arms
Mew - Comforting Sounds
Mogwai - San Pedro
Monster Movie - Shortwave
來說一下差異:
Amarra 3.0勝出
樂器分離度高些
聽Brothers In Arms跟San Pedro的大鼓更有力
Hang me, oh hang me這首的毛邊聽起來較少 比較不刺
聽起來聲音比較活 聲底更厚
Amarra 3.0缺點: 其實蠻多的QQ
UI真的很醜 很鳥
album cover也太小了吧!!
每丟一首歌進去清單 播放中的音樂就會停頓一下才繼續
(這動作應該是把檔案丟到ram裡)
但我用桌電foobar就不會(foobar似乎是播放中的歌才丟進ram, 不是整個清單內都丟)
Vox缺點:
UI精簡到完全沒有album cover(是怎樣!) 但還是比amarra好多了
總結就是vox是免費的 UI操作比較流暢
但我比較喜歡amarra 3.0的聲音....
另外就是我有試過sQ+ 但覺得還好
試用amarra 3.0 跟sQ+ 過一陣子就會寄信來給你優惠了 同捆包$125鎂
作者: mytedliy (Ted Li)   2015-07-18 21:31:00
有考慮AppStore上的BitPerfect嗎?
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2015-07-18 22:32:00
這可以試聽嗎? 還是要直接買?
作者: mytedliy (Ted Li)   2015-07-19 02:46:00
似乎要直接買,但是不滿意可以要求AppStore退費網路上有不少要求退費的教學文
作者: cgjosephlee (JLee)   2015-07-19 10:34:00
我跟樓主的器材一模一樣XD 不過我是用audirvana
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-07-19 18:48:00
amarra我只用過最低階的HiFi 對我來說夠用了
作者: hydeless (海德)   2015-07-19 19:29:00
我是用Aamarra Symphony,跟Hi-Fi比是真的有差
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2015-07-20 13:28:00
嘗試audirvana中 symphony好聽嗎o_O 有點貴QQbitperfect之後會來試試
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-07-20 14:32:00
bitperfect還不錯 是介面最簡單的 因為幾乎沒有介面但聲音的差別沒有amarra大
作者: hydeless (海德)   2015-07-20 20:05:00
我覺得Symphony好聽是因為原本暴力的解析跟數位味有稍微修正一點,感覺比HiFi大器,但似乎更吃RAM

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com