記得剛玩耳機的時候，很喜歡追求很貴的東西，現在想起來是滿幼稚。
現在看自己在耳機板以前的文章，都會覺得很不好意思。
貴的東西不一定適合自己，也不一定貴的東西就能碾壓不貴的東西。
Beats不好嗎？其實不會，它的低頻其實相當不錯，戴起來很舒服，造型也好看。
問題是它賣太貴了，那個價格不值得它的低頻。
或許它是想把自己打造成耳機中的潮牌，但是一支耳機就是應該把聲音弄好。
又潮，聲音又好聽，這不衝突。
其實剛玩耳機就是多聽，有幾家好店都是可以讓你聽到飽的。
台北公館加煒，台北音悅，萬元級耳機都排得好好的讓你隨便聽，連不錯的前端、耳擴都
幫你準備好。
還有台北忠孝東路的台灣鐵三角台北展示中心，只是這裡只有耳機而已，
要自己帶播放器。
但是那幾隻夢幻般的木頭耳機甚至還有限定機放在那給你隨便摸，隨便聽。好耳機，不去
試聽看看嗎?
其實聽到耳機聽得多，種類聽得多，就會知道好聲音是什麼了，此時就可以開始為聲音定
價格了。
"嗯!這是2萬元以上的聲音"
"這是5000元的聲音。"
而不是看到廠商的定價之後，就說這支真貴真好聽。
然後喜歡的聲音，其實會隨著時間改變，如果經濟狀況允許的話，盡量把耳機留著。
大概是四年前有去台北音悅試聽Q701，當時自以為是很懂AKG，
一拿起來覺得AKG怎麼走這種通俗的路線，老闆娘一直勸我拿卡刷個16000元帶回去，但我
根本沒考慮這支耳機。
唯一讓我掛念的只有AKG Q701這個名字跟很漂亮的蘋果綠。
想要一支綠色Q耳機跟愛麗絲一直是以前窮不拉嘰的時候的夢，長大後經濟允許之後，
就開始把夢追回來，
所以Q701跟Grado MPro就是這個原因才買的。
就像是挽回分手的初戀情人的感覺。
至於Q701，我現在是真的很喜歡。
板上的推薦心得當然都非常值得參考，但是要選購耳機的各位先進，我覺得更重要的是要
自己聽過。
只有自己才知道自己要什麼。
應該是自己來決定聲音的價格，而不是讓價格來幫自己決定聲音。
狂收早期拜爾中 目前有770 880 990 w一直遇不到dt48
作者:
accoduies (Accoduies)
2016-03-26 09:05:00玩了一大圈 現在最懷念是K702
作者:
a9110513 (西西西西西阿)
2016-03-26 09:15:00990超棒的啦
作者:
jakkx (風藍)
2016-03-26 09:51:00對我來說價格不對（太高）就是不好- -
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2016-03-26 10:14:00高價耳機真的也是有地雷在的 昨天去聽JVC新木殼耳機有感
作者:
thomas790 (thomas790)
2016-03-26 10:20:00請問sw01的缺點？本來有些動心...
作者:
ja6150 (敗刀合劍)
2016-03-26 10:34:00推，個人就喜歡HD600>HD700,HD800真的還是要自己聽，不是耳機愈新、愈貴就代表你會喜歡
作者:
Annex (安妮)
2016-03-26 11:06:00我也想收一支Q701...努力存錢吧！
作者:
smik (xx)
2016-03-26 11:12:00上次去加煒跟老闆聊一下，老闆有句話講的好，^好聽最重要^
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2016-03-26 11:13:00SW01也不是很差的耳機 只是售價問題拖累了 同價位有更好的
作者:
smik (xx)
2016-03-26 11:13:00自己聽的爽才是重點，現在很多人買耳機或系統都會被他人評價影響
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2016-03-26 11:14:00選擇就是，以小耳罩的配戴感來說還算舒適 外型也精緻人聲算染的有韻味 但是解析跟音場就不是那麼理想尤其人聲非常的後退沒run開應該也是原因之一 主要問題還是售價過高
作者:
thomas790 (thomas790)
2016-03-26 12:00:00嗯...也許沒run開？想請問同價位d大有想到哪幾支？我有想過srh1540
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2016-03-26 12:10:00而且旗艦耳機還要配高價位器材 沒配好還是打不過次旗艦還有不少傻逼真的把K700系列都當作萬元以下看不曉得以前幾個前輩是吃了幾個月泡麵才能買進入K700俱樂部
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2016-03-26 12:51:00之前秋山澪事件也讓 K701 飆破台幣2萬過
小耳罩 我推DT1350 這隻也跳很大一樣是亞馬遜跳水常客
真的要做到以聲論價又何必在意別人認為$價值多少,聲音的水準就擺在那邊,感受又是相對的XD
腦放是可以補正很多東西的, 尤其是沒高層比較對象時所以初燒論價, 發燒論聲, 老燒爽就好 XD
推 很像藝術評論家的感覺吧 沒有鑑賞力只能以價論聲我自己是木耳 到一個價錢以上就分不出好壞了
價錢的標準很含糊(後期會大降價), 而且一個區間內除了高CP產品,往往素質面上差不多然後還牽扯到聽的音樂跟周邊搭配可能導致"鑑別度低"的狀況. 所以木不木耳很難說的.
作者:
pariah (賤民)
2016-03-26 14:24:00沒差吧 不管有錢沒錢反正都是聽流行歌 動漫歌 不聽這些難道聽古典音樂喔
很多高價耳罩降到某些價錢的時候，自然就會讓一些以往低價位帶的耳機有影響然而個人的喜好還是難說..就像我原以為712可以全面補足TAD400的缺點，然而...目前還沒聽過次旗艦能全勝(以上都只是個人觀點)
以價論聲是相當可怕的，加上前端的搭配更是重要，現在看到許多談論耳機的文章，再看看使用的前端，也只能笑了
作者:
s1s1 (胖鳥)
2016-03-26 18:52:00樓上這樣不就只是用前端的價格在評論= =而且搭配這根本就偽命題，每個人對聲音理解都不一樣哪會有所謂的好搭配跟不好搭配，我心目中最難聽的搭配說不定是別人心中最好的搭配
作者:
kenApp (這不真實呀)
2016-03-26 19:28:00AA有一支dt48。
我從頭到尾沒有講到價格...請問s網兄有事嗎...不能以價論聲，有些很棒的耳機往往都不貴，搭配方式也有百百種，偶爾換一下其他的配置會有不一樣的新發現，以上是不才小弟的意思
作者:
NNAA (LE)
2016-03-26 21:51:00好耳機未必貴 但是好的前端都很貴 囧rz
各位的好推文都讓我學習了學習了。帕利亞啊，感覺得到你對古典樂很有熱情，只是推廣的方式是不是有點歪掉。這樣子不會對你最喜歡的古典樂造成反宣傳嗎？最剛開始教我聽K601的大大是個熱愛古典樂的好人，所以我對聽古典樂的人印象一直都很好。我覺得愛古典的人都是心胸寬懷的風雅之士啊不需要跟我這種聽電音浩室的一般見識，強迫推銷吧?因為你讓我想到GG大跟豆餅大了，有空可以翻一下他們全台灣我家第一個知道Q701有賣蘋果綠的人路過留。
作者:
st11 (G HAN)
2016-03-26 22:34:00我只知道x10跳水到99美元左右後很多人就把他當3000元等級的耳機
作者:
roxion (ROX)
2016-03-27 19:42:00請問我聽了VE5中毒了，求解