諸位晚安。這次久違的po文，是關於K712換耳機線這件事情。
===========寫在文章之前=============
1. 這次使用的耳機線等級，屬於入門等級(定價不超過2k)。
2. 換線聽感純屬個人主觀感覺，要購入的話還是用自己耳朵收貨最保險。
3. 目前設備：電腦→nuPrime uDSD→(Line Out)QED RCA線材→越光→K712
這套設備表現的聲音，會有點乾，甚至有少許的刺。不過依舊算是偏向解析路線的聲
音，下面的聽感皆是在這組搭配之下的聲音表現。
4. 本次的測試線材：原本只跟親友借了三條，不過他多借了我一條。
(1) Mogami 2447
(2) Mogami 2549
(3) Canare L-4E6S
(4) Oyaide HPC-26T V2
使用的接頭皆為同樣，6.3端的接頭為MS Audio的產品。線身長度都是2公尺
=================正文===========================
1. Mogami 2447 2549
之所以把這兩條線一起提，是因為聲音的表現有著一定程度的相似。
2447的三頻分佈相對均衡，在我機器上會到幾乎沒有味道；2549則是在這樣的基底上加
入了些許的韻味。不過個人會覺得中低頻部份，2549會多一些。
2447的音場會有點窄，在我目前設備出來的聲音甚至會有些擠在一起。2549雖有感覺，
但聲音並不像2447擁擠。另外，就是兩條線材會把AKG在弦樂上面的那種光澤感吃掉不少。
如果是喜歡AKG特有的弦樂聲音的人，這兩條線可能不會是你的菜。
2. Canare L-4E6S
這條線身給我的印象，在於他的乾淨聲底以及不錯的分離度。整體聲音的表現，比起
Mogami的兩條線材，更讓我喜歡一些。聲底表現來說，稍微偏向中低頻段一些。人聲的位
置相對的要遠一點點。形體感也很明顯。不過高頻部份會有些上不去，感覺有塊天花板卡
在上面。
喜歡細節，又想要中低頻量感增加一些的人，這條線材也許是個好選擇。
3. Oyaide HPC-26T V2
這條線在四條線身中，應該是最不起眼的。不過聲音卻不容小看。
就個人的感覺來說，這條線材跟K712的原廠橘色線材有一定程度的相似。形體感以及
分離度略遜Canare L-4E6S。不過在中高頻部份的表現則是四條線裡面我比較喜歡的。用
Sound Horizon去測試控制力的時候，這條線材有著不錯的表現，不會亂成一團。
=====================我是結論=============================
1. 個人喜好程度：Oyaide HPC-26T V2≧Canare L-4E6S＞Mogami 2549＞Mogami 2447
2. 分離度、細節：Canare L-4E6S＞Oyaide HPC-26T V2＞Mogami 2549＞Mogami 2447
3. 中低頻量感：Canare L-4E6S＞Mogami 2549＞Oyaide HPC-26T V2＞Mogami 2447
4. 中高頻量感：Oyaide HPC-26T V2＞Mogami 2549＞Canare L-4E6S＞Mogami 2447
5. 控制力：Oyaide HPC-26T V2＞Canare L-4E6S＞Mogami 2549＞Mogami 2447
目前的聽感大致上就是如此了。
==================對於換耳機線這回事=======================
對於K712來說，個人會建議在需要微調目前聲音的狀態下再進行。
不然原廠線其實很夠用了。（至少入門線材部份是如此)
至於高價線材……咱目前沒辦法玩，也應該不會考慮玩下去。要換我也是要先把擴大機換
掉，再來處理耳機線材。
============================================================
在這邊感謝大家閱讀我的文章，我們下次再見啦。