算一算從開始接觸耳機到現在，應也有一段時間了
雖然中間有幾年，只留下TAD400插自己的錄音介面
聽音樂；由於前陣子偶然有機會入手K712，就又開始
注意這方面(很多新機沒聽過就是了..)
初入坑時買的第一副小耳罩是K450，現在完全閒置在旁作紀念
剛開始比較喜歡隨身訊源的搭配，簡單方便，可惜當時的隨身
耳擴相較現在的CP值相距甚遠，可能低價又比較OK的是ibasso D2+
貴一點的就是Stepdance，那時候的價錢..
但也因此聽過部分不錯的耳道，如當時的UM2(喜歡它超過UM3X)
EX1000(當時最喜歡的動圈)、IE8、MMDT(新舊版都很有特色)..etc
後來才對大耳罩比較有興趣，當時最愛的兩副耳機是HD600和K702
之後自己組了套簡易的系統 UD-01+越光+K702，不得不說個人很喜歡
越光的聲音(又好看)，相近價位的Asgard雖然清麗，但似乎少了些什麼
順順聽了一段時間後，看到TAD400的文章，好奇去聽聽，接上一些當時
比較高價的前端(192.DAC32+ V200..etc)，覺得聽感上與702互有勝負，
因為部分退燒的因素所以就把702丟家裡，順順聽TAD400
回到正題，擁有TAD400的那段期間，常喜歡去接各種前端
這才發現自己家中有個貌似聲音不錯的機器，是先鋒早年的擴大機A-401
上網查了它的價錢在當時只能算低階，也意外發現家裡有對JBL lx-600
那時候因為懸邊有些問題，之後才拿去修理，就不繼續談下去了
在這之後的很長一段時間，因沒住在家中，也就沒再注意這方面
但當時就對老機的聲音很好奇，因為不論是它從耳機孔或接喇叭的聲音
都不像現在低價機器的薄聲，而是非常的溫潤、耐聽，但當時因為以前
搭配的CDP壞掉，只有接自己等級不足的DAC，較聽不出來個所以然
最近這段時間對ES9018的高解析有些好奇，又因為某些朋友聽過的評價不錯
價格不貴的情況，就從淘寶買了一台來聽聽，順便把Winna拿來搭配K712和TAD400
搭配的結果就是非常多的解析及很有張力偏薄的聲音，鋼琴和弦樂表現良好
算是有一定水準，然而不算太耐聽
(當然耳機本身的調性也有關，但K712已經不算太薄，TAD400換線後也與原本有差距)
(雖然有少許不耐聽，但總比某些低價的XX既不耐聽又"衰聲"好得多)
而後又想到以前家裡那部A-401的聲底算有厚度，就把已生灰的它帶來住處
DAC+A-401接上去後，儘管推力不算太足，然而聲音非常的耐聽，且細節..
細節居然比Winna還要多? 這邊提一下Winna，先前也有讓它和不少耳擴比較過
個人也算能接受它的調性，但在A-401這不是"耳擴"的東西上，能得到這種聽感
就覺得以前的機器真的花很多功夫去作調音
(儘管可能不算是"正確"的聲音，但它調出來的音染讓人感覺相對自然)
邊聽這部機器，邊想到現在的許多耳擴和訊源，都越來越講求"高張力"
"高解析"(至於聲音完全跟價位不在同一水平的XX就..忽略)
然而這樣的聲音真的算是好聲嗎? 或許可能更接近真實的錄音，因為某些樂器的聲音
真的不耐聽，但這種聲音對許多人來說，可能並不"好聽"
這也是老調重彈了，新舊機器相關的討論太多..但個人多加個建議，假如預算不高
也沒聽過老機器的聲音，不妨嘗試看看，可能你喜歡的聲音早已被做出來
題外話 最近覺得耳機聽久會累(雖然音量並不大，然而就是沒喇叭輕鬆)
購入一對Technics SB-F2當電腦喇叭，搭配A-401順順聽效果還不錯
個人的經驗，如以這些機器的二手價來看，要用耳機系統擁有相同水準
聲音的花費絕不只這樣，或許老叭+老擴大機也是省錢的好選擇。
但現在好像更多人傾向以價論聲，個人的想法是旗艦固然有好的地方
然而預算不夠到旗艦的話，還有一些也許對味的搭配。