Re: [討論] 耳機反應訊源程度的偏好

作者: jbzmc (魔流劍‧熊之痕 參上!!)   2016-04-15 11:21:03
以下內容和器材搭配完全沒有任何關係,單純只是個人的碎碎念
無任何攻擊之意,如有冒犯請多見諒或推文說明
看到這個議題,其實會讓我回想起自己以前的那段對於品牌和組合的迷思
ATH就適合女毒或ACG、Grado就是搖滾、AKG就是古典、拜耳就是難推、Beats就是爛??
感覺這是很多人(新手玩家?入門玩家?資深老手?)對於大多耳機的第一印象
甚至是必經之路...
畢竟沒實際聽過,就只能從大家的文字敘述中去獲取資訊
然後潛意識就被這些資訊給牽著鼻子走了
以致於去耳機店聽只會聽那些標靶耳機和組合,私以為那樣才是"好",才是"對"的聲音
老實說耳機和器材並沒有個所謂"絕對"的搭配
只有"自己喜歡"的搭配
(我曾經很愛解析到不行、沒音場、沒低頻又冷硬的古典,自己回想...這還能聽嗎??)
要手機直推HD800不能嗎??聲音真的爛到聽不下去嗎??
這是基於"你已經聽過推到80分的HD800"再回過頭來檢視這個直推的結果
或是您已經有一個對您而言達到標準的系統再回來聽所做出來的評論
我就有朋友,買了HD800結果接的是電腦主機板內建音效卡的接口
他覺得這樣的聲音就很滿足了,當然旁人如果再說什麼這樣很浪費之類的也管就太多了
畢竟這樣的組合對他來說已經是一個"穩定"、"好聽"的系統
有適合他的聲音、細節量與音場,不過太過也不會太少
有人會想也許他沒聽過其他組合??
怎麼可能...有我這個推坑小惡魔在他身邊...
家裡的器材都給他輪上一遍了,不夠的還抓去耳機店再輪一遍...(抱歉..離題了!?
對他來說就是"音場好大"、"資訊好多"、聲音餘韻也太豐富了"、"這聲音好怪!?"
他不想要聽的音樂還要這麼累
我也問他說幹嘛一定要挑這樣貴的耳機,只要一半價格也有適合的耳機+系統啊
但他就是喜歡那樣的聲音,而且系統搭配太麻煩了
還要弄一堆機器和線,這樣聽就超棒了,HD800外型又很酷...
(我瞬間被打敗...)
回過頭來
網路上面大家給的評論,只是基於"自己的喜好"所做出的結果
適合他,但也許不適合你
因為像我就喜歡均衡的聲音,平淡樸質、細節豐富、適度的音場和收放
任何手邊的耳機或喇叭都會想辦法去平衡
但對於很多人來說也許覺得太沒特色,買個1/10價錢的耳機就能有差不多的效果
那些1/10的耳機系統我不是沒試過,只是沒達到我要求進而往上追尋
在這裡的各位前輩和新朋友不也是這樣嗎...(笑
感覺版上有部分的"玩家"(我絕對不是說這樣是好是壞,因為我自己也曾是"玩家")
如果手上有支HD800或是K701就是要搾出他100%的聲音
甚至想要天元突破搾出150%的聲音
但有沒想過,這樣100%或150%的聲音真的是您要的??
其實您想要的聲音搞不好只是他80%的狀態,或是他在別人認為的錯誤搭配下的結果
對我來說同樣的系統,用HD800聽搖滾也可以很爽快!?、RS1也能享受古典帶來的樂趣!?
因為就是另一種不同的感受罷了...(笑
說了這麼多
我還是建議不要陷入器材迷失,越貴的器材固然有很大的機會可以讓手上的耳機脫胎換骨
但是別忘了要試過再下手,而且不只要試還要多比較
至少聽過三四台機器之後再決定會比較準確
而且不要被那些評論或店員朋友的推坑下貿然決定
多聽、多想、多去品味系統整體帶給你的感覺,因為那可是要聽長久的
好不好推、細節音場什麼只是大家主觀的意見
對我來說現在我不會把耳機歸類在"好不好推",而是歸類在"適不適合"或"喜不喜歡"
好推這件事情,也許被定義為用多少心力就能達到80~90%效果的"辭彙"
但這是一個浮動值,沒有一個被視為基礎的對照組,因為每個人的對照組都不一樣
每個人可以接受的聲音也不一樣、喜歡的聲音不一樣、覺得好聽的標準也都不一樣
有時看到同好們在爭論一些器材好壞,或是批評自己所喜好器材的一些言論
我倒是笑而不語,因為彼此的喜好不同罷了,你罵你的我爽爽聽就好
你喜歡無窮境的大音場,而我愛小房間的包圍感
你喜歡樂器各司其職,而我愛大家擠在一起
你愛低頻,我愛高頻
以此類推...
不好意思...
打了這麼一長串和器材搭配完全沒有關係的文章
大家應該是想看A耳機搭B器材會出現什麼聲音的結果然後再做比較....etc
讓大家失望了,我會去面壁思過的...
(徵求:一面牆壁...好像不符合交易文的規格,不要水桶我...)
感覺超沒營養的,會被噓報的可能性很大...(遮臉
比較歡迎大家推文指教啦...(笑
作者: Earendil (Dies irae)   2016-04-15 11:32:00
偏要推XD
作者: oscar1982law (大胖)   2016-04-15 11:39:00
每支耳機都有特色,大品牌的定位是刻版印象,方便入門的新同學找自己喜歡的聲音,像有人喜歡甜甜化不開的女聲,我就直接請他去找ATH報到。
作者: jbzmc (魔流劍‧熊之痕 參上!!)   2016-04-15 11:42:00
所以我沒有說這樣不好啊,畢竟可以省很多時間...(笑我的意思是,找ATH報到不是就直接真的抱一隻ATH回家而是先去聽聽看ATH的聲音,然後再聽聽SHURE或深海的聲音比較過後再決定這隻小鐵女孩是不是他想要的甜蜜蜜聲音..(笑
作者: wiwikiki (夏音朧月)   2016-04-15 11:47:00
其實真的有同感呢,以前用的ATH-AD2000X跟W5000+HA5000+HP-A8的組合,雖然沒有比現在HUGO+P-1+T1這樣的資訊豐富
作者: ty1111 (toy)   2016-04-15 11:47:00
作者: isley196 (衝動是魔鬼)   2016-04-15 11:51:00
玩家跟用家是不一樣的 所謂的玩家就是不斷追尋自己喜歡聲音類型的進階版
作者: wiwikiki (夏音朧月)   2016-04-15 11:55:00
也對拉,自己改東西改來改去,了解學習的地方多了,每次有提升還是蠻開心的。
作者: smik (xx)   2016-04-15 11:56:00
器材的迷失很多都是因為新手時期被ㄧ些店家老闆或是壞朋友洗腦洗壞的剛新手什麼都聽不懂,然後別人灌你一堆資訊,怕聽不出來就被拉著頭跑其實很多時後都忘記自己只是要聽音樂的,結果最後都變聽器材
作者: jbzmc (魔流劍‧熊之痕 參上!!)   2016-04-15 12:05:00
所以我習慣帶新手朋友跑耳機店找耳機,而且我只會問預算,然後就是預算內聽一輪,然後再聽到高一階和低一階的,而且盡可能直推,有必要才上擴或DAC去搭配他想要的聲音聽器材很容易發生,但要抓平衡,畢竟在還不知道自己需求前都是器材階段除非定性很好,或是壓根不會再投資,要不然在穩定前換換病會不斷發生,只是發作頻率高低而已...(笑
作者: vincent323 (vincent)   2016-04-15 12:18:00
我都跟新手說耳機圖個方便,聽起來舒服就好 XD
作者: jbzmc (魔流劍‧熊之痕 參上!!)   2016-04-15 12:30:00
真的,除非想玩,要不然我也都說挑喜歡的就好,不用想太多
作者: evadodoya (口責口責)   2016-04-15 12:50:00
不管啦 就是要戰啦
作者: iWRZ (NE~_~RO)   2016-04-15 12:50:00
還有旗艦刻板印象 旗艦 == the best聽喜歡的就好
作者: jbzmc (魔流劍‧熊之痕 參上!!)   2016-04-15 13:00:00
戰神E大出現啦...非戰不可了...(默默撤退
作者: vincent323 (vincent)   2016-04-15 13:05:00
我戰力薄弱,外出系統都改藍芽了...話說MUC-M2BT1這條配上SE535LTD聽起來意外不錯,可以腦補上打萬元隨身擴
作者: jbzmc (魔流劍‧熊之痕 參上!!)   2016-04-15 13:08:00
我這篇是休息區,樓上搖滾區的戰力比較強,可以恭請E大移駕...(用力推
作者: howard50009 (zxc50009)   2016-04-15 13:11:00
因為想不到更適合的名詞,來形容耳機隨訊源改變而變化的程度,才挑這兩種大家比較常用的形容詞...
作者: justagame (各種加班)   2016-04-15 13:18:00
聊天交換意見不是很好嗎~ 何必戰呢
作者: jbzmc (魔流劍‧熊之痕 參上!!)   2016-04-15 13:19:00
您成功釣到大魚了...(撒花),不過耳機和耳擴本來就是相輔相成的,再搭配上訊源提供的資訊量,產生大量的物理變化之後傳入耳中,就變成各式各樣不同的聲音,再延伸還有電源、線材、環境....變數太多啦...(爆炸對於"戰"這件事我只能說,各有立場,尤其在這個沒有標準答案的環境下尤其容易發生...(拍拍
作者: evadodoya (口責口責)   2016-04-15 13:37:00
不戰就太無聊了,還不快跟華華戰
作者: erikwing (erikwing)   2016-04-15 13:47:00
同感推
作者: jakkx (風藍)   2016-04-15 13:55:00
華華都一擊離脫怎麼戰…
作者: justagame (各種加班)   2016-04-15 13:56:00
對pariah這種人 無視他是最好的選擇
作者: john1231 (johnson)   2016-04-15 13:57:00
真的,我都是平常打遊戲看影片都用一般聲音都糊一起的喇叭,只有要聽音樂時候才帶耳機,不是因為耳機音質不好,而是太好了,在專注於遊戲或著影片時過多的資訊會受不了…
作者: archer646 (DozinessIsGood)   2016-04-15 15:24:00
推推
作者: david82725 (White)   2016-04-16 08:00:00
大推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com