因為有一些錄音的需求
我之前使用的AKG K712pro是搭配roland quad capture這台usb錄音介面
聽了一陣子後不是很滿意quad capture上的耳機輸出
所以買了schiit asgard 2這台耳擴讓K712可以吃飽一點
K712和asgard 2的搭配也不負所望
低頻的質大大提升
速度的收放也變好
高頻和泛音的殘響控制的不錯
蠻悅耳的
但比較不滿意的是中頻的密度或是力量感比較不夠
有些音樂就是會覺得稍稍空洞了點
心一狠就用現有的系統直上T1
這一跳真的是超有升級感
音場大了一些
而所有的人聲樂器定位卻在這稍微大了些的音場下
一個個的在其位置上清清楚楚的出聲
速度也夠快
低音樂器輕輕鬆鬆的收放自如
高頻比起k712算是比較含蓄的表現
中頻的密度和力量感真的是很有肉感
不過在換耳機後我有察覺quad capture這台的DA似乎人聲與吉他中頻這塊是比較凹陷
在有限的預算上先換上了mydac
所以系統變成roland quad capture走同軸到mydac再到asgard 2
mydac確實改善了我原先系統的中頻部分
人聲確實變好聽了
低音也控制得更好，不然原來的低音都有點搶戲
但這價位的器材要追求聽感就得犧牲些細節
mydac也會造成樂器音色變圓潤些
要用小預算總得做些妥協的
不過我聽的音樂是藍調，流行，電吉他演奏
所以我比較追求音樂性上的聽感
目前算滿意這套系統搭配T1的音色
只是還是很想念k712配戴的舒適性以及其高音

ASGARD2+K712真的很棒 最近也開始存錢了XD

推推

二手Metrum Octave

k712的中頻密度的確是問題...

712的中頻密度是什麼問題啊 太薄了嗎？

因為K712高頻低頻太有特色 產生中頻弱的幻覺T1本身就是比較收斂的耳機

什麼爛解釋 很多耳機高低頻都很有特色 怎就不會有這幻覺

i大神解釋~

認同高低頻有特色，但覺得中頻密度不夠不是幻覺耶，仔細注意聽還是有感到不足之處，但這價位來說，還是會因為他的優點而喜歡他

我倒是覺得712（701也是）還能在薄一點會更好聽耶（來亂

其實k712的厚度還算適中，密度不夠就是解析的問題了

以上都是幻覺

覺得I大的講法我可以體會，試聽的時候覺得高低頻搶戲，中頻內凹。低中高5分分布個人感覺是4-3-5。所以買了另一隻K267，分布是543，解析差T1一節(中高頻部分)，音場小半圈。

就是中頻不OK才會覺得高低頻搶戲那種講法在我看來只是導果為因

倒因為果+1打錯，倒果為因>.<

其實之前搞錯一件事 解析與細膩根本兩碼子事K712細膩 但是解析就是那樣 不過解析太好不見得耐聽玩CryEngine3的遊戲和上古卷軸5就有那種體認 細節太好會暈T1樸實內斂 高低音不會太張揚 又是另一個世界說實話 要我寫K712中頻有啥 我大概寫不出來

解析好不耐聽？....真的很困zzz

T1內斂？我倒是不覺得

我也不覺得712細膩 呵呵

不一定又不是絕對y

解析好但調整不好就不耐聽我家聽hi res人聲唇齒音明顯不好聽但昨天去友人家家紡並沒有感覺到這個問題

感覺細膩的定義有出入呢..Orz

K712就解析好細節多，不耐聽，有點像Grado家的感覺主要也不是解析好導致不耐聽，是高頻太亮

個人覺得可能高頻某些頻段有拉高，但在更高頻處衰減所以讓聲音的毛邊少很多..這樣的好壞見仁見智猜測是讓監聽者的耳朵不過於疲勞 而做的調音(?)

毛邊多~聲音薄~三頻不均衡~都有可能不耐聽~

712跟Grado一點都不像耐不耐聽很多時候是玩家調教功力的問題

712在我的系統上不會不耐聽，我蠻喜歡他清新亮麗的高頻，單用音色厚薄來形容他會描述的不完整，因為他有不錯的低頻，但中頻不夠有力量，聽電吉他音色會很容易感受到這部分的不足

不錯的低頻 只的是沒啥層次感 下潛不深的低頻嗎

之前是用mydac+myzic+K712來聽，可能這組合太廢XD聽到後面也沒考慮K712...比較喜歡K702 65th(也沒入手..)

被STAX屌打