有點睏- -條列式講重點了好了....
1.之前推文得知SSD僅當系統碟即可
不用連音樂檔都要放SSD就可以很威
於是燃起了我對SSD的興趣
(2TB的音樂檔都要SSD我會先吐血- -)
2.120GB SSD PChome才1688元
比fuse還便宜 於是手滑買一顆試試看
(作業系統灌在SSD；音樂檔放在原HDD硬碟)
3.重灌WIN10後
播放第一首歌時我有愣住
跟一般硬碟的聲音很不一樣
一時之間我還以為是播了不同版本的同首歌
不過習慣了之後就還好
註：這邊並非是重灌因素影響 早在一天原HDD才重灌WIN 10
都是在重灌的情況下做測試
＊＊＊
SSD當"系統碟"的聲音特色：
1.背景很靜
非常非常靜
就像在一個密閉空間裡沒有任何噪音
或者說有點死寂感
//這點對聲音的清晰度(弱音細節)有幫助
2.音色緊密連續性佳
很像器材上黑金石 or BDR mk4 那種緊密感
連續性變得緊密、較瘦但形體感較好
某些時候聽人聲還蠻好聽的
但某些時候會比較呆板一點(第3點會提到)
//
這邊會以"墊材"做類比
一來聲音的改變方向確實是蠻像的
二來我認為改善/改變 振動後會有類似SSD無振的發聲特性
倘若把HDD外移
我想也會有"類似"的效果
3.暫態、收放
低遲延
該收的時候不會拖拍
較不會讓你有餘音繞樑、尾韻纏綿的感覺
這讓人聲尾韻比較短
但是弦樂器
例如吉他的T1213121那個撥弦的顫動細節比一般硬碟還來得好
而提琴的拉奏聲也多了一股醇厚感(木頭味?)
//這邊是靜度、細節和形體感提升所造成的影響
總結：
提升的核心應該是這兩個地方
無振動:無傳統硬碟轉動聲和機械作用→底噪降低、連續性變好
高速傳輸低遲延:高速存取、作業系統低遲延→細節、形體感變好
★當WINDOSW系統碟而非儲存介面效果佳
★說穿了就是另一種形式的PC的軟硬體優化手段
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2016-07-13 03:05:00
要加時鐘上去~~
有錢來買Intel 750或sm 951，超高速SSD所帶來的聲音的連續性與稠密感是SATA SSD所無法獲得的就算加上線電與小李SATA的SSD照樣被海電
來買啦，我已經推坑5位以上的朋友買Intel 750了
稠密這詞形容的蠻恰當..確實是這樣750...觀望中 最近很窮..
你這個稠密度超低，我說的連續性是指CD進入黑膠等級的爆炸性提升，所以我才說海電
@@;;;你這推文會害很多人落坑!!!XD爆炸性提升好嗨
早就一堆人換了，就算之前特價的plextor m6e也不差，反正速度越快越強
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-07-13 05:38:00如果都是數位資訊 那可能的理由是什麼？
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2016-07-13 06:11:00熬夜不睡覺在說聲音ssd怎樣會好？
作者:
ilgnit (胖丁)
2016-07-13 07:35:00奇文共賞
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2016-07-13 08:13:00我可以做證 我也是親耳聽到才知道 Intel 750 這麼猛Win10本身體質真的很不錯
太神奇了 走sata的ssd居然贏傳統硬碟? 這跟我認知不同
所以我電腦已有SSD的話，我兩邊聽起來差不多阿QQmb-optical fiber-U2s-DT880pro (外加cyberpower UPS)
嘛，有人喜歡暖糊拖拍寬鬆有尾韻的HDD也不是不能理解啦
我的電腦C是SSD開機碟，D是1T普通硬碟，然而我聽不出差異.
但都是SATA等級的範疇，上到速度跟反應快10倍的架構就完全不同了
當系統碟測試較明顯啦，當音樂碟測試，幾乎都會被系統碟主導
奇文共賞都出來了XDDD這篇算是我寫過的文較不獵奇的SSD當系統碟的話 我聽下來是體質是比傳統碟好的但這個靜度及尾韻消逝的速度確實不是每人都愛
作者:
lowenli (用力生活)
2016-07-13 09:36:00當系統碟有感 放音樂檔案不喜歡QQ 學長快敗INTEL 750!!
下班再來測同一檔放在SSD和傳統硬碟的差別不過看推文我真的有驚到 原來音樂檔放SSD負評這麼多原先以為會更好@@
作者:
Kowdan (尻蛋)
2016-07-13 09:48:00差異我是覺得沒很大就是Orz 我是系統碟跟音樂碟都Intel530把SSD從機殼抓出來弄防震聲音提升不少，我電腦HDD太多XD
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2016-07-13 09:51:00昨天從win7升級到win10 其他都沒更改的情況下感覺聲音變好了 希望不是腦補開太大(? 最近都在玩這些免錢的調整
八卦是我朋友說他MAC MINI換AHCI的SM951超強
就跟你們說數位哪有差，組cat都是自欺欺人，奇文何其多不差這篇
作者:
esatangw (Esatan)
2016-07-13 10:14:00Win10精簡+SSD+Ram OS 整個提升會非常明顯不過記憶體最少16G 建議32G才不會覺得空間小
作者: s3619605 (長著菜花的家魔) 2016-07-13 10:30:00
請問如果SSD目前是PCIE介面的最好吧？那麼M2介面和SATA的比起來呢？
M.2也有超高速的SM951可以選擇呦，不過速度一樣的話，M.2還是優於SATAPCIE不一定是最好的，NVME架構有3種，U.2、PCIE、M.2至於RAM OS我採取保留，目前測試結果講出來會被信徒罵QQ
作者:
whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))
2016-07-13 10:47:00SM951不要亂推 那張會過熱會降速 熱久了反而會衰聲
作者: kint567 2016-07-13 10:50:00
我上個月才換intel 750,我之前是用小李sata加m6v ssd,連續性被750秒殺
作者:
esatangw (Esatan)
2016-07-13 10:52:00Ram OS我試著裝過 分離 背景寧靜 凝聚力 都有聽出變化只是聽了一星期後還是重灌回復一般系統
作者: kint567 2016-07-13 10:53:00
我比較推intel 750 那張，那張的stage比951好很多且完整
作者:
esatangw (Esatan)
2016-07-13 10:53:00主要是和一般使用相比還是有點繁瑣再來是有點太乾淨感覺 所以就沒繼續用不過應該是我系統問題 Ram OS還是真的有提升感
作者:
whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))
2016-07-13 10:55:00作者:
Kaneki (琲)
2016-07-13 10:58:00系統碟可以理解，可是純粹放檔案的硬碟應該沒差吧
靠北，951溫度怎這麼高，我750看他50度就無法觸摸他的外殼了
作者:
Kaneki (琲)
2016-07-13 11:00:00以fb2k來說可以先把檔案讀到記憶體在播放
放記憶體這招早就玩過很久了，聲音主要還是看系統碟等級
作者:
Kaneki (琲)
2016-07-13 11:02:00這樣都是從記憶體讀，硬碟還會有影響嗎?
作者:
p890089 (台北KOBE)
2016-07-13 11:02:00我還以為是反串
作者: s3619605 (長著菜花的家魔) 2016-07-13 11:12:00
750真的太貴啦lolol 有點買不下手 但是M2 540S應該又會被750海放…？不知道如果是純數位轉盤 像是D100那種 會不會比電腦好很多勒？
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2016-07-13 11:23:00fusion drive呢...?
用PC跟串流播放器不一樣啦，先天使用理念就不同了，省事當然用串流
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2016-07-13 11:26:00速度為越快愈好的話 買台mbpr當播放器好了 內建pcie ssd2000MB/s左右....
作者: awuwa (awuwa) 2016-07-13 11:35:00
HDD和SSD相比，有個先天的劣勢是HDD馬達驅動，加上本身是磁盤，因此震動和電磁干擾問題嚴重，但這些問題在SSD上是非常輕微的。 但是當把HDD移出機箱外，在震動及電磁干擾問題下點功夫的話，HDD的聲音有的人會認為比SSD溫厚耐聽。另外，請不要認為速度比較慢的傳輸介面或運算元件，它的聲音就比較糊，比較拖，絕對沒這回事！正常的音樂是要越快才越好聽是不是？低失真，還原度高，訊息量夠，才是好聲的關鍵！
嘛，覺得太複雜的話，來灌正版Win10放進RAM裡做RAMOS就好，只花正版系統錢
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2016-07-13 11:40:00被說是奇文共賞結果下面也是討論一堆 硬碟這東西再怎樣也不會比貼紙來得玄，是有什麼好大驚小怪的
也不是說音樂越快越好聽啦，而是說聲音的資訊量越大，不是有聲音緩慢或是加快的錯覺嗎？損失越少越還原，音樂越能貼切本身所要的速度
另外Intel 750是偏類比厚聲，不要認為是傳統SSD的數位薄聲，而是比HDD更純粹綿密的厚聲
作者: awuwa (awuwa) 2016-07-13 11:54:00
音響有時說它是玄學真不為過！電源或喇叭線長度太短，很多人都會覺得聲音太衝。電腦轉盤也存在類似現象，有時多一段線材折衝，聲音就是會比較耐聽，但速度與通透感也不會因此折損。Sata界面對某些人的聽音觀上就是有這個優勢。補充一下：小弟上面提到的HDD是指當音樂資料碟，並非當系統碟。系統碟的話，HDD就沒聽過聲音有辦法比得過SSD的。
音樂碟其實大家都用HDD吧，都動輒上T的音樂，搞SSD蠻貴的
文裡SSD特色 沒特別說清楚是放系統而非音樂檔引發不少誤解- - .....慘
我有認識朋友買1T的SSD來當音樂碟，他的主張是SSD容量要越大聲音才會越好，不過我不認同
你那位朋友該不會說因為用電量越高聲音越好吧......
SSD、HDD、音樂碟、系統碟，會有四種結果XD那個朋友CAT聲音很差，不予置評
作者: awuwa (awuwa) 2016-07-13 12:18:00
哈哈！原來大家都認識那位朋友
作者:
esatangw (Esatan)
2016-07-13 12:20:00普通玩家應該是SSD(系統)+HDD(資料)這種用法？SSD的SATA線有特別找過 這種情況下PCIE會更好嗎
SATA線我買199元銀欣的，聲音比機殼送的還要好，我也聽過破萬DIY的，那聲音更好PCIE的SSD我就沒玩過了，是有朋友用過之後覺得聲音不佳
aw大所說的那段線材的爭議不算玄學吧？記得和導線的電阻電感電容與阻抗有關不是嗎？
sata線目前也是銀欣...隨機送的真的頗差....
作者: awuwa (awuwa) 2016-07-13 12:29:00
銀欣真的不錯，我資料碟也用這個！
作者:
esatangw (Esatan)
2016-07-13 12:31:00目前是用富士康藍色sata 感覺是比sata2的線稍好一點而已
SSD 音質！？ 討論下去，再國外音響論壇傳教，都被當神經病SATA線，對岸有出音響用，透明顏色線身 (水藍..等)，用過就回不去銀欣了純銀 + 鍍錫線
小李sata我放音樂碟 還沒特別去試要放哪~音響用的那條sata名字是??怎找??
作者: awuwa (awuwa) 2016-07-13 12:41:00
系統碟的Sata線，若系統有一定等級，可以考慮換好一點的，銀欣用在系統碟，只是OK而以！
作者:
jakkx (風藍)
2016-07-13 12:50:00是否奇聞、是否玄學、是否有用、是否有趣取決於讀者非作者
911你把2條SATA線對調，小李在系統碟應該更強
作者: kint567 2016-07-13 12:53:00
小李sata我也是放資料碟，系統碟用pcissd
ok收到~ 感謝對了，上750的話 主機板也要是支援nvme嗎？
作者:
finalix (Ha~old sport)
2016-07-13 14:15:00聲音解碼後還會放回SSD等待送出嗎?不會的話就....
作者:
jakkx (風藍)
2016-07-13 14:16:00不會，不用懷疑 就…怎樣？
作者:
odanaga (PixiyON)
2016-07-13 14:25:00插網路線 路過留
Z77、Z87可能要改BIOS，Z97以後都完整支援750
作者:
x52013 (想不到要取什麼)
2016-07-13 15:41:00唬爛成這樣還真的有人信www
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2016-07-13 16:17:00約出來盲測100首就知道了
只有我看不懂這篇&推文在講什麼嗎?0.0可能有點太哲學了
aa開戰了XD 弱到我懶的回www本以為落後4年的東西沒人理 結果意外引發討論- -
作者:
finalix (Ha~old sport)
2016-07-13 18:08:00既然解碼後不會放回SSD那會變好聽就心理作用而已...
作者: kint567 2016-07-13 18:16:00
911轉戰intel 750啦！ 超強的連續性，物超所值
我一直以為雅魯藏布江發電是個笑話 看來..似乎不是
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:19:00這種東西用嘴巴說不一樣，就會跟有人說有神一樣，一邊說有差，一邊說沒差。如果能有頻譜或分析設備能實際對聲音做分析的話，就能有一個真實的證據證明是不是有差了簡單在比證明有神簡單，難在有設備的人不好認識
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:28:00嗯，首先我覺得這是個很有趣的問題，畢竟從以前到現在沒碰過有人說SSD和HDD會影響音色的問題~~至於有沒有差異這件事，除非是大到大家都聽得出來
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:30:00不然還是有實際數據證明有差比較能代表一切~~是的樓上我了解，我自己錄音做音樂，音樂當然是用聽的只是現在是有一個用耳朵聽不一定大家都能比較出來的東西所以才會有測試數據這種東西啦。不然還是自由心證就好
作者:
lowenli (用力生活)
2016-07-13 20:36:00現在SSD便宜買顆來加快開機速度 順便測一下差異 應該不難
先知是寂寞的。影響的理由都講了也沒人信。不信就算了ww
作者:
lowenli (用力生活)
2016-07-13 20:38:00沒玩音響你說換線聲音會不一樣 八成會被認為ㄎㄧㄤ掉了
數據就是一切 VS 音響就是玄學 VS 911吃遍各種東西
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:39:00由於是沒有人實際得到數據的東西，所以不像音響線一樣有先人的腳步。我也換了不少錄音線啊~~線就是有差~~
網路分析儀可以亂換線啊。被幹死而已ww超越理解能力就先開嘲諷。這也是討論的樂趣之一
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:40:00但如果硬碟對音色有影響，那麼也許我圖片放在SSD跟HDD也會有差異也說不定(?超越理解能力如果能有設備實測就好了。可惜我們都不是
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:42:00流言終結者~~哈哈
……事實上顏色真的有差，SSD跟HDD顏色不同，而且換小李SATA也會讓顏色改變
作者: kint567 2016-07-13 20:43:00
我剛要講而已，被lu搶先了……
作者:
jakkx (風藍)
2016-07-13 20:44:00先人的線就是有差也戰過好一陣子，數位輸出也一樣
作者:
esatangw (Esatan)
2016-07-13 20:45:00SSD的討論蠻早就有了 以前也不信這些 直到膝蓋中了一箭
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:46:00糟，回原po，我真的聽不出來...你是說把系統碟移出去還
風扇移掉，躁訊降低，螢幕畫面真的會比較清晰啊....
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:47:00顏色我覺得沒有不一樣...不管是我每天上班在某電腦公司
作者:
lowenli (用力生活)
2016-07-13 20:47:00系統就從頭串到尾才有聲音 每個部份各司其職 都有影響
作者:
lowenli (用力生活)
2016-07-13 20:48:00影響的多寡跟改變是正向或負向而已 我的觀察啦
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:48:00忘了說，我的系統碟是M.2
嘛，不過畫質這部份要PC敏感度很高才會發現啦，而且螢幕水準也要有
作者:
esatangw (Esatan)
2016-07-13 20:49:00人的感官是很敏感又很遲鈍的 保持一個變因其他維持這樣才可能比較得出來
作者: kint567 2016-07-13 20:49:00
沒錯，接地會更清晰，因為我現在就是這樣做
既然是SSD當系統碟 那把系統碟移出好了 別在機內振
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:49:00這就到更高的境界了...我就真的沒有高等級螢幕了M.2是鎖在主機板上的~~沒法拆哈哈我只能試著把資料碟移出去
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:53:00我想到一個不用分析設備而能實測的方法，但我也懶的做..ips...當年在光華工作時應該搞台ips才對~~離題了
推螢幕！終於看到有人在討論這個了，螢幕換電源線、接地盒畫質真的會提升，學長家裡的螢幕就是用熱狗地盒
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2016-07-13 20:56:00我是真的沒有像各位音響設備那麼好。我只是花錢在錄音和混音設備上而已。所以單就錄音混音上來說，我的確過於計較實際數據了，但這仍不失為一個好的討論題材
作者: kint567 2016-07-13 21:00:00
我螢幕捅N牌的天王電源線，抱歉我離題了……(￣▽￣)
作者:
kitune (狐)
2016-07-13 21:26:00試了一下 對於沒特別優化的電腦 把撥放程式放到SSD跟傳統硬碟其實差異不多 快要是可以忽略的程度
作者:
kitune (狐)
2016-07-13 21:28:00最常見的foobar囉 差異沒直接用網路串流機放音樂那麼明顯
建議要測試都是當作系統碟來測試，當音樂碟時，聲底幾乎會被系統碟主導
作者:
kitune (狐)
2016-07-13 21:30:00我SSD是系統沒錯啊？
就算程式放在其他碟也一樣就是說你HDD跟SSD都要灌系統測試才明顯啦
作者:
kitune (狐)
2016-07-13 21:34:00喔，原來你是說那個 改天有空再弄
確實都是 作業系統灌在哪 在主導~重灌較麻煩…但哪天你重灌就了解我的明白...
你了解我了解你了解我了解你了解我了解你的明白嗎?!
mtskyoko大大和911大大哪時結婚 記得發一下帖子~喜歡你暖暖的文字洋溢著滿滿的幸福：)真心祝福兩位大大的故事很浪漫:)
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2016-07-14 01:09:00SSD跟HDD聲音不一樣，早在五六年前myav就有人提了只不過那時候SSD還不太好，大多是MLC的現在有PCIe的，有人真的花大錢去試，效果出來很正面這才是以前沒想到過的另外，HDD移出去我以前也幹過，坦白說還是用SSD比較合理
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2016-07-14 02:04:00
兩顆HDD移出來的路過一下...
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob) 2016-07-14 17:57:00
音樂在播放的時候都是載到ram不是嗎？ 會有差？
主要還是看系統碟呦，並不是搞RAM DISK或是像JPLAY載入RAM裡就可以忽略的，這些東西早就玩過了
話不要說的太早~哥先幫你們開路 儘管跟上就是~有一天想深耕系統細節再回來參考往後的日子會以cat深化為主 要戰的地方還會有很多~
作者:
esatangw (Esatan)
2016-07-15 19:41:00也不能怪有人這麼說 在踏入兩聲道世界之前也沒想過有這麼多眉眉角角 真正聽過比較過才能放下歧見一路爬好幾年前的文章下來 電源 線材 軟體 cat...音響世界實在有很多學問 需要非常多學說才能解釋一些現象而且還有很多沒辦法分析清楚的變數不禁覺得聽音樂和玩音響真的是兩回事
作者:
death06 (死亡的活著 快樂的痛著)
2016-07-15 20:13:00口氣這麼差 已檢舉
口氣差可以吉嗎？話說911你不考慮PC整個砍掉上新平台？
作者:
death06 (死亡的活著 快樂的痛著)
2016-07-15 21:59:00不要以為你把大便換成渣就有口氣比較好 我呸!
萬元耳機跟一般耳機都分不出差異 就渣系統啊...我能說什麼？？我還要討論什麼細節？？對系統的要求就到那個水平而已...我怎麼去談更深入的東西？？腦內那套完美的系統具現化後 再來跟我切磋
你的系統一點也不渣!!…渣的是death06的....(咦
作者:
death06 (死亡的活著 快樂的痛著)
2016-07-16 01:13:00大大別這樣 我也很努力了
讀取速度有差? 那個音樂檔不是啟動時就載入記憶體了?
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2016-07-17 19:59:00
樓上完全突破盲點XDDDDD
這算後期的細部調整 你也可以都不去處理但若都不處理 聲音永遠就在那個水平而已而若你的要求就在那個水平 我們就沒有討論的必要往CDP發展會比CAT讓你省錢省事許多有一天你玩到旗鑑耳機也有好的DAC和擴但用PC播只感覺到廢而沒有旗鑑的水準(這情況應該蠻常見) 這時候就可以去攻CAT的心得
這不太算後期的細部處理，而是在某方面來說比DAC還重要的心臟，你會發現系統的資訊量多寡很大部份都看PC的表現