※ 引述《skybird0414 (天鳥)》之銘言：
: 本身是沒見過911本人，也沒聽過他的系統，
: 但是以我跟網友交流的心得有幾個重點是
: 1.每個人耳朵分辨力真的差異很大，這點應該大家也很有共識....
: 所以針對金耳聽得出來一些很些微的差異，我聽不出來，我個人不會武斷說一定是假的
: 因為自己周遭很多友人沒再玩耳機的也會說 IE800 跟 CX300 差不多 或是
: SHURE E2C 跟 E5C 差不多這樣的話，
我是學基礎科學的，不是工程的，所以不是很了解一般儀器的精密度
不過我想聲音有沒有差，不是示波器甚麼的接上去立刻真相大白了嗎?
還是其實目前人類耳朵的解析度還是遠勝過儀器阿...
就算一般民眾買不起，哪個對自己器材有信心的廠商公布一下...
或著沒有靈魂的機器是分不出來聲音好壞的?

生理也會影響的 睡飽跟整晚不睡去聽一樣的器材感覺也會不同

同意儀器檢測，我也覺得用高精準錄音器材在高標準錄音室做各種儀器檢測或許是相對客觀的方式，

我也很好奇，明明就有Head and Torso Simulator這種東西要便宜一點去掏寶買個CRY711仿真耳就可以測了

我看以後連房間裡是用什麼牌的冷氣都會影響聽感了，還有開幾度聲音會有溫暖的聲跟冷靜的聲xd

空氣濕度的確會影響聽感啊，喇叭很明顯……

樓上是說喇叭懸邊的部份是嗎?

是啊，尤其下雨天，聲音聽起來都軟軟的所以才要開冷氣維持濕度

海拔高低也有差 空氣密度不同

其實很多耳機版友別說自己系統沒有中高階喇叭本身自己也沒在玩兩聲道...很多為酸而酸的啦

會有人噓你有些聽感科學測不出來

兩聲道和耳機差別太大 耳機距離耳朵距離小 可以忽略空氣兩聲道通常距離1公尺以上 一些介質變化可以較容易分辨

二聲道是會改變，所以才會說玩二聲道的學問很多，我是指那些玩耳機的，搞到什麼都玄之又玄的，也真的太扯了，要不要連牆壁用什麼色的油漆都會影響聽感也來比一比算了

話說跟我買750來玩的朋友，幾乎都是玩兩聲道的呦

我沒錢可以買次一等的金金嗎w

金金？金士頓嗎？我所知道的玩家，plextor m6e跟金士頓 hyper x都有嘗試過

我錢不夠壓w

他們說也有效果啦，但不確定跟上小李SATA跟線電的硬碟哪個有優勢

我先今晚確定我硬碟是不是真的掛了再來考慮這問題w

每個人的耳道形狀都不一樣，當然測不出來…如果真的要盲測，用耳道式耳機可能最沒爭議

話說這個認同是指有科學依據還是有實驗傾向這個結果或是機器可以直接測出來嗎？

示波器沒辦法完整解釋聲音的主觀感受

那這種東西測的出來嗎？別誤會我不是想雞蛋挑骨頭啦，想從各方面來看看人耳與機器對聲音的敏感度是差在那…既然有機會碰到這方面的專家就順便問看看…也是…一般環境光背景噪音我記得就40db左右…

器材相同的情況下類比輸出每一次也都不會一樣吧

請先生出動態範圍100dB的示波器，謝謝。

本篇正解，不過本版是某些人的神壇

儀測是有極限值的呀 我常在搞儀測我都不敢講機器一定可以分辨出啥 樓上這篇不能算完全正解呀 Orz光是 IMD 你看有幾台機器可以測四條以上 ?超越人類 那音樂錄製的格式就很傷腦筋啦 測點的機器更是大多只有 44.1K / shttp://goo.gl/xkJjqV雅瑟那個每秒測 5000 個點的機器就四十幾萬 /.\;;;

喜歡示波器，請先找到16bit的機器，魯蛇我孤陋寡聞沒見過

我不知道為什麼你那麼堅持儀器超過人類感知這件事XD「超過人類很容易」前提是先知道要看的是那些參數

醬料你敢嘴?

根本的問題 : Interval VS continuous不過如果全都只講數位 那就只討論 Interval但其實聲音是類比 所以這也是目前測量方法的最大問題 測的都是 sound 不是 music 有復合圖譜 但不是 "連續"

我可沒說不能區別，只是你把有差別跟能分辨好壞混在一起講了