小弟文筆不好，請各位大大多多包含！
播放軟體為店內spotify
歌曲皆為spotify內提供
電腦為mac mini
耳機：
HD800(3萬多號) + 雄發特製金銀合金平衡耳機線
SE-MASTER1 + DHC Molecule SE litz Premium Headphone Cable (Tier 2) 平衡耳機線
SE-MASTER1 + 原廠單端線(約RUN 30小時左右)
DAC：
Schiit Gungnir Multibit
B.M.C Pure DAC
線材：
Oyaide PA-02v2 XLR線
RK XLR線
Vertere pulse b
主要歌曲：
加州旅館(live版)
山丘
各式ACG歌曲(甲鐵城ED、超時空要塞Δ 專輯....等)
第一套組合
hiFace DDC + 店內同軸 + Schiit Gungnir Multibit + Oyaide PA-02v2 XLR + Violectric HPA-V281
HD800：發出了令人驚訝的低頻、彈性極佳的鼓聲，沒有在任何場合聽過如此有低頻量感的HD800，音場大小正常、人聲有肉有感情，但高頻延伸上不去直接砍頭了，算是很偏激的走向。硬是將HD800高頻特色抹消變成往中低音走向。
SE-MASTER1(平衡)：低頻氛圍加倍、整個音場空間充滿低頻浪潮，實在是低音砲過量狀態，音場、人聲皆正常表現，只是被低頻搶戲了，但聽搖滾類實在過癮但音壓過大耳朵會疲勞。
認為可能是同軸線中低頻過量或是DDC緣故，故更換第二套搭配。
第二套組合
Vertere pulse b + Schiit Gungnir Multibit + Oyaide PA-02v2 XLR + Violectric HPA-V281
HD800：低頻量感沒上一套組合誇張，但有三頻較均衡感，原本HD800偏瘦的下盤整個長出來了。人聲肉感比在其他店家所聽過的完整許多，該有的厚度有、應有的韻味也沒少！高頻表現無缺陷，也不會容易有刺耳感，以因錄音品質歌手聲音特性而容易爆齒音的歌曲來看，例如level5 judgelight這首只有些微齒音並且不會因錄音問題有整首歌難以忍受的吵雜感！
SE-MASTER1(平衡)：與家中使用Cavalli Audio Liquid Carbon推動時，三頻分布及透明度相似，但在硬素質上皆有提升，諸如：音場大小、低頻深度彈性、密度、線條形體感....等。
但在此搭配下感覺搭配DHC純銀平衡耳機線聲底有些偏薄造成不耐聽，與原廠單端線比較之後並不是素質提升而是改變聲音走向往中高頻跑，故之後皆再無使用DHC耳機線測試。
SE-MASTER1(單端)：在V281推動單端線時，讓我又再次感受到當時第一次試聽到SE-MASTER1的感受，當時試聽配置為AK380平衡輸出 + GS-X mkII + SE-MASTER1。
跟試聽當時測試一樣曲目，山丘及加州旅館還是那充滿磁性的人聲及彷彿看見震動感的撥弦聲，與低頻創造出來包圍感，定位準確的拍手聲、人聲無偏頗無特殊加味，幾乎接近相同的聽感或許更加美好！
再次回味了當初試聽感動感及終於解決耳機購入後四處追尋相同感受的問題了。
啊~再次擊中紅心！
第三套組合
Vertere pulse b + BMC Pure DAC + RK平衡線 + Violectric HPA-V281
HD800：友人初聽後認為聲音怪怪的，於是換我聽時發現線條形體明顯，但人聲有感情卻沒肉了！沒肉了！超奇怪的，人聲厚度削減一半超過。於是試聽曲改為加州旅館和山丘發現空間感音場無太大變化，但撥弦時的震動感消失了，泛音殘響還沒出來就被收走了！
SE-MASTER1(單端)：變成低頻、人聲厚度砍半，線條、形體感增加，但聲音變死板狀況，整體音樂起伏變平整、彷彿動態被吃掉了。
大師變喪屍了！ 慘~~!
於是友人懷疑是 RK平衡線的問題。
第四套組合
Vertere pulse b + BMC Pure DAC + Oyaide PA-02v2 XLR + Violectric HPA-V281
對比起Gungnir Multibit時 PURE DAC的音響性分離度較明顯，但並不是說Gungnir Multibit音響性分離度不行，而是PURE DAC是這兩點較突出，Gungnir Multibit則是整體融合在一起，但相對較偏暖聲需注意！
HD800：則是往高頻透明層次感強項加強，但因為V281的推力及耳機線關係讓HD800的下盤較為健康?(三頻均衡?)，大約是上寬下稍窄一些的梯形狀。人聲或許沒搭配Gungnir Multibit的生動感但音響性突出情況讓純音樂表現更棒！但部分樂器(EX. 鈸聲...等)沒有Gungnir Multibit時的自然真實。
SE-MASTER1(單端)：往中高頻加強的走向，高頻加強、低頻稍減、細節及線條感較為凸顯明確，對於純樂器或電子音的高頻延伸較為加強 ，但人聲韻味厚度較為縮減與樂器隔出一段空間，使的演唱者位置離聆聽者距離加大，但因為空間感差異導致人聲較凸顯。
HD800跟SE-MASTER1 是個性完全不同的耳機，但能擁有任何一隻當做系統的基石都很棒的選擇！
HD800前期號(1萬多號)與後期號(3萬多號)，聲音真的不太相同。在同樣器材及耳機線下，前期版得表現硬是比後期版難以處理及應付，更難填補的空間空虛感、更難處理的高頻尖聲感，需要更多的心力處理。
而後期號則表現有些與HD800S靠攏，但是些微接近並非指一樣表現，如高頻較好處理、低頻量感較易增加....等等。若認為HD800S價格太高貴，又喜歡HD800聲底走向的話，建議可以去找後期號的試聽看看。
V281的單端推力也實在驚人，在個人認為感受上與GS-X mk2 單端部分可能差異不到20%，算是很對得起自身的售價。
感謝PTT上篇有關V281的購買心得文，讓我想去試聽看看V281的表現。若沒那篇文章我可能懶得去尋找試聽機會及關注到此部器材。
再次讚嘆GG感嘆GG阿~~~GG大真心不騙阿！
華華大師不要來啊！小弟承受不起！