在耳機版看了一陣子，好像大家都不推beats這個牌子。
我不是專業的，但如果問我耳機品牌，
我第一個想到的不是beats 就是鐵三角。
明顯beats耳機的確有其知名度，但我好奇的是，既然beats耳機這麼差勁，為何會是這麼
有名氣，我這耳機方面的門外漢也會聽過beats。
但beats的耳機說起來也不便宜，差在哪？？是行銷成本反映在價錢上嗎？
作者: sixxxxxx (Ayu.) 2016-07-29 13:28:00
去聽聽看就知道了 自己喜歡覺得值得就買呀！
作者:
Annex (安妮)
2016-07-29 13:33:00耳朵業障重啊～
作者:
superfo (5Der)
2016-07-29 13:37:00請到耳飾版討論
他們也不知道原來花錢可以獲得不同的聲音。像潮 T 一樣，有任何一點點的比較好嗎？
不是差 是跟他價錢不成比例 他紅是因為他行銷做得好在國外都找大咖明星代言 球星也有用 自然就很多人知
beats studio2.0 的聲音，我覺得大約值250台幣
抱歉斷到像akg 也維持了幾十年的，覺得耳機就是錄音室用就好後來入魔了開始推一堆 Y 系列的神奇耳機
作者:
s83106 (KUMA)
2016-07-29 13:42:00簡單來說價錢和聲音不符 買b牌的錢
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-07-29 13:42:00不值得而已...
作者:
s83106 (KUMA)
2016-07-29 13:43:00買其他牌可以買到更好聲音至於知名度 前面幾樓說了 就是行銷問題
電競SSD、電競主機板。這樣子加個電競可以賣貴一點哪天 beats 出電競耳機也不奇怪了 (笑
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-07-29 13:46:00beats比電競潮多了 掛電競會降價 XD
AKG 跟鐵家都出電競耳機了啊。音質不錯是真的 XDDD
斃疵怎麼可能掛電競，斃疵這麼潮的品牌才不會出臭宅宅電競產品
作者:
roadfly (路飛)
2016-07-29 14:01:00去試聽也不見得聽得出差異，我有朋友一直認為BEATS音質就是好，給他聽我的X2他跟我說你應該去聽一下BEATS就知道
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-07-29 14:01:00其實沒比較聽不出差異啦 我木耳也是訓練很久才開始知道原來耳機有差:p
作者:
roadfly (路飛)
2016-07-29 14:02:00什麼是好耳機...覺得無言
現在天龍國正流行的B&O坦白說也差不多渣，還有Bose也是
作者:
su831118 (幹0糧死母咪滾喇)
2016-07-29 14:04:00嗯 你看那個精美的頭帶 超容易斷的
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-07-29 14:14:00就只是到了一萬的耳機還沒有細節跟人聲而已
作者:
AISC (AISC)
2016-07-29 14:15:00boss 18k音響 低音蹦蹦蹦 我覺得還不錯bose
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2016-07-29 14:27:00上面有一篇賣beats的文章被噓的多慘就知道有多爛了 (咦?
作者:
esatangw (Esatan)
2016-07-29 14:57:00因為沒有妹妹圖 (咦
作者:
superfo (5Der)
2016-07-29 15:03:00我是衝著死六噓的，挖鼻孔還有沒有妹妹圖
作者:
louiswu (louis)
2016-07-29 15:12:00因為鄉民最注重cp值，偏偏beats就是cp值很低
作者:
superfo (5Der)
2016-07-29 15:15:00必恥能重新定義耳朵xdddd 裝飾度就是潮
我也有認識一個聽過我K702+1adac後，依然覺得他的beats比較好聽的人
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-07-29 15:54:00因為702沒低音 他如果音樂類型吃低音很重他不會愛
其實還好 就低音還可以 1萬的價值有9000塊是品牌價
作者:
smik (xx)
2016-07-29 16:20:00曾經在地下街我被拉去聽過，可是是代工廠賣A貨，結果A貨音質還比正版的好
不知道華華對於必疵的評價如何ww可惜要等他出關QQ
作者:
hachiman (働きないでござる！！)
2016-07-29 16:57:00用beats但我只聽古典特別是華格納 女武神讚讚
Bose也是有價性不合比例的問題 大概1:0.7 beats1:0.4吧6成金額買外型
作者:
EricLuLu (阿里八拉)
2016-07-29 17:31:00如果賣耳罩式的賣1000我會考慮，滿漂亮的
beats pro系列還行啦.. 其他我聽過mixr.... 嗯..
樓上我反而覺得mixr比solo、studio、pro都好聽耶......
作者:
pensees (happy ending)
2016-07-29 19:57:00沒有不好。但鄉民只重視CP值
作者:
ducamao (Macha)
2016-07-29 20:14:00重視c/p wwwwww今天又不是説功能一樣價格差10%根本天差地遠，外型比起德國日本的那幾家都難看
作者:
maoding (毛丁)
2016-07-29 21:10:00動動動動動動動動
作者:
b6543212 (母豬騎士來囉ob'_'ov)
2016-07-29 22:01:00紅明顯 買假貨beats 兼顧外型與音質
這已經超過重視cp的程度 其他牌子有八成價格買音質 beats有四成已經感動了
作者:
death06 (死亡的活著 快樂的痛著)
2016-07-29 22:37:00其實Beats很不錯 大家只是討厭我 vO_0b"
作者: IMGOODYES (傳奇般的洗廁所終結者) 2016-07-29 23:15:00
聽大家這樣講反而讓我想買一支假Beats了...
作者:
ldeAST 2016-07-30 03:54:00有認識畢恥熱愛者 覺得動動動的重低音效才是好耳機www
B&O雖然CP值不高 但是拿他跟BEATS比也太過了吧...B&O有一半賣工藝+情懷+潮 但是音質其實並不差阿...
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-07-30 08:20:00B&O要買音箱 耳機就是CP比很低 所以跟Beats比差不多 因為Beats也是單純賣太貴而已:P
作者: zecters2011 (glory flame) 2016-07-30 08:47:00
名氣>內涵 結案
這頭飾居然可以讓這麼多人在耳機版討論成這樣 我暈～
作者:
tom928 (小飛象)
2016-07-30 10:44:00那代表他們廣告還蠻成功的
作者:
anjohn (安囧)
2016-07-30 11:21:00你會知道Beats是因為他們打了鋪天蓋地的廣告而不是因為音質好到口耳相傳阿
作者:
su831118 (幹0糧死母咪滾喇)
2016-07-30 17:30:00他的問題就是賣太貴
我借朋友的beats來聽 其實還不錯啊 不懂為啥大家都在酸然後我問朋友這隻不錯 多少錢買的 1500?2000?結果是5000
作者: tienuo 2016-07-30 21:18:00
拿B&O跟Beats比根本是XX比雞腿B&O雖然也有部份是在買品牌，但聲音還沒到Beats那麼不堪
作者: tienuo 2016-07-31 22:32:00
vmoda，除了M100，其它的都不是很好
作者:
nellyy (皇民愛看日本漫畫)
2016-08-01 02:24:00買mac筆電 免費送 還有cp值更高的?
作者:
iffy (iffy)
2016-08-01 14:10:00vmoda的Zn明明不錯 6K內CP值算高了