單曲: 19th單曲-深愛
演唱: 水樹奈々
水樹奈奈的名氣 幾乎是每個人耳熟能詳的一位歌手 奈粉的勢力也不容小覷
只是一直以來 我聽到的那一部分歌曲 歌路都不是我所習慣的
並不是說不好 只是單純聽到的剛好都不合胃口
最近經朋友推坑 多聽了之後 迷上了他的歌 果然是有她獨特的魅力存在
這其中 讓我印象深又特別喜歡到忍不住衝了一發日版單曲CD的歌
就是這首深愛了 自己rip深愛 自己rip深愛 自己rip深愛 很重要所以要說三次!
https://goo.gl/Hh0Bt0
至於理想論呢?! 他終究是理想論!! 假的!! 業障很重!!
作者:
superfo (5Der)
2016-08-05 12:48:00天氣真熱
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2016-08-05 12:55:00滑滑等下就會從水桶裡滑出來找你了
作者:
superfo (5Der)
2016-08-05 12:58:00滑出來，又滑進去囉，好滑
作者:
accoduies (Accoduies)
2016-08-05 13:03:00奈奈的深愛還是比WA2米澤圓版好聽一些 至少唱功有差
作者:
heerosue (滄海月明映淚痕)
2016-08-05 13:19:00原來要開燈,感謝大大分享
作者: lovenana 2016-08-05 18:06:00
推奈奈
作者: RYOTSUKI 2016-08-05 18:23:00
請問一下三種版本有什麼差嗎？
這三首該不會是3個不同RIP軟體的產物吧....2>1=2......不知道會不會被打臉3個檔都一樣XDDD2>1=0
買好離手… 嘖…應該先把歌聽熟比較好…不管了!押了2在我這邊… 比其他兩個還好聽一點~
0和1 感覺還是有差別 0頗差； 2>1>0 唆哈~
快PM給我三個檔的差異>///< 所以現在又洗牌了？？
作者:
yamana (優しい嘘)
2016-08-05 22:45:00深愛錄音就是x!
作者:
death06 (死亡的活著 快樂的痛著)
2016-08-05 22:56:00棒!
覺得很特別的是…檔案大小也一模一樣...但.....
作者:
jakkx (風藍)
2016-08-05 23:15:00是要猜那個是自壓的嗎？
作者:
death06 (死亡的活著 快樂的痛著)
2016-08-05 23:18:001才是正統類比聲 說2好聽的都是在聽01罷了 ((地圖砲
ㄟ都，與其比較這個，不如直接比較單曲版/第七張專輯版/BD版的 XD
唔...我比較喜歡1的人聲說...雖然1的樂器悲劇....
leo大…我真的覺得你....超強...@@被你一說…我才注意到1的人聲@@不過我堅持2在各方面比較好~.~
作者:
death06 (死亡的活著 快樂的痛著)
2016-08-05 23:52:00類比聲無敵啦 再強的細節都是淪為數位01 ZZZZ
作者:
m9172250 (bahpomet)
2016-08-06 00:09:00都一樣慘耳朵業障真的太重
話說 911大不會覺得 2的聲音 比較鬆散嗎...2我在聽是覺得因為聲音比較鬆散的關係 在人聲和樂器一起出現的地方 會感覺混在一起...不大喜歡這樣
0=較濃較亂 1=略薄+尖 2=各方面比較完整且細緻我聽是這樣。0和1、2差別很小 但2和1的差別更小但我還不知道答案…我不一定對 要跟千草公佈- -說不定0才是最好的檔....到時我會被打臉打到死...
都說數位沒差了 哪有甚麼答案 你的業障重 要斷開魂結!!
作者:
death06 (死亡的活著 快樂的痛著)
2016-08-06 00:25:001才是純正LP的聲音 只有類比才是華華度專業的頂級追求
至於為何說1人聲比較好聽...我覺得1人聲像r1壁插那個調調
0在我這是覺得聲音最凝練 線條感最好 但有一個地方是直接死掉...
等多一點人玩再公佈啦.....(要死也要拉一堆人死
2我這邊聽…人聲和樂器一起時 分離度依然好:P不過沒關係 答案不同才刺激>///<但我想知道為什麼會這樣......一定是耳障重- -
不同來源（專輯/單曲）我還信 同一片CD我就要刪掉這個版惹QQ
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2016-08-06 00:45:00還想說為什麼有三首一樣的 只聽完第一首就沒理它了 XD
是同一張CD沒錯阿... 水樹的其他CD我都沒買阿...= =a
我沒聽 想說911都說有差了 若是同一片CD代表RIP設備手法可能導致差異 結論等於我所有CD得重新RIP 那我還是刪板好惹XD
有空可以聽看看玩看看~~ RIP差異的話…有舊文~但我沒玩過檔案大小都一樣的...0這檔明顯弱勢我等千草大公佈答案時 看0是怎來的XDDD他現在在亂帶風向....不給我答案- -
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2016-08-06 01:06:00感覺像是不同RIP軟體的差異 但這差異性不會讓我想重RIP歌
差異是真的很小…不用到重Rip。是可以玩看看 不特難
作者:
esatangw (Esatan)
2016-08-06 01:10:00覺得是2>1>0 0真的不好聽 太平面 背景亂 低頻和高頻都被的感覺1和0的聲音在我系統位置都偏下 2的位置和高音單體有同高變成聲音有點重量感下墜2就聽起來很舒服1和2的感覺...有種1是插miniQ 2是QNR的感覺 @@
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2016-08-06 01:19:00我自己聽的感覺是2的聲音比較均衡 人聲樂器都有兼顧到
若最後0是2直接複製過去 我開直播吃水樹CD!!!
都是用EAC去RIP的 所以聽起來一定都一樣 嚇不倒我的!!911你真吃?! 我醬油準備好了喔 還有台中名產東泉辣醬!
作者:
esatangw (Esatan)
2016-08-06 01:25:00發現上面寫的漏字... 覺得0的高頻低頻都被砍一刀的感覺
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2016-08-06 01:25:00我等著看911吃CD了 還是黑膠會比較好吃啊 ?
作者:
esatangw (Esatan)
2016-08-06 01:33:00吃! 都吃! 都可以吃! (逃
作者:
dkfum (DK)
2016-08-06 04:08:002=1>0 maybe...是說哪時候公布答案XD
作者:
heerosue (滄海月明映淚痕)
2016-08-06 19:42:00可惡 我耳朵業障真的很重 0跟1怎麼有差別!
我還以為012是推噓文勒感覺是0好像是上下2端都被砍，人聲穿透力還在，1則是樂器直接死掉，但人聲凸顯稍薄些，2則是樂器人聲的潤澤感飽滿感更好
沒有答案阿 數位都是0跟1 檔案看起來都一樣 沒有差的說有差的 都是開腦擴 自己腦補出喜歡的順序而已
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2016-08-06 22:11:00foobar檔案比較 1=2 0和1/2去除offset後一樣
作者:
esatangw (Esatan)
2016-08-06 23:10:00在Decode時的波形數據上比對出25828467個不同值後面波峰時間1聲道 一個波636樣本數等等 意義不明...
這下子可以解釋0為什麼聽起來有差~~也有數據可以說明 RIP後不一定兩檔是一模一模但我也很在意1和2的問題 這兩檔比對是一樣但聽起來不一樣 ....感覺有學問在裡面~
作者:
death06 (死亡的活著 快樂的痛著)
2016-08-06 23:22:00因為你放的磁區空間不同 每一個顆粒都重要
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2016-08-06 23:47:00所以有要公布三個檔案是怎麼RIP的嗎 ?
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2016-08-06 23:54:00這是一種想要探求真相的求知欲望 (911快吃CD
那張圖是說 兩檔資料一樣但有位移差 去掉之後完全一那張圖是說 兩檔資料一樣但有位移差 去掉之後完全一樣EAC裡面光碟機的硬體位移差沒有正確設定的話 rip就會有位移差 通常是開頭或結尾少幾筆資料 除此之外都一樣
好吧....繼續等待高手解....Orz所以…i大聽起來…他們是一樣的嗎???還有什麼線索可解釋 為何聽起來不一樣?或根本就一樣算了- - 別地方討論的好像比較精彩XDD吃光碟慢等www另i大…我的反應跟你一樣訝異"為什麼會有差"理當沒差才對...所以才反覆問你 你聽起來都一樣嗎想看是否真的是我自己的問題
作者:
esatangw (Esatan)
2016-08-07 10:32:00這就是最神奇的地方... 1和2找了波形分析軟體去比對當然和Foobar一樣 是看不出差異的 db和頻譜也是相同在01數據上看起來應該是一樣 至少軟體分不出差別但是怎麼聽就覺得1偏下盤 上面空空的或許也是因為有重量感 人聲比較有韻味好聽2比較均勻 重心沒有感覺到變化 但是人聲比1薄了一點
系統還沒從箱子裡拿出來 回來台灣之後一直很懶...我猜我聽起來會一樣啦 系統等級不夠
本來聽不出有差的才正常阿 會聽出差異的都是......
12 同檔案，只有 0 跟其他兩個長不一樣說長不一樣其實也只有 shift 一段時間而已0 的靜音時間比較短一點