[問題] TEAC 501 VS 503

作者: rex60209 (Ghost)   2016-08-24 23:06:19
大家好我想請問501和503兩台都接擴大機,只比較數位轉類比這方面能力,兩台表現差在哪裡,我是聽過503(沒有接擴),表現三頻均衡,音場可以接受但是他的聲音太白開水了,
沒聽過501的表現所以上來問問畢竟兩台價格差很多(因為我去的地方不是沒有我要的耳機不然就是沒有501)
我的耳機是拜耳DT1770(有想要搭擴所以想先上問問)
謝謝各位看完這篇文
作者: ddik32 (睡覺睡到飽)   2016-08-24 23:10:00
前503+1770用戶路過 但是沒聽過501 沒辦法給你比較 ...你可以查#1N39hJBf這篇 我有寫503/501聲音以外的差異點如果是要外接耳擴把503當純DA的話 個人覺得503是挺稱職的
作者: sa950502 (醬油拌飯)   2016-08-25 00:00:00
我覺得teac調音都很白開水。不喜歡就看別的廠牌吧
作者: evadodoya (口責口責)   2016-08-25 00:11:00
我還是覺得503的錢部份花在耳擴上就是
作者: taccor7788 (~~~~)   2016-08-25 08:33:00
以二聲道來說501的da好聽多了,akm老樣子還是只有規格嚇人而已,一聽就破功。
作者: darksman (yuan929)   2016-08-25 14:44:00
好奇akm的晶片缺陷是在哪
作者: DIGIBOOSTER (JOE)   2016-08-25 20:28:00
503贏501的地方就是音場略大些和雙3.5輸出兩者聲音都是偏淡雅,而要推得好1770,兩者的擴都是不夠力的,都是要另外找擴單比較DA部分,503和501的差距就只剩下DSD有差異若原PO本身沒有11.2MHz的DSD檔,就可以不用考慮503
作者: kodokawa0515 (NightAkame)   2016-08-26 17:21:00
是不知道大家對白開水的標準… 不過個人覺得pure dac mkii比較白開水 503還沒那麼白開水
作者: evadodoya (口責口責)   2016-08-26 17:55:00
中性都能戰了,你的白開水又不是我的白開水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com