好讀
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1473085272.A.5E2.html
參考網頁
http://20cheaddatebase.web.fc2.com/beyer/DT-990.html
Q:為何有這支?
A:就... 網拍有看到,然後比DT48還不搶手就買了
雖然網拍寫美品,也拍了三張圖給人看,不過實際到手後其實比想像的糟
右側支架 網拍照片頗不明顯 實際上承軸的地方應該螺絲之類脫落 就像DENON
家螺絲掉了 單體那邊整個會掉下來一樣 他用鐵絲固定好外側用黑色束帶遮住
寫著beyerdynamic地方上側膠溢出來的痕跡
http://i.imgur.com/fsYGORC.jpg
左側這邊就沒甚麼大問題
http://i.imgur.com/VOnTiyz.jpg
=1=
整個骨架都是塑膠所以整體很輕(DT48:我幫你練脖子跟緊實度)
很有趣的地方早期頭頂有像 AKG那種頭帶靠著 不過就薄薄一片 字也幾乎脫落
http://i.imgur.com/Ev8VRwY.jpg
真的要比舒適度的話 這隻搞不好是拜爾家前三名 又輕又不會夾
耳罩整個是塌了 雖然不知道是不是本來就是比較塌
http://i.imgur.com/6uVIdvC.jpg
http://i.imgur.com/VpRQbec.jpg
他其實跟現代耳罩不太一樣
看圖也會知道背面整個是網狀直接看的到海綿
正面材質也不同 是更再透氣軟軟的
整個風化很徹底的海綿 兩邊都一樣
http://i.imgur.com/9el9p86.jpg
於是我去e-earphone買了個 T90在用的耳罩 理由1.黑色 2.比較調音上比較均衡3.隨便啦
即使是30年前拜爾設計還是一樣 所以無痛可以買現代的耳罩套上去
原本我在想說是否要換線 不過我看到內部挺有趣的就打消念頭了
http://i.imgur.com/QbYv8FZ.jpg
=2=
他串了電阻在上面 對我來說還真是第一次看到 兩端都有焊且電阻還對焊
由上往下拍單體
http://i.imgur.com/RWe9Kvn.jpg
腔體裡面也是有吸音棉
http://i.imgur.com/wJbWYSr.jpg
最後裝上耳罩後收工
http://i.imgur.com/D5WNuiW.jpg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
聽感
說真的,以音色而言還是比較像現代DT990,但跟手邊的DT990 600ohm比起來
三頻的配重感比較偏880一點, 沒有那麼到低頻量多兇猛,但衝擊感有過之而不及
相對DT990'05音場有點像是做出個空間給你, DT990'85他根本不想做給你
=3=
有種 遠端觀賞 VS 身臨其境 對比的感覺. 近場臨聽下,不拖泥帶水速度感,
聲音直接清晰又有活力,聽搖滾樂就是爽而已. 即使舊耳罩跟新耳罩都是一樣的感覺,
差別在於新耳罩相對能更能撐起音場,但其實稍微加大加深,近場臨聽感不變.
所以古典的大編制劣勢就出來了,他給你無法給你足夠的Z軸,就變成你靠得很近聽一個
大編制樂團. 但小編制 流行樂這種不太需要Z軸甚至乾脆不要的相對變得很強.
三頻對我來說沒有太特別有弱項(我要求很低),配重大概是高3:中3:低4
高頻亮度中等稍偏亮 厚度中等 水分不錯不會硬
中頻小溫暖 厚度中偏薄 細緻度普通 但因為位置偏近也不用擔心聽不到主唱
低頻層次解析不錯 量感也不過多 但相對較沒包圍感 是直接打到你耳朵上的爽感為主
整體解析其實不錯 根本不輸現代耳機 背景也黑 通透度也好
但我覺得他犧牲了一點:擴散感
不是說他沒細節, 而是缺少種發聲點向XYZ軸立體空間擴散的感覺
無形中就少了點立體感 就有點像是早期電玩主機3D還不強的時候
你知道東西在那邊 但靠近看其實就是一塊精美的紙板立在那(咦?
其實就看你聽的歌曲類型,有些歌其實不那麼需要擴散感的話反而相得益彰.
總之是一支很有趣的能力又好的耳機,聽起來 就 是 爽.
=END=