主要是想拿來跟 OEM版本 (1121, 0.01%)比較, 目前 1121 基本電性測試的差不多了，想找塊舊版的普通版驗證一下電源處理或阻值精度對於聽感的差異。本來測試文也差不多寫完了，不過寫到一半筆電變壓器燒了只能週末回到有電腦的環境再發(颱風天千萬不要把電子類的玩意放在窗戶附近，12級風會讓雨水像噴泉一樣從窗縫噴出來，差點把整套器材都燒了 XD )
借測方面未組的套件或者已組皆可，可以提供一台帶 XMOS 的 OEM 版 1121(0.01% ) demo機於借測期間供借出者使用 (不過也許要等幾個禮拜，也不會有正式的機殼，最近還會追加訂購幾片來多組幾台測試機，同軸跟光纖也還在備料 )，意者站內信
關於1121 在 Vref 方面的設計變更，兩個聲道的 +/-3.8V (比對了一下猜測應該是用德儀的 tps73638 或類似的 LDO regulator 將輸入 5v 轉成 3.8 v 餵給 R2R ladder ,舊版也相同) 各自用了 10顆貼片電容來降低漣波 (應該是 47uF 或 4.7uF x10，全部用了 40顆) , 以 1KHz 跟 10KHz 振幅1V的正弦波和方波(皆為 96Hz 16bit wav 檔 )讓 dac 輸出作為負載測試來量測 vref 得到的雜訊峰對峰值基本上小於 2 mV, 從示波器上完全觀察不到過去國外玩家 vref mod 文章上量到的誇張干擾(比如說同頻率的鋸齒波或正弦波)，所以我猜 OEM 版 raw out
的效果已經有長足的改進，當然這個測試 raw out 接在示波器的 1M ohm 檔位所以輸出電流變化其實很小，後面前級放大電路輸入阻抗不夠大時也許就會出現比較差的結果
不過我看 hifiduino 給的測試圖大概也是直接 raw out 掛到類比示波器一起量 vref 而已，連續聽了幾天也聽不太出來眾多討論文中針對 soekris Vref 電容無改的聽感缺陷(所以才要借板子來個耳聽為憑，不然就是自我感覺良好了 )