[閒聊]蘋果轉接線暴力拆解(內含DAC)

作者: danny030303 (一支香腸兩顆蛋)   2016-09-22 20:25:55
原文在T客邦
http://www.techbang.com/posts/46271-violence-and-dismantling-see-how-much-apple-
之前還在想Lightning到底是要怎麼輸出類比訊號
越南拆解網站用暴力拆解法解答了
350NTD還超值附贈DAC晶片~
http://i.imgur.com/IIvCCcV.jpg
拆解影片:https://youtu.be/UpMQguv-zN0
作者: as920909 (a^s_)   2016-09-22 20:45:00
好奇跟一顆299的USB音效卡比有什麼過人之處
作者: greg7575 (顧家)   2016-09-22 20:50:00
蘋果示範了脫褲子放屁這件事
作者: WasHenryTsen (WasHenry0101)   2016-09-22 20:51:00
所以可以改??!手上還有幾顆DAC,該不會要派上用場了
作者: hellscythe (口嫌體正直)   2016-09-22 20:53:00
樓上,你有本事塞進去且iphone吃嗎
作者: sa950502 (醬油拌飯)   2016-09-22 20:55:00
脫褲子放屁才能賺你錢啊
作者: danny030303 (一支香腸兩顆蛋)   2016-09-22 20:57:00
其實我蠻好奇這樣的廉價DAC音質跟前幾代iphone比起來如何,iphone的直推音質一直都在手機中的前段班吧
作者: superfo (5Der)   2016-09-22 21:11:00
iphone直推音質,前段班?????
作者: sa950502 (醬油拌飯)   2016-09-22 21:12:00
5s以前確實是吧
作者: darksman (yuan929)   2016-09-22 21:16:00
跟以前的機種都一樣吧,以前只是把DAC放在手機裡現在拉出來罷了
作者: zenki0127 (六瓢)   2016-09-22 21:31:00
過人之處就是那顆蘋果商標啊!
作者: Ahao   2016-09-22 21:35:00
這種設計很愚蠢!
作者: vayeate (haha)   2016-09-22 21:51:00
看樣子可以出升級線了 DAC不一樣就可以狂出了 XD
作者: Tsukasayeo (觀月司)   2016-09-22 22:01:00
重點還是在於DAC的解碼能力,便宜的一顆也才幾十元(參考淘寶的WM8740這顆有段時間的價位,姑且當作是市場價格,不過至少他還能解到24bit/192k)
作者: EricLuLu (阿里八拉)   2016-09-22 22:20:00
蘋果工程師用心良苦,這樣做是為了避免電源干擾rrr
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2016-09-22 22:20:00
這板鄉民可以去應徵蘋果工程師了
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2016-09-22 22:54:00
搞不好這樣會比較好聽?不過光是多一條線就不會想讓人用了
作者: vpjack (~揚~)   2016-09-22 23:03:00
i7其他點都不錯,就是這個耳機問題和價錢讓我覺得盤子
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2016-09-22 23:23:00
DAC IC也沒到很貴的地步吧,何況還整合到SOC裡Apple搞不好還有現成IP,還不用花錢向別人買
作者: rugger5566 (Lady)   2016-09-22 23:26:00
好處是以後有線耳機可以再賺一筆DAC的錢?蘋果直推好不是IPC嗎?自從停產IPC、入主Beats後...
作者: sorawang   2016-09-22 23:35:00
不然直推音質還有哪支手機能聽想請問各位高見?
作者: rugger5566 (Lady)   2016-09-22 23:57:00
以前只有蘋果是因為android的核心強制升降頻問題,但現在都解決了,甚至還有獨立DAC、耳擴電路。並不是其他能直推多強,而是蘋果之前的優勢不再一支成本只佔1/3售價的東西,是要好棒棒到什麼程度?
作者: Ofnir   2016-09-22 23:59:00
v10 跟之後的v20
作者: m3365789 (demo)   2016-09-23 00:00:00
LG V10直推T1路過
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-09-23 00:14:00
v20 光es9218就屌打這顆了吧vivo x3用es9018也是贏除非apple也跟進加上硬解DSD那就真的沒對手
作者: ErnestKou (心想事成)   2016-09-23 01:05:00
轉接線一顆DAC,附的有線耳機也一顆XDD
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2016-09-23 01:17:00
好像硬體設計跟軟體設計都不用成本一樣以後應該有廠商出高階lightning線了吧
作者: guogu   2016-09-23 01:23:00
https://goo.gl/qF13z3 有人測試結論是基本上沒差
作者: rugger5566 (Lady)   2016-09-23 01:43:00
對於一個有6.9億用戶的平台,開發費攤下來一台可以多高?
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2016-09-23 02:05:00
上面的連結只有測響頻呀,沒進一步測RMAA
作者: departuring (深藍外套)   2016-09-23 04:34:00
如果Apogee Groove換條線可以直上iPhone7就屌了
作者: lwecloud (CloudEX)   2016-09-23 08:19:00
果然是硬體代工島思維...只看硬體成本
作者: abc0922001 (中士abc)   2016-09-23 08:26:00
不是零件買完放在那邊一個晚上就好了嗎
作者: tactics2100 (Ose)   2016-09-23 08:35:00
說這顆dac硬塞進接頭理音質有疑慮 iphone裡塞的就很大顆了嗎?
作者: Kaede5908 (高垣楓)   2016-09-23 08:45:00
IPC再戰10年
作者: rugger5566 (Lady)   2016-09-23 08:45:00
跟代工又有什麼關係了?用成本會計角度來看就是這麼一個樣呀,固定成本攤一攤真的沒什麼...如果硬要用定價法的要素加成法也可以我沒意見,就蘋果商標值1萬多,一支手機花1萬多買品牌商譽另外是,我原本只是戰低硬體成本不可能出多好的聲音,如果有解套方法請提出,看怎麼貼個蘋果貼紙或是換世界最先進的播放器,讓音質飛天遁地
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2016-09-23 09:32:00
以前放IPHONE的音樂晶片應該也超小一片的,很多拆解圖而且放手機裡可能還要面對各種干擾問題(?)
作者: MobileComm (MobileComm)   2016-09-23 10:17:00
有時上網覺得滿困惑的...到底是先有研發才有用戶 還是有用戶才來研發有些人嘴裡說這就硬體幾元而已 占比利潤毫無研發可言結果真的讓你去西方試試看有沒本事這樣搞也搞不出東西 落得要軟實力沒有 硬拚也沒 就上網發文
作者: fenix220 (菲)   2016-09-23 10:25:00
風向跟信仰版天差地遠XD
作者: Kowdan (尻蛋)   2016-09-23 10:47:00
笑話產品,反正我手機也用來玩CGSS,唉鳳6再戰2年
作者: Tsukasayeo (觀月司)   2016-09-23 12:53:00
覺得研發成本應該也不會多高,只是把DAC從手機拿出來做外接而已,而且同樣的佈線方式外接出來成本還更低,不用去考慮機板上避線跟互相干擾更好做
作者: photoshark (photoshark)   2016-09-23 13:01:00
周邊器材廠摩拳擦掌中,管它什麼理由,先賺再說
作者: senscircadvs (YO!!!)   2016-09-23 13:55:00
說實話 APPLE先把一些音樂格式都開放ITUNES使用好嗎
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2016-09-23 14:22:00
開放使用 +1
作者: xs0451643 (DodoFu)   2016-09-23 21:30:00
聽說好像沒有內含DAC耶
作者: pininfarina (賓尼法利納)   2016-09-23 23:00:00
內含照apple的習慣手機大概要多賣幾千
作者: hsinggg (星居居)   2016-10-02 00:42:00
有啦..那顆是DAC module...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com