[閒聊] Coolgear鐵殼HUB2.0&3.0 Benevo HUB 3.0

作者: evadodoya (口責口責)   2016-10-11 01:28:51
好讀
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1476120534.A.6B9.html
http://i.imgur.com/jfpd6X4.jpg
http://i.imgur.com/QFM3BBp.jpg
感謝版友趁我回台時借我聽
試聽環境
筆電=>47 lab usb=> hub =>康康 => mytek 192=> DT911
歌曲不加以詳述
==
1.Coolgear 3.0
跟以前的印象相去不遠, 直白以及相對比較有菱有角聲線.
整體聲音算是走大氣 氣勢路線, 處理上相對沒那麼細緻 但爽度最好
整體亮度偏亮之下 我想適合想把系統調整 明亮 強硬點 不渲染(死魚?
2.Coolgear 2.0
聲音三者內最圓潤 也最帶有感情 低頻量感三者最少 在需要低頻撐起畫面不甚有利
樂器帶著活生感 通透度 , 讓你隨著音樂起舞融入其中
中高頻的甜美度容易把你吸引力拉過去是一大特色
==
3. Benevo 3.0
小小一台 不過聽起來印象分數不錯 音色中性樸實為主 相對比較容易搭配
三頻為三者之中最均衡 亮度適中 速度感良好 是個聽起來好像沒哪邊特別突出
但好像也沒有哪邊特別缺的感覺 但我覺得最大問題在於變壓器規格(參照圖2)
DC頭比 Coolgear系列更小 我印象沒有這規格的高階頭 要做線性電供會比較苦惱
但如果你在於想挑台 (1)沒預算作線性電供 (2)體積考量 (3)做好陪襯腳色
這一台相當適合
總結 (主觀意識)
樂器質感: C 2.0 > C 3.0 > B 3.0 三頻偏重 C2.0:中高 C3.0:低 B3.0:均衡
音色 C2.0:偏優美帶感情 C3.0:直白不渲染 B3.0:中性樸實
==
音場:C2.0>C3.0=B2.0
PS1:C2.0我歸功於我做過處理 PS2:C3.0 B2.0音場還是有點差別 但是是10%變化程度
嘴型大小: C3.0> C2.0=B3.0
細節感: C2.0>B3.0>C3.0 (其實也不是差到爆炸多的那種就是)
分離度定位感: C2.0>B3.0>C3.0
通透感: C2.0> C3.0=B3.0
想到再補充
==END==
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2016-10-11 03:41:00
這台上面我墊工業用小包乾燥劑,聲底改變方向,滿神奇的
作者: wiwikiki (夏音朧月)   2016-10-11 03:55:00
想請問一下,因為小弟本身是用AOC的小菊線,想請大大測試如果康康+轉接頭直入HUB>再用其他USB線接到DAC的話聽感是否會與上面不同呢?因為小弟爬文時有看到一種論點是說到DAC之前跑的訊號是否為3.0訊號導致聲音的不同,所以好奇想發問一下,感謝。文章的關鍵字是U3TT..
作者: evadodoya (口責口責)   2016-10-11 08:36:00
去那邊查呀w
作者: wiwikiki (夏音朧月)   2016-10-11 12:17:00
友站HIFI電腦訊原大樓240頁開始那串大概240樓開始
作者: rocker12321 (唷呵呵)   2016-10-11 15:23:00
推比較^_^
作者: kenApp (這不真實呀)   2016-10-12 12:08:00
Benevo也不便宜耶~
作者: esatangw (Esatan)   2016-10-12 12:30:00
推比較 不知道戰神大對2.0做過哪些處理?
作者: evadodoya (口責口責)   2016-10-12 13:51:00
換電容 貼銅箔 小紅貼紙 切斷usb 5v in etc.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com